Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель вертолета Ми-26 ВКС РФ "06 желтый" р/н RF-95568. Машина принадлежит 344 ЦБПиПЛС в Торжке. Вертолету 28 октября 2021 года присвоено собственное имя "Борис Воробьев" в честь генерала-майора, Героя России Бориса Алексеевича Воробьева, командира Центра с 1991 по 1998 год, создателя пилотажной группы "Беркуты", геройски погибшего в июле 1998 года в ходе планового испытательного полета Ка-50. Вертолет выполняет в том числе задачи и по перевозке других типов вертолетов - Ми-24, Ка-50, Ка-52. Один из таких моментов и запечатлен в модели - погрузка вертолета Ка-50 в грузовую кабину. Вертолет Ми-26 построен на основе набора "Звезды", а Ка-50 - "Моделист". В постройке Ми-26 использовано фототравление "Микродизайн" для грузового отсека, кабины и экстерьера, декали "Бегемот" для технички (хотя можно было и ограничиться родными декалями), и любезно сделанными на заказ Алексеем Бацким основными шикарнейшими декалями именно на этот борт. Использованы колеса "Экипаж". Окрашено частично JimModels и частично Tamiya / Gunza, лак традиционно - Футура. Попытался воспроизвести грузовую кабину во всех ее деталях - получился "суслик", так как вертолет Ка-50 все загораживает, видимость через люки - та еще, а остекление иллюминаторов от производителя - можно сразу выкидывать и менять на самодельное, если надо чтобы было видно. Обязательно нужно укреплять основные стойки шасси - сложная, ажурная и внешне ненадежная конструкция. В моей модели дополнительными точками опоры являются пандусы и откидная часть люка. В целом впечатление от набора Звезды хорошее - правда пришлось перерасшить боковую расшивку, но это мелочи. По большому счету, допнаборы особо и не требуются.
Я так понимаю Ка в Ми не впихнут таким нахрапом.))) Поленились техники или спешка? ))) Руководителю погрузки выговор! Куда пилоты Ми-26 смотрят? )))
Но, в целом - нормуль!
Цитата: Я так понимаю Ка в Ми не впихнут таким нахрапом.))) Поленились техники или спешка? ))) Руководителю погрузки выговор! Куда пилоты Ми-26 смотрят? )))
Но, в целом всё понравилось!
Впихнут впихнут! Снимут кожухи выхлопа двигателей, поставят в крайнее положение пандус и впихнут. А Ми-24 входил без хвостовой балки и перевозился с открытыми (снятыми?) дверцами люка. Ну а в этом конкретном случае показан момент заката - в соответствии с фото.
Впихнут впихнут! Снимут кожухи выхлопа двигателей, поставят в крайнее положение пандус и впихнут. А Ми-24 входил без хвостовой балки и перевозился с открытыми (снятыми?) дверцами люка. Ну а в этом конкретном случае показан момент заката - в соответствии с фото.
Одними выхлапушками не обойдутся.)
Поедание малого собрата большим канибалом...
или Мимаша согрешила и рожает не чистокровного. :)
Не, интересная задумка. Тут как говорится: "Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик." На мой вкус интереснее заглянуть "в ангарчик" Там в прототипе прячется тьма жирных сусликов. Я их как раз "набиваю" внутрь.
И да, крупные планы не помешали бы.
Цитата: Поедание малого собрата большим канибалом...
или Мимаша согрешила и рожает не чистокровного. :)
Не, интересная задумка. Тут как говорится: "Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик." На мой вкус интереснее заглянуть "в ангарчик" Там в прототипе прячется тьма жирных сусликов. Я их как раз "набиваю" внутрь.
И да, крупные планы не помешали бы.
Ну...,тут в чём цель и как оформить! ) У автора не плохо получилось в целом! Хотя малость доработать "пищу" стоило бы.
Цитата: Цитата:Поедание малого собрата большим канибалом...
или Мимаша согрешила и рожает не чистокровного. :)
Не, интересная задумка. Тут как говорится: "Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик." На мой вкус интереснее заглянуть "в ангарчик" Там в прототипе прячется тьма жирных сусликов. Я их как раз "набиваю" внутрь.
И да, крупные планы не помешали бы.
Ну...,тут в чём цель и как оформить! ) У автора не плохо получилось в целом! Хотя малость доработать "пищу" стоило бы.
Матвей, а что с Ка-50 не так? :)
Комментарии
66 лет
На сайте с 31.01.2016
На сайте с 14.03.2018
На сайте с 18.09.2014
Неплохо.Вроде только левый ПВД малость смотрит вниз.Или мне показалось?
Да, там была сложная ситуация..
На сайте с 15.10.2016
45 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 18.09.2014
Грандиозная работа. Намучился с ним в своё время. А хвостовую опору надо бы сложить так как у вас багажник открыт.
Да, это упущение..
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Но, в целом - нормуль!
41 год
На сайте с 05.07.2020
Жаль, нет крупных планов. Подобные модели хочется разглядеть более детально)
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 18.09.2014
Я так понимаю Ка в Ми не впихнут таким нахрапом.))) Поленились техники или спешка? ))) Руководителю погрузки выговор! Куда пилоты Ми-26 смотрят? )))
Но, в целом всё понравилось!
Впихнут впихнут! Снимут кожухи выхлопа двигателей, поставят в крайнее положение пандус и впихнут. А Ми-24 входил без хвостовой балки и перевозился с открытыми (снятыми?) дверцами люка. Ну а в этом конкретном случае показан момент заката - в соответствии с фото.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Впихнут впихнут! Снимут кожухи выхлопа двигателей, поставят в крайнее положение пандус и впихнут. А Ми-24 входил без хвостовой балки и перевозился с открытыми (снятыми?) дверцами люка. Ну а в этом конкретном случае показан момент заката - в соответствии с фото.
Одними выхлапушками не обойдутся.)
На сайте с 18.09.2014
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Это Ка-52!
) А есть разница с 50м?) Хвостовые плавники то тоже снять нужно.
На сайте с 18.09.2014
50 лет
На сайте с 04.01.2015
В погрузке - да.
интересненько!
На сайте с 08.02.2016
62 года
На сайте с 13.12.2012
или Мимаша согрешила и рожает не чистокровного. :)
Не, интересная задумка. Тут как говорится: "Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик." На мой вкус интереснее заглянуть "в ангарчик" Там в прототипе прячется тьма жирных сусликов. Я их как раз "набиваю" внутрь.
И да, крупные планы не помешали бы.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Поедание малого собрата большим канибалом...
или Мимаша согрешила и рожает не чистокровного. :)
Не, интересная задумка. Тут как говорится: "Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик." На мой вкус интереснее заглянуть "в ангарчик" Там в прототипе прячется тьма жирных сусликов. Я их как раз "набиваю" внутрь.
И да, крупные планы не помешали бы.
Ну...,тут в чём цель и как оформить! ) У автора не плохо получилось в целом! Хотя малость доработать "пищу" стоило бы.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Смотрится величественно.... Это точно.
На сайте с 18.09.2014
Цитата:Поедание малого собрата большим канибалом...
или Мимаша согрешила и рожает не чистокровного. :)
Не, интересная задумка. Тут как говорится: "Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик." На мой вкус интереснее заглянуть "в ангарчик" Там в прототипе прячется тьма жирных сусликов. Я их как раз "набиваю" внутрь.
И да, крупные планы не помешали бы.
Ну...,тут в чём цель и как оформить! ) У автора не плохо получилось в целом! Хотя малость доработать "пищу" стоило бы.
Матвей, а что с Ка-50 не так? :)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий