Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Представляю вашему вниманию модель моноплана «Demoiselle» сконструированного одним из пионеров ранней авиации — Альберто Сантос-Дюмоном (20.06.1873 – 23.06.1932)
Модель изготавливалась самоделом в технике скретч-билда и выполнена в масштабе 1\72 .
Размеры готовой модели планера: длина - 9см ; размах - 8см.
Размеры подставки – виньетки : 6 х 3 см.
В процессе постройки были использованы такие подручные материалы: медная проволока, пастельная бумага , заготовки тянутого литника, крафт-бумага, калька для черчения, пенокартон и т.д.
*Более подробно о стройке данного проекта, смотрите здесь.
Краткая историческая справка:
Demoiselle также стал первым в мире самолетом, который строился серийно: с 1908 года 50 аэропланов Demoiselle No.20 изготовила французская фирма "Clement-Bayard". Для этихз машин было предложено на выбор три двигателя: Clement мощностью 20 л.с ., четырехцилиндровый Wright мощностью 30 л.с. (Clement-Bayard имел лицензию на производство двигателей Wright) или 40-сильный Clement-Bayard по проекту Пьера Клерже.
Demoiselle оказался финальной конструкцией Сантос-Дюмона. Бразилец стал хорошим примером для множества энтузиастов авиации. Его "Демуазель" оказал огромное влияние на конструкции большого количества самолетов эпохи зарождения авиации. Этот самолет также можно назвать первым в мире самолетом для "домашней" сборки.
Один из самолётов Santos-Dumont Demoiselle сохранился и находится в французском музее авиации в Ле Бурже.
Цитата: А что не в 48м ? Лучше бы передался образ прототипа же!
Отчасти согласен, что в 48-ом образ передался бы лучше за счёт более сработанной деталировки. Можно было бы даже более подробно отразить узлы механизации. Но и сточки зрения подхода к постройке пришлось бы пересмотреть выбор материалов. Фюзеляж был бы уже точно проволочным. Я видел очень крутую постройку этого моноплана в 48-ом. Там, подход действительно был уже более основательным (даже двигло было выточено на ЧПУ) и были сработаны все кабаны и качалки. А поскольку, я "страдаю" по 72-ому масштабу) - то в постройке ставил немного иные цели, такие как : передача общего образа времён ранней авиации, изготовление модели "малой кровью" из простых и доступных подручных материалов с сохранением определённого качества, которое может позволить 72-ой масштаб. В целом, модель, лично мне, глаз радует. Разумеется, не обошлось без косячков и нюансов) Буду работать над собой в дальнейшем. Но, мысли и доводы в пользу 48-ого масштаба при изготовлении таких "драндулетов" принимаю и понимаю.
Цитата: Работа очень интересная! Респект!
Но, действительно, такие модели выигрышней смотряться (да и строить легше) в 48-ом масштабе...
Спасибо, Михаил! Насчёт увеличения масштаба - понимаю. Уже не первая мысль высказанная по поводу того, что раннюю авиацию с расчалками нужно делать в 1/48 и выше.
Цитата: Красота ! Профиль крыла , похоже ,несколько крутоват .
Спасибо, Дмитрий! Есть немножко) Это был, как раз-таки, - один из "нюансов" )))
Какая любопытная работа, смотрится необычно, немножко даже как шарж, но со вкусом! Имеет место быть. Особое уважение вызывает то, что это самодел! Лично мне понравился какая-то самобытность, дух того времени.
Самодельные модели у меня всегда вызывают глубокое уважение. Помню, был чертеж этого птеродактиля в какой-то книге для самоделкиных из далекого детства.
Спасибо!!! Цитата: Самодельные модели у меня всегда вызывают глубокое уважение. Помню, был чертеж этого птеродактиля в какой-то книге для самоделкиных из далекого детства.
Спасибо за отзыв!
Цитата: Огромный респект за самодел. Уровень мастерства, к которому стоит стремиться. Цитата: Незатасканно,интересно,смотрибельно! Цитата: Круть.
Спасибо!!!
Комментарии
На сайте с 09.09.2010
50 лет
На сайте с 04.01.2015
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Аккуратно и интересно+1
43 года
На сайте с 25.11.2017
Но, действительно, такие модели выигрышней смотряться (да и строить легше) в 48-ом масштабе...
На сайте с 01.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
А что не в 48м ? Лучше бы передался образ прототипа же!
Отчасти согласен, что в 48-ом образ передался бы лучше за счёт более сработанной деталировки. Можно было бы даже более подробно отразить узлы механизации. Но и сточки зрения подхода к постройке пришлось бы пересмотреть выбор материалов. Фюзеляж был бы уже точно проволочным. Я видел очень крутую постройку этого моноплана в 48-ом. Там, подход действительно был уже более основательным (даже двигло было выточено на ЧПУ) и были сработаны все кабаны и качалки. А поскольку, я "страдаю" по 72-ому масштабу) - то в постройке ставил немного иные цели, такие как : передача общего образа времён ранней авиации, изготовление модели "малой кровью" из простых и доступных подручных материалов с сохранением определённого качества, которое может позволить 72-ой масштаб. В целом, модель, лично мне, глаз радует. Разумеется, не обошлось без косячков и нюансов) Буду работать над собой в дальнейшем. Но, мысли и доводы в пользу 48-ого масштаба при изготовлении таких "драндулетов" принимаю и понимаю.
Цитата:
Работа очень интересная! Респект!
Но, действительно, такие модели выигрышней смотряться (да и строить легше) в 48-ом масштабе...
Спасибо, Михаил! Насчёт увеличения масштаба - понимаю. Уже не первая мысль высказанная по поводу того, что раннюю авиацию с расчалками нужно делать в 1/48 и выше.
Цитата:
Красота ! Профиль крыла , похоже ,несколько крутоват .
Спасибо, Дмитрий! Есть немножко) Это был, как раз-таки, - один из "нюансов" )))
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Аккуратно и интересно
Спасибо!
66 лет
На сайте с 31.01.2016
На сайте с 14.12.2013
69 лет
На сайте с 15.07.2010
41 год
На сайте с 22.09.2017
38 лет
На сайте с 06.12.2020
На сайте с 05.09.2021
На сайте с 16.03.2012
57 лет
На сайте с 19.03.2014
А вопрос масштаба проходит по категории "о вкусах не спорят"!!!
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Шикарно!!!
Спасибо, Мансур!
Цитата:
Очень интересно!
Спасибо!!!
Цитата:
Самодельные модели у меня всегда вызывают глубокое уважение. Помню, был чертеж этого птеродактиля в какой-то книге для самоделкиных из далекого детства.
Спасибо за отзыв!
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Огромный респект за самодел. Уровень мастерства, к которому стоит стремиться.
Цитата:
Незатасканно,интересно,смотрибельно!
Цитата:
Круть.
Спасибо!!!
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Павел, мои поздравления!!! Отличный результат!
А вопрос масштаба проходит по категории "о вкусах не спорят"!!!
Спасибо, Игорь! )))
На сайте с 15.02.2021
На сайте с 31.05.2022
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий