Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 →
Классный трудяга-Коминтерн!
Приличный Метеор-призер!
Нравится ваша сабля!
Работы по совершенствованию модели проделано много. Одно то, что расшивка переделана - уже великое дело. На исходнике просто траншеи... В модели много положительных моментов, а вот с окраской согласен с предыдущими комментариями.
Нормальный перекур получился!
Интересный обзор, хорошая модель. Удачи в постройке!
Красиво выглядит танк! Бойцы очень натуральны!
За обзор спасибо. Где можно такой приобрести?
Нравится ваша "Советская Литва"!
Хороший полярник!
Интересно и красиво! Фотки хороши!
Положительные впечатления от модели. Нравится цвет камуфляжа. Нагара от выстрелов не много?
Цитата:
Красивейшая модель, поздравляю!
Макс, спасибо!
Не все посмотрели. Шикарный "Рыжий" со всем экипажем! Замечательная работа! Глядя на него в вспоминается саундтрек к фильму с некоторыми словами:"...Затопим мы печку, накормим мы пса..."(затопим, накормим ударение на последнем слоге). Хороший фильм!
До чего интересно! Просто здорово, что люди могут такое сделать!
Цитата:
Привет Александр.
Чуть было не профукал )
такую замечательную модель.
Здорово получился самолёт.
Александр, и тебе привет! Спасибо за внимание к модели!
Интересная выставка. Хорошо организовано и представлено. Я бы на такую сходил бы. Да ехать далеко. Пойду на выставку, которую. не менее интересно накрывает наш Евгений Чернавин.
Да, еще относительно накладок за выхлопными коллекторами. В наборе они представлены афтемаркетом. И если их приклеить на крылья, смотрятся они просто инородно толсто. Поэтому на модели я сделал их фольгой самоклейкой. Она потоньше. Есть и фото, где они очерчены.
Цитата:
Мне кажется что эти недочёты стоит адресовать производителю, по крайней мере большую часть, так будет справедливо :)
Но если сильно не придираться то модель довольно симпатичная. По крайней мере вызывает интерес.
С уважением.
Доброго вам дня! Еще раз спасибо за внимание к модели и уточненный, подробный разбор недостатков матчасти. Иногда, делая модель, в описании модели я указываю, что в итоге получилась модель похожая на прототип. В этот раз не написал, а надо бы это делать всегда. Потому как не собирай модель, точной копией прототипа она не будет. Что касается Як-4. Делает его только одна фирма на Украине, за что им спасибо. Какой бы труд не был вложен в нее при её разработке и отливке в набор модели, от совершенства она далека. Поэтому все, что вы отметили, наверняка должно было быть заложено в формат модели (ну может быть за исключением ввода антенны). А почему нет? Слишком мало информации об этом самолете. С натягом могу согласиться относительно отверстий звеньев и гильзоотводов в носовой части фюзеляжа. И то под вопросом: они это или нет? Потому как за ними по ходу отлета звеньев и гильз располагается подвеска бомб на фюзеляже (на вашем фото хорошо видно), да и воздухозаборники двигателя рядом. Да, есть схема бортстрелка, где они обозначены, якобы уходящими в пол. На имеющихся инструкциях они нигде не показаны, фотографий нет. Да и схема взята к инструкции ББ-22. А если были изменения, или они не выбрасывались, а собирались в мешок или контейнер? Точно также относительно капотов. Все, что вы пишите, это гипотетические рассуждения моделистов. Потому как точного подтверждения в виде схем, чертежей и фотографий нет. На фотографию со стрелкой относительно неполного прилегания капота - ничего не понять. А вот боковые окошки, согласен, на модели немного другие. Вывод такой. Как мог - я модель сделал похожей на прототип. Задачи сделать точную копию самолета перед собой не ставил. Что мог, внес своего, чтобы оживить модель (например имитацию мотора). И если, модель вызывает интерес, как вы указываете, считаю для себя задачу выполненной. Ну, а критику считаю правильной, и из неё сделаем выводы!
Красив стодевятый!