Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
тент на ЗиЛе не понравился, относительно... так как в остальном обалденно получилось! очень круто
Аутентик,но он разваливается,как сообщил наш товарищ,которому я этот вариант подгонял
Великолепно
хорошая работа, но вариант неудачный - Звезда заметно исказила номер, а ноты нужно было под наклоном расположить. доработки это конечно плюс, но лично мне более заметна не мелочевка, а геометрия общая - раздутость спереди гондол шасси, например. в общем лучше брать Дакопласт (Моделист/Восточный Экспресс) - там разве что козырек фонаря только поменять
это из АПЕКСа?? ВАУ!
да, к тому же слева еще и криво выглядит на одном из фото
главное больше похож на МиГ-17, чем китайская Звезда. в общем смотрится нормально, но с бортовыми номерами непорядок - расположены не по фен-шую
очень понравилось, но стойки сразу в глаза бросаются - может все же переделать?
Цитата:
Офигенно!!!
+1
классно, вот только собак выбивается из ряда - похож на орка какого-то, мультяшный
Цитата:
Понятно, в общем, Р-40 из хоббика сюда можно не постить XD
можно - меня тут уже не будет))
ну если кому-то лень глянуть что это за "какие-то чертежи" и ХБ, отличаясь от своего боковичка - похож на Р-40, то я дальше молчу))
всё, что за капотом (включая "изюминку" азиатских моделей, начиная с Хасегавы - искривленное крыло под фюзеляжем) - мимо... боюсь представить, что же тогда "плохо"))
как по мне то желтая проливка не вызывает отторжения, а вот фото плохого качества и стабилизатор на них похоже криво стоит... причем с разных сторон по-разному! фотоаппарат менять надо однозначно
лучше всегда ориентироваться на аутентичные фото, приводить в пример Мустанг также не стоит, так как не уверен, что их производство и ремонт были идентичны МиГ-15.
еще один не крашенный - не строевой?
Цитата:
А что там не так с ХБ? У меня есть Р-40N от них, хотелось бы достроить его.
тоже, что и Академи + "старания" еще и китайцев
тоже понравился, такой вариант (штурмовой) называется МиГ-15бисСБ - https://www.valka.cz/MiG-15bisSB-3004-t53938
класс! а говорят в красном потом трудно модель сфотографировать... просто не умеют)
красивая модель. хорошо бы уменьшить размер картинки в описании - страница в экран обычного монитора не вмещается, без уменьшения масштаба.
насчет "самодостаточности" набора несерьезно и "переделка шасси" непонятна, учитывая оставшиеся неправильные ребра в нишах. все эти трубопроводы-проводка мало заметны, в отличии от кривых форм.
а вот окраска очень понравилась, несмотря на невнятную реализацию зеленых пятен на кромках (и "глупости с грязью" не заметил).
не берите больше серию Р-40 Академи, или ХБ, возьмите для следующей работы - Спешл Хобби, она того стоит