Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель от Bronko. Прототип - машина майора Оськина, принимавшая участие в Корейской войне. Сборка проблем не вызвала. Самой сложной операцией была накатка клёпки. Использовал смоляные колёса, интерьер от "Квинты" и травлёнку от "Микродизайна". При покраске попробовал разные эффекты "из книжек". Сами по себе эффекты мне понравились. Но именно на этом самолёте в эффектами вышел перебор.
Очень непонятен "псевдо" панельный эффект. Понятно, что листы алюминия были разной толщины и соответственно цвета (как уже упоминалось мастерами на других моделях), но для лючков еще куда ни шло.
Но на одном крыле есть, а на другом крыле-наперекосяк сплошняком ,явно перебор.
По логике вещей панели одинаковы на обеих плоскостях .
Но на одном крыле есть, а на другом крыле-наперекосяк сплошняком ,явно перебор.
По логике вещей панели одинаковы на обеих плоскостях .
Логика у вас обывательская. В моделизме - одна из непреложных истин: " Панельный эффект ни в коем случае не должен быть симметричным!" Лючки и крышки - да, могут быть одинаковые, но панели нет. Дело не в толщине, вернее не совсем толщине листа, а в направлении в котором листы катали на производстве. Панель из такого листа могла быть изготовлена по направлению "поперек" или "вдоль", но никакой закономерности обычно не соблюдали, поэтому цвет панелей обшивки визуально отличался и был несимметричен.
Цитата: Цитата:
Но на одном крыле есть, а на другом крыле-наперекосяк сплошняком ,явно перебор.
По логике вещей панели одинаковы на обеих плоскостях .
Логика у вас обывательская. В моделизме - одна из непреложных истин: " Панельный эффект ни в коем случае не должен быть симметричным!" Лючки и крышки - да, могут быть одинаковые, но панели нет. Дело не в толщине, вернее не совсем толщине листа, а в направлении в котором листы катали на производстве. Панель из такого листа могла быть изготовлена по направлению "поперек" или "вдоль", но никакой закономерности обычно не соблюдали, поэтому цвет панелей обшивки визуально отличался и был несимметричен.
Кто и когда определил эту "истину".?Фамилии, пароли, явки-в студию.
Что то на фото 2мв не видно "Мустангов" и "Тандеров", как шахматные доски.
Цитата: Кто и когда определил эту "истину".?Фамилии, пароли, явки-в студию.
Что то на фото 2мв не видно "Мустангов" и "Тандеров", как шахматные доски.
Если захотите - сами почитаете на эту тему, у меня нет желания возиться с вашим образованием. Сами, все сами...(с)
Цитата: Цитата:Кто и когда определил эту "истину".?Фамилии, пароли, явки-в студию.
Что то на фото 2мв не видно "Мустангов" и "Тандеров", как шахматные доски.
Если захотите - сами почитаете на эту тему, у меня нет желания возиться с вашим образованием. Сами, все сами...(с)
"понты" поменьше в комментах включайте, а остальное без вас разберемся.
не благодарите.
Цитата: Цитата:"понты" поменьше в комментах включайте, а остальное без вас разберемся.
не благодарите.
Вы написали глупость. На мою попытку вам пояснить, вы ответили очередной глупостью.
P.S. Я вам именно это и советовал, - сами разбирайтесь.
Если сказали :А , будьте готовы ответить за это А. по факту, вы слились с темы, чтд.
По модели : чересчур выраженный "панельный эффект" портит восприятие модели.
Цитата: Вообще все Миг-15 целиком красили на заводе и панельный эффект здесь не применим в принципе.
Фантазия автора...
https://arsenal-info.ru/b/book/1198779448/29
Извините, но Вы сами этот материал смотрели?
Действительно "фантазия", прошел по этой ссылке, почитал, посмотрел. Да уж, "панельный эффект не применим в принципе". Если что - фото из этого же материала, там панельный эффект, конечно "совсем не заметен". А еще - он там аж светится даже на фотографиях с примерами нанесения звезд - прекрасно видно, что звезда нанесена на металл, серебрянка так не отсвечивает. Почитал и про "окраску". Описание процесса окраски в этой книге довольно невнятное, и понятно, что в большей степени это относится к внутренним поверхностям (нишам, створкам и т.п.) и шасси. Внешние же, же в большей степени закрыты практически прозрачным ЛКП, который фактуры металла не перекрывает.
Ну и, в довесок, относительно того, что панельный эффект "всегда несимметричен" - смотрите фото, например. Моделями занимаюсь лет тридцать, такую "непреложную истину" сегодня узнал впервые. При постройке каждой модели надо ориентироваться все-таки на оригинал.
Ну и еще - есть, например, такая книжка, скан обложки взял в сети, уж извините, но у меня она и в бумаге есть. Полистайте, там много фото именно периода службы этой машины, а не музейных и восстановленных. "Панельного эффекта" - обсмотритесь, сюда уж фото постить не буду. Скан книжки вполне можно и в сети найти.
Цитата: Ну и, в довесок, относительно того, что панельный эффект "всегда несимметричен" - смотрите фото, например. Моделями занимаюсь лет тридцать, такую "непреложную истину" сегодня узнал впервые. При постройке каждой модели надо ориентироваться все-таки на оригинал.
Я ничего не писал про именно панельный эффект МиГ-15, отвечал на "логику вещей". Мои слова более касаются самолетов второй мировой, на послевоенных листы обшивки анодировались, оксидировались и пр.
На вашем фото ничего не видно, по крайней мере для меня. Но, все же с вами соглашусь в одном, надо смотреть прототип.
Вот фото для примера моих слов о несимметричности панелей:
Цитата: Вообще все Миг-15 целиком красили на заводе и панельный эффект здесь не применим в принципе.
Фантазия автора...
https://arsenal-info.ru/b/book/1198779448/29
Целиком самолеты не красили, не вводите людей в заблуждение! Наружную обшивку из плакированного дюралюминия покрывали бесцветным лаком, все остальное детали внешнего контура (фрезерованные алюминиевые,из магниевых сплавов, сварные) грунтовали и покрывали лаком с добавлением алюм. пудры (серебрянкой).
Цитата: На вашем фото ничего не видно, по крайней мере для меня.
На фото надо нажать и оно станет немного больше, по превью, конечно, плохо видно. А так - видно там все прекрасно. Но вот, для наглядности - немного увеличил и выделил: панели крыла и ГО - совершенно симметричны.
По главной "непреложной истине" мы вроде к согласию пришли - надо смотреть прототип по возможности. Понятно, что всякое бывало. Не не везде это одинаково проявляется.
Прошу прощения, что показываю на той же, относительно некрупной фотографии, но не хочу время сейчас терять на поиски других. Эта просто под рукой была и видно хорошо, а ракурс не самый частый.
использование фото современного самолета, прошедшего неизвестно сколько и как (относительно заводского) обновлений ЛКП в качестве примера особенно забавно
Позволю вставить свои "пять копеек" в обсуждении окраски самолетов МиГ-15. Из рассказа летчика-инструктора Капля Н.З.....-"До первого ремонта вся поверхность самолета была покрыта лаком по дюралю и техникам выдавали специальную войлочную обувь, чтобы лак не поцарапали. После первого же ремонта самолеты вернулись неузнаваемыми - задутыми серебрянкой, от глянцевой поверхности не осталось и следа. На ремонтной базе только плечами пожимали - техпроцесс." В качестве доказательства прикрепляю пару фотографий, там хоть и не МиГ-15, а 17й, но сути это не меняет. И еще для меня очень сомнительная статья, на которую ссылается автор, по окраске интерьера кабин и внутренних полостей.
Комментарии
57 лет
На сайте с 18.10.2017
На сайте с 18.12.2020
Но на одном крыле есть, а на другом крыле-наперекосяк сплошняком ,явно перебор.
По логике вещей панели одинаковы на обеих плоскостях .
с сайта
Но на одном крыле есть, а на другом крыле-наперекосяк сплошняком ,явно перебор.
По логике вещей панели одинаковы на обеих плоскостях .
Логика у вас обывательская. В моделизме - одна из непреложных истин: " Панельный эффект ни в коем случае не должен быть симметричным!" Лючки и крышки - да, могут быть одинаковые, но панели нет. Дело не в толщине, вернее не совсем толщине листа, а в направлении в котором листы катали на производстве. Панель из такого листа могла быть изготовлена по направлению "поперек" или "вдоль", но никакой закономерности обычно не соблюдали, поэтому цвет панелей обшивки визуально отличался и был несимметричен.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:
Но на одном крыле есть, а на другом крыле-наперекосяк сплошняком ,явно перебор.
По логике вещей панели одинаковы на обеих плоскостях .
Логика у вас обывательская. В моделизме - одна из непреложных истин: " Панельный эффект ни в коем случае не должен быть симметричным!" Лючки и крышки - да, могут быть одинаковые, но панели нет. Дело не в толщине, вернее не совсем толщине листа, а в направлении в котором листы катали на производстве. Панель из такого листа могла быть изготовлена по направлению "поперек" или "вдоль", но никакой закономерности обычно не соблюдали, поэтому цвет панелей обшивки визуально отличался и был несимметричен.
Кто и когда определил эту "истину".?Фамилии, пароли, явки-в студию.
Что то на фото 2мв не видно "Мустангов" и "Тандеров", как шахматные доски.
45 лет
На сайте с 11.09.2015
61 год
На сайте с 11.05.2016
Фантазия автора...
https://arsenal-info.ru/b/book/1198779448/29
с сайта
Кто и когда определил эту "истину".?Фамилии, пароли, явки-в студию.
Что то на фото 2мв не видно "Мустангов" и "Тандеров", как шахматные доски.
Если захотите - сами почитаете на эту тему, у меня нет желания возиться с вашим образованием. Сами, все сами...(с)
с сайта
Вообще все Миг-15 целиком красили на заводе и панельный эффект здесь не применим в принципе.
Фантазия автора...
https://arsenal-info.ru/b/book/1198779448/29
Я не знаток матчасти МиГ-15-х, но вот на фото разве не МиГ-15? (панельный эффект довольно заметен):
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Кто и когда определил эту "истину".?Фамилии, пароли, явки-в студию.
Что то на фото 2мв не видно "Мустангов" и "Тандеров", как шахматные доски.
Если захотите - сами почитаете на эту тему, у меня нет желания возиться с вашим образованием. Сами, все сами...(с)
"понты" поменьше в комментах включайте, а остальное без вас разберемся.
не благодарите.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Цитата:
Я не знаток матчасти МиГ-15-х, но вот на фото разве не МиГ-15? (панельный эффект довольно заметен):
Такое возможно на опытных самолётах, но здесь ведь строевой и перекрашенный.
с сайта
"понты" поменьше в комментах включайте, а остальное без вас разберемся.
не благодарите.
Встречный совет: побольше читайте, поменьше пишите.
P.S. Я вам именно это и советовал, - сами разбирайтесь.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:"понты" поменьше в комментах включайте, а остальное без вас разберемся.
не благодарите.
Вы написали глупость. На мою попытку вам пояснить, вы ответили очередной глупостью.
P.S. Я вам именно это и советовал, - сами разбирайтесь.
Если сказали :А , будьте готовы ответить за это А. по факту, вы слились с темы, чтд.
По модели : чересчур выраженный "панельный эффект" портит восприятие модели.
49 лет
На сайте с 05.01.2019
Вообще все Миг-15 целиком красили на заводе и панельный эффект здесь не применим в принципе.
Фантазия автора...
https://arsenal-info.ru/b/book/1198779448/29
Извините, но Вы сами этот материал смотрели?
Действительно "фантазия", прошел по этой ссылке, почитал, посмотрел. Да уж, "панельный эффект не применим в принципе". Если что - фото из этого же материала, там панельный эффект, конечно "совсем не заметен". А еще - он там аж светится даже на фотографиях с примерами нанесения звезд - прекрасно видно, что звезда нанесена на металл, серебрянка так не отсвечивает. Почитал и про "окраску". Описание процесса окраски в этой книге довольно невнятное, и понятно, что в большей степени это относится к внутренним поверхностям (нишам, створкам и т.п.) и шасси. Внешние же, же в большей степени закрыты практически прозрачным ЛКП, который фактуры металла не перекрывает.
49 лет
На сайте с 05.01.2019
49 лет
На сайте с 05.01.2019
с сайта
Ну и, в довесок, относительно того, что панельный эффект "всегда несимметричен" - смотрите фото, например. Моделями занимаюсь лет тридцать, такую "непреложную истину" сегодня узнал впервые. При постройке каждой модели надо ориентироваться все-таки на оригинал.
Я ничего не писал про именно панельный эффект МиГ-15, отвечал на "логику вещей". Мои слова более касаются самолетов второй мировой, на послевоенных листы обшивки анодировались, оксидировались и пр.
На вашем фото ничего не видно, по крайней мере для меня. Но, все же с вами соглашусь в одном, надо смотреть прототип.
Вот фото для примера моих слов о несимметричности панелей:
На сайте с 14.09.2010
Вообще все Миг-15 целиком красили на заводе и панельный эффект здесь не применим в принципе.
Фантазия автора...
https://arsenal-info.ru/b/book/1198779448/29
Целиком самолеты не красили, не вводите людей в заблуждение! Наружную обшивку из плакированного дюралюминия покрывали бесцветным лаком, все остальное детали внешнего контура (фрезерованные алюминиевые,из магниевых сплавов, сварные) грунтовали и покрывали лаком с добавлением алюм. пудры (серебрянкой).
49 лет
На сайте с 05.01.2019
На вашем фото ничего не видно, по крайней мере для меня.
На фото надо нажать и оно станет немного больше, по превью, конечно, плохо видно. А так - видно там все прекрасно. Но вот, для наглядности - немного увеличил и выделил: панели крыла и ГО - совершенно симметричны.
По главной "непреложной истине" мы вроде к согласию пришли - надо смотреть прототип по возможности. Понятно, что всякое бывало. Не не везде это одинаково проявляется.
Прошу прощения, что показываю на той же, относительно некрупной фотографии, но не хочу время сейчас терять на поиски других. Эта просто под рукой была и видно хорошо, а ракурс не самый частый.
На сайте с 04.12.2015
66 лет
На сайте с 31.01.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий