Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 →
Цитата:
Хороша "королева"!
Спасибо, СССР76 (Evtin76)!
Классный Челябинский "Урал"!
Цитата:
Цитата:Отличная работа!
+1
Спасибо, Мансур!
На киле Як-3 краска далеко не А-14, если верить образцам окраски, скорее АМТ-6. А серый цвет и голубой на черно-белом фото очень похожи по тону. Кстати на вашем фото за заголовником бронеплиты кабины пилота тоже голубой? А цвет очень похож на цвет ниш. Все это просто к слову, скорее к размышлению, спорить нет желания.
Цитата:
Цитата:Шикарная модель! А разве ниши шасси и щитки должны быть не а-14?
Всё в цвете нижних поверхностей должно быть.
Простите, как это вы поняли по черно-белому фото?
Цитата:
Александр приветствую! Работа понравилась! Посмотрел с удовольствием, не замечание просто что бросилось - лак финишный блеск он самолет больше на отмытый музейный экспонат показывает и тонировка она равномерная по все модели сделана и от этого как бы не на 48й масштаб. Но это мое субъективное прошу принять.
Олег, спасибо за комментарий! С лаком соглашусь, можно было бы "мата" подбавить. С другой стороны блеск виден потому, что фотографировал с лампами. В дневном свете модель так не блестит. Относительно тонировки по всей модели не понял. А как она должна выглядеть, что бы модель отнести к 48 масштабу? Поделитесь, я учту на будущее.
Уважаемые Дмитрий Иванов и Антон Попов! Спасибо за отзывы!
Цитата:
Цитата:Цвет конечно варьировался, но тем не менее явно можно обозначить его двумя названиями нам моделистам, а не просто цинк-хромат
А давайте подойдем к этому "вопросу" не эмоционально а чутка профессионально:
- модель удалась? Да удалась.
- цвет ниш плюс/минус на цинкхромат похож? Похож.
- перекрасить ниши ("малой кровью") на готовой модели можно? Нет нельзя.
Вывод: написать фразу типа: "цвет ниш мне не зашёл", забыть и больше к этой теме не возвращаться.
Вот такое мое мнение.
П.с. вон сейчас в прихожке сразу три лавки у которых те же самые ниши, как под копирку окрашены в цвет нижних поверхностей. Но все прошли мимо, потому как уже не поправить.
alten Ratten, спасибо за внимание к моей модели!
Цитата:
Отличная работа!
Спасибо, Игорь!
Цитата:
Замечательно выглядит модель, и цвет тоже замечательный, и с дисками переднего колеса всё в порядке, кто уж там чё высмотрел не понятно.
А вот существенный недостаток всё же есть. Производитель изобразил провис полотна каким-то дурацким способом. Лучше было бы сошлифовать эти выступы на рулях. Было бы всё ровненько, как и надо. Я так думаю!
Сергей, спасибо за поддержку и комментарий! Ребра на руле поворота согласен надо было бы сточить. Они на фото самолетов есть, но не так очевидно. Как и провис полотна на рулях высоты. Учтем этот момент на будущее.
И вторая.
Цитата:
Понравилась работа, засмотрелся.
Вопрос: давно прорабатывал эту тему, но вроде у фирмы Bell был свой грунт, темно-зелёного цвета.
Не смотрели этот момент при покраске?
Не утверждаю, что это было на 63, но крыло 39 было у нас в КуАИ, когда я там учился, и я помню этот цвет, хотя и прошло 40 лет
Борис, спасибо за отзыв!
Про грунт ничего не могу сказать. Относительно ниш ориентировался на эти две фотки. На первой написано, что это Аэрокобра. Но по виду это ниша КингКобры.
Уважаемые Евгений Корниенко, Матвей Богданов, Павел Сафонов, Andrey Stan - спасибо за ваши комментарии!
Цитата:
Отличная работа !
Спасибо, Александр!
Хороший первенец реактивной эры!
Цитата:
Интересный вариант, хорошо получилось. Диски переднего колеса не ровно покрашены, это сильно бросается в глаза. Или там какие-то разводы на светлой краске, может это при съемке так получается. Бывает, что на фото проявляются странные вещи, которые в реале не видно. Может быть, зеленый верх светловат, на фото прототипа самолет темнее, На Р-63 "олив драб" тёмный, как на Тандерболтах.
Разве диски красили в цвет низа, а не в зеленый? Там цвет такой же, как интерьер кокпита..
А сама модель хорошая. Перекрасить бы диски и было бы совсем хорошо.
FROGER (KONSTANT) и SAURON, спасибо за отзыв!
Диск переднего колеса покрашен в цвет алюминия. Не ровно покрашен - разводы от лужи, только и всего. Сделано так намерено. Верх светловат, может быть. Не забываем про историю этого самолета. Из-за поломки и отсутствия запчастей он несколько месяцев простоял на аэродроме Форт Нельсон (Канада). Механикам надоело постоянно его обслуживать, в результате чего он обрел такую надпись на фюзеляже - "Дурацкая ловушка Белл". Как вариант - немного выцвел, посветлел.
Владислав Киселев и Alexus, спасибо!
Работа проделана большая! Хорошо получилась СОЦ! А вас на последней фото нет? Вы служили на этой машине?
Хорошая модель!
Хороший ЛаГГ!