Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 →
Ваш Як - красавец! Хорошо сделана модель, красиво, аккуратно. Одним словом смотрится. На изкорбочную модель она не похожа. Одни только доработки механизма открывания створок шасси чего стоят! А ведь модель очень маленькая, и такие вещи трудно делать на маленьких объектах. Да их и в 48 масштабе делает не каждый моделист. О недостатках. Про БАНО вам писали правильно, на ЯКе они капелькой в торце крыла, про воздухозаборник тоже правильно. И про номера тоже правильно. Да, в сети есть фотографии самолетов без бортовых номеров. Но скорее всего это проходившие войсковые испытания, экспериментальные и т.д. На приведенных вами фото первый не похож на серийный самолет, второй Як-3ПД-экспериментальный. А раз вы собрались делать самолет с образом "воина-трудяги", то тактические номера у него должны были быть. Да и фотографий в сети самолетов с номерами гораздо больше, чем без них. Это в принципе при желании можно поправить. А вот бронестекла на вашей модели нет.
Понравился ваш мессер. Красиво, аккуратно. Все в меру.
Понравился ваш гигант. Хорошая работа.
Если модель рассматривать как вы ее представляете "изкоробочная поделка-игрушка", то выглядит она очень неплохо. Красиво и аккуратно покрашена, на Як-7б очень похожа. Если рассматривать с более серьезной стороны (приближенной к оригиналу) то: камуфляжные поля не соответствуют историческому снимку. "Треугольничек" по борту фюзеляжа за кабиной на самолете отсутствует. Про антенну писали, плохо, что ее нет. "Солдатики", механические топливомеры гораздо оживили бы модель. Предлагаемый цвет патрубков наверное не совсем правильный. Фара выступает за кромку крыла. Надо было бы с ней поработать. Ну и не понял, есть ли на модели пулеметы, кажется их нет.
Понравилась Ваша модель. Фантастический окрас - интересен. Дополнительная информация о патрубках тоже полезна, потому как и Дмитрий я тоже предполагал, что они выглядят несколько иначе.
Цитата:
Если модель действительно первая, то честь и хвала за такую работу.
Аккуратно собрано и покрашено.
С этим согласен.О недостатках вам уже подсказали. От себя немного добавлю: выхлопные патрубки странного цвета, по-моему в цвет камуфляжа. Выхлоп на фюзеляже тоже странный, намного выше выхлопных патрубков, особенно по правому борту. Без внимания оставлен пулемет УБС, его конечно же надо было бы хотя рассверлить и что нибудь типа иглы вклеить.
Понравилась ваша модель. Чистенько, аккуратно. Хорошие фото, особенно заглавная.
Очень понравилось. Все натурально и красиво.
Смотрится очень даже неплохо, вот только низ...
Очень понравился ваш "Муромец". Грандиозное терпение и настойчивость надо иметь чтобы сделать такое! От увиденного такое чувство, будто побывал в музее истории авиации и увидел редчайший экспонат.
Серьезная работа. Модель удалась, смотрится очень реалистично. Понравилось исполнение. Посмотрел весь предлагаемый материал с большим интересом.
Владимиру (Johann) - спасибо за подробное пояснение.
Хорошая работа, с интересом посмотрел.
Понравилась работа. На мой взгляд все выглядит очень достойно. Семен, позволю вопрос. Об окраске ниш таким образом как у вас где то упоминается в литературе? Или они все таки должны быть окрашены одинаково по стандарту?
Модель очень понравилась, красиво смотрится.
Хорошая работа, понравилась ваша модель.
Аккуратно, красиво. Понравилась работа.
Уважаемые Tihon 28 & Alex 52! Не посчитайте за придирку, но в описании Вы указываете, что в операции участвовал другой прототип (модификация) самолета. Стоит ли указывать что выставленный вами А-20 G, принимал участие в вышеуказанной операции? А модель, сделанная Вами - понравилась. Сам набор, конечно старый, да и простоват он. Но поскольку он сделан Вами из коробки, все выглядит вполне прилично. Такими темпами вы скоро эскадрилью Бостонов соберете. Лично мне нравится этот самолет. Так что удачи в постройке следующих модификаций этого заслуженного самолета. О цвете ниш. В известной у нас книге В.Котельникова "Бостоны" в Советском Союзе он пишет: "Внутренние объемы самолетов (в т.ч. внутренние отсеки бомбоотсеков и капотов), поступавших из Англии и США, окрашивались одинаково. Были покрыты матовой желто-зеленой грунтовкой (Zinc Primer Yellow)". Совсем маленький недостаток к ваше изкоробочной работе: концы лопастей на 10 см окрашивались желтой краской. Примерно так Бостон выглядел (фото современное).
Хорошая работа, понравился Ваш Ланкастер.
Работа понравилась, красивый самолет.