Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 →
Цитата:
Модель очень интересная, несомненно ставлю ++. Хочется уточнить один момент-красный колпачок на вершине стабилизатора, он закрывает антенну ответчика ракеты, перед применением его обязательно снимают, иначе сигнал ответчика ракеты будет слабее, сопровождение рекеты СНР будет неустойчивым, со всеми вытекающими. То есть его либо снять, либо одеть такие же защитные колпачки на противофлаттерные балансиры поворотных рулей. На нижнем стабилизаторе расположена плата штепсельно-разъемного устройства с контактами (коричневого цвета, т.к. материал эбонит, вся в мелких отверстиях). Чего на чертежам МК не показано, то есть нижний стабилизатор на чертежах выполнен с грубой ошибкой. Не сочтите мой комментарий за придирку :).
За комментарий спасибо! Красный колпачёк действительно закрывает антенну ответчика.И снимается (свинчивается) непосредственно перед боевым пуском. Поэтому он все время находится там. А если ракета учебная, так вообще не снимается. Но при этом ни какой связи с защитными чехлами он не имеет. Защитные чехлы противофлаттерных грузиков (а не балансиров) надевались, как правило перед маршем. Этот момент у меня показан на модели 2П24 с ракетами. Там ракеты с ними и без них. Можно посмотреть тут: http://karopka.ru/community/user/8677/?MODEL=339651. Ракета на ПУ могла быть и без них. Кстати, на ракете нет поворотных рулей. Есть 4 стабилизатора и два поворотных крыла (4 плоскости).Относительно разъема на нижнем стабилизаторе. Он показан абсолютно правильно.
Коллегам rom rom и Игорь (James) - спасибо!
С интересом посмотрел. На мой взгляд прилично вышла модель!
Красиво сделано, что уж там говорить... Высокохудожественно вернее будет. Разносторонний вы мастер, Клим. А кодовые огни на нижней плоскости правильно расположены? У Тандеболтов и Кобр они в такой последовательности: красный, зеленый, желтый (от передней кромки крыла).
Когда все хорошо разве скажешь, что плохо? Модель понравилась, представление тоже. Есть снимки "на природе" и в студии. Всем угодил!
Да, с зеленой, не масштабной травой как-то не очень. А вот модель удалась. Очень аккуратно, даже педантично. А кодовые огни, при такой педантичности,- закрасили. Можно было элементарно их обозначить цветным лаком, краской на худой конец.
STAS1990, Василию Долгошееву - Спасибо!
С видом модели как сувенира можно согласиться. И сделано аккуратно. Делали так в 80-е годы сувенирные металлические самолеты. Практически все в одной окраске:зеленый верх, синий (именно) низ. И много их было. Несоразмерная по величина подставка и модель.
Цитата:
Цитата:Крутая модель, мои поздравления. Нет такого слова "агонист", есть "антагонист", т. е., тот, который противостоит.
В википедии есть, я думаю оба этих слова имеют место быть.
Заинтересовало, посмотрел. Михаил Уколов прав. Антогонист др.греческое противник. Агонист - термин от фармакологии. Относительно противника МиГ-25. Позволю привести небольшой фрагмент из одной статьи:"27 мая 1987 года SR -71 вошел в советское воздушное пространство в районе Заполярья. На перехват командование советских ВВС отправили истребитель-перехватчик МиГ-31. Со скоростью в 3000 км/ч и практическим потолком высоты в 20,6 км советский самолет успешно вытеснил «Черного дрозда» в нейтральные воды». Незадолго до этого случая два самолета МиГ-31 также совершили перехват SR -71, но уже на нейтральной территории. Тогда американский разведчик провалил задание и улетел на базу. Некоторые специалисты считают, что именно МиГ-31 заставил ВВС отказаться от SR -71. Трудно сказать, насколько эта версия правдоподобна, однако, есть основания так полагать. Также мог стать причиной ухода SR -71 и советский зенитно-ракетный комплекс «Круг», который спокойно мог достать «Черного дрозда» на максимальной высоте." А модель понравилась.
И сделана модель хорошо и представлена тоже прилично! Очень много удачных "натурных" снимков. Не каждый так умеет. Молодец! Ну и плюс опять же электрификация!
И модель хорошо получилась и фотографии тоже. Очень удачная работа! Мне нравится!
Роман-спасибо!
Очень было интересно посмотреть на вашу нестандартную работу!Жалко, что не предусмотрено оценки за оригинальность идеи!
Замечательная работа, что тут можно еще сказать!
Цитата:
Прицепиться могу лишь к изумительно чистой торпеде....
Собственно, а почему она должна быть иной какой-то?
Уважаемые Jokker и Анастезиолог - спасибо за отзыв!
Цитата:
а фото прототипа есть?
И еще раз спасибо! Нет фото, к сожалению, пытался найти, но не нашел. Только вот такой "боковик", как я разместил за фотографиями. Так, что это скорее всего работа "по мотивам". Очень много фото Бостонов с Балтийского флота. Плюс я своих 5 фоток, подаренных мне выложил (ссылка в тексте выше есть). А этого нет...
Вот например фото, которое не обрабатывалось в фотошопе, только уменьшено. Тоже цвет яркий, но не на столько, который обрабатывался в редакторе.
Цитата:
молодец!
под жарким черноморским солнцем очевидно выгорал только ОливДраб?
красный цвет (руль и звезды) застрахован от выгорания?
в реале он первым теряет насыщенность.Ну и ублюдские "родные" колеса надо было бы поменять..они ни в какие ворота не лезут.
Удачи!
Спасибо за отзыв! Да согласен, надо будет учесть этот момент, раз уж заговорил о выгорании. В реальности они не такие яркие, фотошоп добавляет этот эффект. Но, повторюсь, с замечанием согласен, оно справедливо. А колеса для меня как то не особо важны на фоне целостности образа модели. Поэтому устраивают из набора. Правда тот дикий рисунок, который там был, я его стесал.
Цитата:
Про перекрытия блистера стрелка - могу скинуть фото
Борис, спасибо за комментарий! Если это не трудно, буду благодарен!