Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 →
Мне нравится этот парадный МиГ именно так, как показан.
Хорошо получился Стелс! На мой взгляд черный цвет окраски очень неплохо выглядит.
Просто поражен!
Хороший полярник!
Хорошо получился Ми-8!
Получилось интересное обсуждение. С удовольствием почитал. Хотел бы добавить, что если бы Роман более точнее определил статус своей модели, то вопросов возможно было меньше к ней, либо они были бы более предметными. Потому как заявленный "некрашеный самолет" действительно не бывает. Он даже некрашеный все равно имеет предпокрасочную готовность в виде шпаклевки и т.д. В более менее приближенном виде такой самолет, полностью ободранный от краски, может быть в процессе реставрации( фото прилагаю). Но все равно, следы старой краски останутся, что будет интересно показать. Либо в процессе сборки в цехе. Там вообще куча возможностей, судя по фото в сети, потому как собирался уже с частично окрашенными элементами конструкции. Но даже так, как определил Роман, и это его право, его работа выглядит просто классно. Модели он делает мастерски!
Спасибо, да в тексте упомянуто про кодовые огни. А вот по фотографии, где вы приводите в пример, не обязательно это "зашиты" таким образом плафоны огней. Так могут они просто бликовать будучи в наличии.
Очень здорово сделано, покрашено и тем более самодел!
Классный Харрикейн!
Какая яркая работа!
Классный Фоккер!
Замечательно получился "Жюль Верн"!
Оригинальное исполнение с художественной стороны модели. Впрочем не только с художественной, поскольку изменений и доработок в модели много. Мастерски покрашены фрагменты разных частей самолета из дерева и металла. Немного непривычно видеть таким самолет, но может быть таким он выглядел в цехах сборки. А может быть и не таким. Возможно какие-то элементы (консоли крыльев, киль, стабилизатор, винт) поступали на линию конвейера уже готовыми и окрашенными. Да, и про крыло с обратным "V" уже отметили, если это не искажение фото.
В целом хорошая Кобра получилась. Для 72 масштаба очень даже неплохо, практически все элементы сделаны, что делают моделисты на более крупных масштабах. Интересно закрыты (или закрашены)кодовые огни. Просто любопытно, зачем? Понятно, что они у нас не работали. Но ведь просто могли их оставить, не заморачиваясь на лишнюю работу. В тех. описаниях же указывают, что они есть. Могу ошибаться, но мне показалось странным такой наклон стоек шасси. Вроде на всех фото стойки строго вертикально. Да, и есть фото оригинала прототипа?
Оригинальная задумка сделать Советский Мустанг, который испытывали в НИИ ВВС. Давно сам вынашиваю такой план, поэтому было интересно посмотреть на вашу модель. Делают её очень редко кто. В целом понравилось, как вы сделали Мустанг и очень интересно. Немного замечаний. Про стойки вам написали. Камуфляж, как мне кажется должен быть белее четким, а на таким замыленным. Фары в крыльях тоже не понятно: они есть или их нет? Стойка антенны на фото просто изящная, а не такая толстая. Лопасти винтов должны быть более скругленными к их законцовкам и иметь надписи на лопастях.
Точно красавец! Хорошо получился ветеран-транспортник!
Бук хорош! А пусковуха у вас только в таком фиксированном положении? Есть какое-то движение артчасти и ракет по азимуту и углу места?
Впечатляет список добавленных элементов, загагулины не хватает...Классная работа, что там говорить! Интересно и масштабно!
Замечательная модель красивого самолета!
Толково сделано и показано. Понравилась модель и рассказ о её постройке.