Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток! Представляю еще одну модель своего любимого самолета - Ил-2
Модель, конечно, сложнее чем Ил от Тамии, однако удовольствие от сборки получить можно, а деталировка гораздо выше японца. Прототип - сбитый самолет неизвестной части, собранный из нескольких самолётов (шрифт б/н не тот -знаю) Дополнительно использовал декаль от Квинты, допы от Арма-моделс (шасси, патрубки) - оч понравилось их качество. Ну и клеп накатал. Окраска - АК реал колор и Ганза, чиппинг от Валехо (первый раз с ним работал). Про модель рассказывать особо много не буду - она уже размусолена по мелочам, про самолет тоже - известный он, мягко говоря.
Очень эффектно смотрится модель!
Насчёт сравнения с Тамией, если считать деталировкой количество ненужных деталей, то да. А если проработку деталей, то модель 9 летней давности в большинстве мест превосходит. Не говоря уже об откровенных несуразностях звездовского набора.
Но у вас модель удалась!
Хорошая работа.
Для тех кто строит или собирается строить звезду: приборку более правильно красить в светло-серый. Мушку на капоте надо оставлять в любом варианте, как с прицелом так и без прицела. Различие только в полосах на капоте. При наличии прицела полос не было. При отсутствии прицела полосы были. Ну и окошко для осмотра радиостанции в одноместном варианте убирать (радиостанция стояла в другом месте). Окошки появились только на двухместных вариантах и то не сразу. Изначально на двухместках была непрозрачная крышка.
Цитата: Очень эффектно смотрится модель!
Насчёт сравнения с Тамией, если считать деталировкой количество ненужных деталей, то да. А если проработку деталей, то модель 9 летней давности в большинстве мест превосходит. Не говоря уже об откровенных несуразностях звездовского набора.
Но у вас модель удалась!
Спасибо! Ну деталей больше, так как унификация идет с двухместным, ну и для одноместного много - варианты фонарей на машины разных выпусков и т.д. Про проработку не согласен, за исключением отсутствия болтов, которые пришлось делать из деки от Армы.
Цитата: Хорошая работа.
Для тех кто строит или собирается строить звезду: приборку более правильно красить в светло-серый. Мушку на капоте надо оставлять в любом варианте, как с прицелом так и без прицела. Различие только в полосах на капоте. При наличии прицела полос не было. При отсутствии прицела полосы были. Ну и окошко для осмотра радиостанции в одноместном варианте убирать (радиостанция стояла в другом месте). Окошки появились только на двухместных вариантах и то не сразу. Изначально на двухместках была непрозрачная крышка.
Спасибо за отзыв и комментарий. Мушку вот Звезда не дает, а самостоятельно сделать я чет заленился.
Цитата: Очень эффектно смотрится модель!
Насчёт сравнения с Тамией, если считать деталировкой количество ненужных деталей, то да. А если проработку деталей, то модель 9 летней давности в большинстве мест превосходит. Не говоря уже об откровенных несуразностях звездовского набора.
Но у вас модель удалась!
На скейле есть фотосравнение деталей обеих моделей. Звезда там явно впереди
Цитата: Цитата:Очень эффектно смотрится модель!
Насчёт сравнения с Тамией, если считать деталировкой количество ненужных деталей, то да. А если проработку деталей, то модель 9 летней давности в большинстве мест превосходит. Не говоря уже об откровенных несуразностях звездовского набора.
Но у вас модель удалась!
На скейле есть фотосравнение деталей обеих моделей. Звезда там явно впереди
А я бы не сказал. Где-то что-то у Звезды лучше, но в целом Тамия выигрывает. У Звезды хорошо проработаны шасси, панель приборов а вот детализация планера хуже. В итого то, что на моделе действительно видно, у Звезды хуже, а Тамия выглядит интересней.
Комментарии
63 года
На сайте с 05.06.2016
Насчёт сравнения с Тамией, если считать деталировкой количество ненужных деталей, то да. А если проработку деталей, то модель 9 летней давности в большинстве мест превосходит. Не говоря уже об откровенных несуразностях звездовского набора.
Но у вас модель удалась!
26 лет
На сайте с 09.01.2012
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Понравилась модель!
+1
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 15.10.2016
Понравилась модель!
+1
На сайте с 21.04.2017
Для тех кто строит или собирается строить звезду: приборку более правильно красить в светло-серый. Мушку на капоте надо оставлять в любом варианте, как с прицелом так и без прицела. Различие только в полосах на капоте. При наличии прицела полос не было. При отсутствии прицела полосы были. Ну и окошко для осмотра радиостанции в одноместном варианте убирать (радиостанция стояла в другом месте). Окошки появились только на двухместных вариантах и то не сразу. Изначально на двухместках была непрозрачная крышка.
На сайте с 13.10.2016
Очень эффектно смотрится модель!
Насчёт сравнения с Тамией, если считать деталировкой количество ненужных деталей, то да. А если проработку деталей, то модель 9 летней давности в большинстве мест превосходит. Не говоря уже об откровенных несуразностях звездовского набора.
Но у вас модель удалась!
Спасибо! Ну деталей больше, так как унификация идет с двухместным, ну и для одноместного много - варианты фонарей на машины разных выпусков и т.д. Про проработку не согласен, за исключением отсутствия болтов, которые пришлось делать из деки от Армы.
На сайте с 13.10.2016
Понравилась модель!
Цитата:
Цитата:Понравилась модель!
+1
Цитата:
Цитата:Понравилась модель!
+1
Благодарю!
На сайте с 13.10.2016
Хорошая работа.
Для тех кто строит или собирается строить звезду: приборку более правильно красить в светло-серый. Мушку на капоте надо оставлять в любом варианте, как с прицелом так и без прицела. Различие только в полосах на капоте. При наличии прицела полос не было. При отсутствии прицела полосы были. Ну и окошко для осмотра радиостанции в одноместном варианте убирать (радиостанция стояла в другом месте). Окошки появились только на двухместных вариантах и то не сразу. Изначально на двухместках была непрозрачная крышка.
Спасибо за отзыв и комментарий. Мушку вот Звезда не дает, а самостоятельно сделать я чет заленился.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Спасибо alten Ratten за разъяснение про прозрачный иллюминатор!
На сайте с 13.10.2016
Хороший "Горбатый!" Нравится как собран, покрашен, вариант интересный.
Спасибо alten Ratten за разъяснение про прозрачный иллюминатор!
Благодарю, да про окошечко даже и не задумывался
48 лет
На сайте с 21.12.2010
На сайте с 13.10.2016
Классная работа!
Спасибо
На сайте с 02.08.2013
45 лет
На сайте с 21.10.2017
Красивый!
+1
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Понравилась модель! Аналогично!
На сайте с 13.10.2016
Красивый!
Цитата:
Цитата:Понравилась модель! Аналогично!
Цитата:
Цитата:Красивый!
+1
Спасибо!
На сайте с 02.08.2013
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Очень эффектно смотрится модель!
Насчёт сравнения с Тамией, если считать деталировкой количество ненужных деталей, то да. А если проработку деталей, то модель 9 летней давности в большинстве мест превосходит. Не говоря уже об откровенных несуразностях звездовского набора.
Но у вас модель удалась!
На скейле есть фотосравнение деталей обеих моделей. Звезда там явно впереди
39 лет
На сайте с 10.10.2014
Цитата:Очень эффектно смотрится модель!
Насчёт сравнения с Тамией, если считать деталировкой количество ненужных деталей, то да. А если проработку деталей, то модель 9 летней давности в большинстве мест превосходит. Не говоря уже об откровенных несуразностях звездовского набора.
Но у вас модель удалась!
На скейле есть фотосравнение деталей обеих моделей. Звезда там явно впереди
А я бы не сказал. Где-то что-то у Звезды лучше, но в целом Тамия выигрывает. У Звезды хорошо проработаны шасси, панель приборов а вот детализация планера хуже. В итого то, что на моделе действительно видно, у Звезды хуже, а Тамия выглядит интересней.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий