Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
Цитата:
И да, самолет называется Airacobra.
этот называется Р-39N. Аэрокобра это британское название Р-400
Цитата:
Звезда сделала ошибку, открыв запасную.
она не запасная, а такая же обычная, как правая, только левая) и точно так же может открываться по желанию
эта модель понравилась! собрана (даже без учета сложности обработки древнего пластика) и покрашена довольно аккуратно, и декали грамотно нанесены, хоть и не родные. заслуженный плюс
как "нет схемы окраски" - вот же на коробке - https://f.428.ua/img/341447/3000/2000/ua_model_zvezda_amerikanskiy_istrebitel_r-39n_aerokobra_1_72_7231_model_zvezda_amerikanskiy_vinischuvach_r-39n_aerokobra_1_72_7231~768~489.jpg
она правда неправильная - низ должен быть серым, а лопасти металлического цвета без желтых законцовок, а не как нарисовали большие дяди (которым я бы руки то открутил за это), которые уж точно должны были изучать прототип! да и сама модель (пластик в наборе) не очень "хорошая" (не очень похожа не прототип). из дешевых и хороших у Звезды советую Бф.109Ф и Як-3, Ю-87, ФВ-190, ну может Ил-2 еще...
спасибо, доходчиво. а у кого печатали?
Цитата:
снайпер категорически не на месте. Если его с диорамы совсем убрать, работа только выиграет.
+1. ну не возможно с переезжающего ухаб-ручей БТР целить куда-то, там только держаться надо, чтоб не лопухнуться! а вообще классно
до жути натурально выглядит... хорошо без крови обошлось)
получилось классно
у меня разве были вопросы к историчности серого камуфляжа? одно дело отсутствие декалей и другое - история, просто не путайтесь в показаниях) предъявленный №14 - не "исторический самолет", а такая же модель "по мотивам". если это не мешает восприятию и самому нравится - вопросов нет)
ну так сломанная стойка то и есть "не верно" - почему не убрать это фото, если исправить нельзя? вот "по мотивам" и не понял - зачем было матчасть подгонять, если красить "от балды". не вяжется это как то вместе) почему не покрасить было нормально - с привязкой? если заморочились с доработками
подход отрадный, но внимательнее надо к таким "мелочам", как например, стойки (неправильно выставлены и укоротить их явно не мешало бы), рояльные петли на посадочных щитках (так лучше не делать вообще в нашем масштабе, вот на капоте - понравилось), или окраска - имеет историческую привязку? если нет, то непонятно зачем тогда все эти переделки...
хорошая работа, жаль ватерлиния подгуляла
хорошая работа, только техничка пестрит слишком, в таких случаях надо глушить жидко разведенной краской.
пирамидка не в тему, фото темные - непонятно какого цвета камуфляж, не пойму даже есть ли на передних кромках килей и консолей черная "противообледенительная резина". эмблем "Гамильтон" на лопасти нет в загашнике? у прототипа они хорошо видны
оригинально и модель хорошо получилась, из дровищ.
п.с. а про красивые самолеты и полеты сказал французский конструктор Марсель Дассо, несколько переиначил Туполев, Кутахов же уже просто повторил
классная модель и фото
зачетная окраска получилась
хорошая деталировка и цвета, приятно посмотреть
живописно
Цитата:
судя по серийнику машины изначально были в DG/DE по дюпонту это вполне вероятно, что ленивые бритты решили не красить низ самолёта, но зафигачили по зелёному свой Middle Stone.
скорее всего. но на АК772 тоже видна разница, так что все равно советую при следующей подобной схеме окраски подобрать другой "Азур блю"...