Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
Цитата:
Цитата:помилуйте, какая тут "геометрия"? даже без прикладывания к чертежу видно, что ВЗ ни в дугу, как и задние окошки с обтекателями шасси, а патрубки вверх уехали
А на фиг вам точная геометрия?Вы наверное фанат геометрии?Это же начало моделизма!Для многих просто кайф.Вы проверьте геометрию у самых дорогущих сегодня моделей!
когда пишется "общая геометрия - вовсе недурственная", а это не так, то действительно "на фиг")
помилуйте, какая тут "геометрия"? даже без прикладывания к чертежу видно, что ВЗ ни в дугу, как и задние окошки с обтекателями шасси, а патрубки вверх уехали
класс
вот бы еще какой то регулятор подачи питания... уж больно резко стартует паровоз
очень красиво, детали очень красят диораму - типа заготовки сена, или собака вынюхивающая чего-то в траве, а вот овцы с пастухом у депо - это перебор)
это не бункеровщик, а танкер
а я думал Ташкентский Тайфун отстой) да вариант "Ташиигрушка" просто шедевр по сравнению с этим! http://novokits.info/images/novopics/Typhoon-cardoor/hpsc9a.jpg
то ли моделист-чех маньяк, то ли и с этой моделью не все ок - http://www.modelforum.cz/viewtopic.php?f=57&t=100854&sid=fc86b9aa9f7d61beceeda4bf87114fa4&start=45
Цитата:
Вкусняшка. Помню штук 20 набрал по рублю с чем-то... дефицит был.
вот из-за таких хомяков, остальным он вообще чудом доставался по обмену!
всегда хотелось встретить того пикассо, который рисовал самолеты коробок моделей для ссср... и поломать ему руки. а модель хорошая точно, была такая
у нас Эйрфиксовый Харри 1 давно продается свободно, цены - ниже чем у Хоббибосса изи-киты! именно с новыми литниками (а старый дороже!), ну а Хеллера такого и не найдешь, даже если поискать
замечательная - да!! но описание?? хотя бы модификацию указали)
вот приятная работа - и косяков нет, и исполнение хорошее! а победы действительно общие - из них Нго Дак Май на нем одержал 3.
Цитата:
Цитата:да где же лопасти черные??
Ну и не серебристые ведь. Тогда на фотографиях блики были бы.
на двух отличных фото видно только, что 100% не черные! незнаю даже чего тут спорить, голосовалку что ли создать по теме на форуме?) а блестеть могут и черные - если есть источник света с соответствующей стороны, на фото тусклые - просто не полированный металл
да Александр, Вы правы!
да где же лопасти черные??) что на прикрепленном, что на фото в описании - светлые. а описание копипастить не обязательно, достаточно было упомянуть фамилию (ведь не каждый здесь гуру - знать, некоторые как я - учатся, собирают информацию) и дать ссылку. это несложно и сейчас сделать, отредактировав - будет гораздо лучше, чем БФ 1942... ведь это совсем не типичная окраска
Александр Ачкасов,
если б это была модель самолета с фото - безусловно) но на самолете цоколаева крепление другое http://soviet-aces-1936-53.ru/abc/ch/tsokolav9.jpg http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/i_16.ab6xr89i8hs04g0w0ko0cksow.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
приличная работа, но... что так скромно то с описанием - "камуфляж истребителей Балтийского флота на апрель 1942"? самолет ведь довольно известный, как и летчик Цоколаев - http://soviet-aces-1936-53.ru/abc/ch/tsokolaev.htm есть немало приличных фото по нему, которые вы очевидно не смотрели. а из них видно, что крепление кино-фотопулемета на модели весьма странное, интерьер кабины и откидной дверки должен быть зеленым (темный), а лопасти серебристые (светлые) - поэтому наверно большинство справедливо отдает предпочтение серебристой окраске всего самолета. ну и щитков шасси на нем не было, зато были направляющие НУРСов
ух ты, какой интересный самолетик сваяли франки, а то все "липпишь, липпишь...")
а я не утверждал что россия родина слонов, тем более что сам я украинец) так что оставьте свой эвропейский тон. и я не оспаривал, что ссср использовал немецкие достижение. НО, ведь не только он один! а повсеместно встречаю такие утверждения именно по ссср - раздражать начало, уж извините если что не так. использование наработок и копирование - это две разные вещи, с таким успехом можно заявить, что форд - копия бенца, потому что ездит на колесах) у та-183 и мига примерно столько же общего