Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
думаю это только близко к вспышке кажется, без неё (вживую) вроде не сильно яркие, к тому же приглушены полуглянцевым лаком (он заметно осветляет)
фото прототипа -
Цитата:
Это конечно интересно, но этим девайсом не просверлить пластик, проплавит.
ну так и дерево она - прожигает, не вижу проблемы. зачастую так и прокалывал - раскаленной иглой, теперь буду пользоваться этим способом, спасибо автору!
прикольная вещь, сейчас наверно уже не выпускается?
на литнике с нижней частью крыла "клеймо", которое встречал только на моделях Арт модел... что бы это значило?
мне понравилось, а чего декаль сборная? а не родная
гениально, спасибо за решение - нужная вещь!
неплохо выглядит, даже несмотря на внешний крой. особенно прикололо вроде исполнение закрылков внутри верхней части крыла - получается можно их на нижней части вырезать? интересное решение
качество коробки, обзору которой уделено столько времени - это конечно очень ценно для модели!) и чего было докапываться по поводу расшивки модели, через 8 лет выпуска огромным тиражом?! у Моделсвита не найдете такого брака в моделях, которые идут тиражом 500-1000шт., только вот какую цену приходится платить за это? и у кондора встречались еще старые отливки получше, как здесь например - http://www.super-hobby.ru/products/MiG-31-BM-Foxhound.html как модель собирать? да очень просто - молча и со шпатлевкой утяжин) вместе с нарезкой расшивки - это само собой разумеется при сборке практически любой модели серьезными моделистами. даже хорошо, что расшивка не траншейная - меньше работы по правке! геометрия хорошая, сравнивал с ИСМ (копия-переделка Кондора) - мелочевка тут похуже конечно отлита, но опять же - все равно дорабатывать-менять. дека, как минимум не хуже звездовской, или ИСМ, а найти схему нанесения технички - это разве проблема? Звезда к тому же далает несколько иную модификацию - сверху воздухозаборники иначе. имхо фонарь единственная проблема у этой модели. для опыта - самое оно, простор для доработок задешево! ну или наоборот для опытного моделиста, не желающего переплачивать. мажорикам балованным Тамигавой - проходить мимо)
хотел такой, спасибо за обзор. теперь буду ждать, может китаезы сподобятся сделать модель культового авто
да пардон, прощелкал, что 2в1
ну так 3D-моделирование позволяет и вообще сделать соответствующую времени модель, а не продолжать плодить призрак незапамятных времен. тут можно рассмотреть отливки этой уже древней модели (INNEX, как сообщают сами поляки) - http://www.modelwork.pl/viewtopic.php?f=66&t=46455 в отличии от данного обзора.
п.с. при приложении рук естественно получится нормальная модель - http://www.maketarskikutak.com/index.php?topic=19077.0
"безальтернативный" говорите? R.V.Aircraft, причем с претензией - http://www.modelforum.cz/download/file.php?id=719371
это о боковике? баки были вообще, например в полку покрышкина. он писал, что многие их бросали при перебазировании, чтоб не таскать. но он оставил и использовал над крымом, также давал речкалову
всегда пожалуйста!)
украина - http://www.hobby.dn.ua/prochie-na-ref7201-dekali-dlya-39-airacobra-p-77406.html
на скале кто-то писал, что хорошая дека по качеству
Цитата:
Цитата:Цитата:Если посмотреть на боковые проекции Вашей модели (особенно фото №10 и 11), то складывается впечатление, что напрасно Вы фонарь заменили. Теперь он выглядит гораздо крупнее и "выпуклее" что ли, чем мог быть на самом деле.
фонарь просто надо было срезать больше, чтоб ниже получился. он у павлда нормальный, точно как хобибоса
Если сильнее срезать, то он будет намного шире посадочного места на фюзеляже
он мягкий, можно поджать было, или расширить проем - все равно бы лучше смотрелось, чем так( ну и засрали вы его, как заметили уже - ужасно, что ж так ему досталось-то? на фоне других ваших моделей выглядит гадким утенком)
Цитата:
Если посмотреть на боковые проекции Вашей модели (особенно фото №10 и 11), то складывается впечатление, что напрасно Вы фонарь заменили. Теперь он выглядит гораздо крупнее и "выпуклее" что ли, чем мог быть на самом деле.
фонарь просто надо было срезать больше, чтоб ниже получился. он у павла нормальный, точно как у хобибоса.
было интересно посмотреть, продолжайте!)
Цитата:
Что можно сказать об этой модели? Только одно. ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Прекраснейшая деталировка, проработка деталей просто прекрасная. Наблюдал сказку с самой первой страницы, и видел как она строилась. Полный атас! Антон ты молодец! Удачи тебе в следующих работах. И, конечно в Галерею!
красавчик! - а сам в оценках нули выставил)