миг 23 уб
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| купил набор года наверное три назад . альтернативы нет . начал и дело не пошло , отложил до вдохновения . набор не совсем гуд , можно сравнить с а-модел . стыкуемость отвратительная , щели и зазоры присутствуют . посадить на место смоляное сопло не получится с первого раза и с десятого - надо выбирать пластик изнутри . дается смоляная ванна кабины с отлитыми в ней же креслами - это минус . да и вообще без шпатлевки , напильника и шкурки не обойтись . достал и продолжил работать с набором месяца два назад . окрас от балды . по матчасти не особо что разузнал . ориентировался по фото в интернете . в общем , мне лично набор не понравился , но тут без вариантов . и доделать пришлось только из-за этого . на родных ракетах оперение срезал и сделал из дошипласта . на гсн нанести футуру стало просто лень . вот собственно и все . чуть не забыл - декаль в мусорку . |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.325 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.01 |
Вагиф Гульметов 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 11 сентября 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (11):
Не показывать чат
Комментарии
50 лет
На сайте с 04.01.2015
36 лет
На сайте с 11.06.2012
На сайте с 03.03.2014
45 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 03.02.2012
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Отлично получилось, большего от этого набора в принципе ждать нечего. Альтернатива есть этому набору - RV aircraft, набор тоже не из легких, но по крайней мере носовая часть правильная.
Исходя из моего опыта, нет ни одной модели МиГ-23 (любой модификации), которую можно было бы достаточно копийно собрать из коробки. У каждой есть те или иные (достаточно существенные) косяки...
У этой, например, слишком вздернутый нос и лобастый фонарь, и не только.
По модели - хорошо, смутил правда выбор конфигурации вооружения на учебной машине, особенно для "афганской".
На подфюзеляжном складном гребне должна быть радиопрозрачная панель.
На сайте с 13.08.2010
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 04.12.2015
61 год
На сайте с 05.08.2010
49 лет
На сайте с 20.01.2010
"безальтернативный" говорите? R.V.Aircraft, причем с претензией - http://www.modelforum.cz/download/file.php?id=719371
На приведенной фотке еще щитки основного шасси вверх ногами прилеплены.
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Вооружение все убрать. Этот вариант годится только для учебных целей, учить механиков подвеске. Эмблема грифа на правой стороне должна быть.
Ну зачем так строго, в Афгане, ЕМНИП, пару 250/500-ок вполне мог возть, с Х-23 перебор, согласен.
45 лет
На сайте с 11.09.2015
45 лет
На сайте с 11.09.2015
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Этому можно верить ?
Можно.
Вагиф, это не попытка "очернить" модель :), просто легкое брюзжание поборников матчасти :)
Просто применительно к УБ-шке в реальной жизни, такая подвеска скорее большая редкость (если вообще имела место), чаще всего они вообще пустые летали. Но с точки зрения смотрибельности такой вариант несомненно в выигрыше.
37 лет
На сайте с 08.12.2009
На втором фото у вас МиГ-27.
Что касается модели, то лично для себя не понял окраску границы пятен: то чёткие, то размытые, лучше было делать что-то одно, смотрелось бы лучше. И цвета, за исключением песочного, наверное стоило бы сделать светлее, в особенности брюхо. На складном фальшкиле киле нужно было покрасить радиопрозрачный обтекатель.
Модель собрана очень аккуратно, видно что с любовью.
Удачи в дальнейших работах!
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Отлично получилось, большего от этого набора в принципе ждать нечего. Альтернатива есть этому набору - RV aircraft, набор тоже не из легких, но по крайней мере носовая часть правильная.
Ну, алтернатив на самом деле есть, как вариант, взять тушку от Звезды, нос от НеОмеги. Я буду именно так делать.
По поводу герметика уже сказали. В остальном не плохо, но да, не лучшая Ваша работа.
На сайте с 27.02.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий