Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
замечательная работа!
хорошая работа, испорченная оригинальничанием с окраской
Цитата:
Симпатичная работа.
Но, что режет глаз - подставка. Если модель по ватерлинию, то хотя бы, на синий лист поставить, а коричневый... ну никак не вписывается и сильно портит восприятие модели.
+1
а почему пвд выглядит несколько иначе, чем деталь из набора и на самолете?
о, вот Виккерс здорово выглядит... выкладывайте!
по моему здорово! цвета хороши, но ракеты на оперение не кладут
круть, только конус выдает бумагу, где его не видно - даже не скажешь, что бумага!
лучше бы кок заменили, первым делом, вместо оснащения кабины (в которой ничего не видно)
поздравляю с завершением! а макросьемку пока рановато делать... слишком огрехи видны, которые впрочем и у других бывают, но они их скрывают - "извините мыльница, нормального фотоаппарата нет...". и с освещением проблема.
понравился
Цитата:
Обзор не полный. Отсутствуют фото сопла и форсунки, фото выкраски. Так же нужны фото в разобранном виде.
да, в обзоре аэрографа хотелось бы видеть именно его работу, а не характеристики, которые можно прочесть на первом попавшемся сайте.
вроде блестят
Цитата:
Мне казалось, что здесь и не должен блестеть. Или нет?
Цитата:
Цитата:Цитата:Хороший аппарат. Если уж такая копийность, то перегородок в воздухозаборниках нагнетателя должно быть они.
не очень понял про что Вы. будьте добры покажите как должно быть.
Три перегородки
а опытный экземпляр показатель?
металлик какой-то тускло-серый
такие крестики есть не только на кадрах хроники, на фото тож встречается. и не только Яков
на фоне самоделок (и других, более серьезных конверсий) как то совсем простенько) цвет снизу темноват
ну да, там где "Копро" там конечно чешский пластик
что в коробках ZTS, что Мастер, что Мистер - везде пластик с внутренним кроем
Цитата:
) Хотя для тех кому эта машина не является значимой и её рассматривают как модель от ФРОГа то ты её хорошо "оживил" и я оцениваю труд и смелость вложенную тобой.
Я всё же в последний момент отказался от ФРОГа в пользу польской.
а чем они отличаются кроме внешней/внутренней расшивки?
никогда бы не подумал, что этот ужас может вдохновить)