Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 →
Цитата:
Цитата:
потому что на других ракурсах прекрасно видно направляющие у двух самолетов из трех и зеленый именно тот, потому что идентифицирован летчик полка, и все это находится в свободном доступе - достаточно потратить несколько минут и найти, вместо задаваться вопросами и выдвигать версии. ну а последней фразы конечно достаточно для отмазки любого варианта)
Зачем чего-искать и придумывать? Модель делается четко по предъявленному фото на данный момент времени. Направляющих там не видно. Что там будет потом, повторюсь, это другая история. Да и летчик, мог подойти для фото к другому самолету. Уж вам не знать этих историй. Автор не делает модели соседних самолетов. Зачем ссылаться на них? И установка направляющих не отмазка, а выполнение приказов командования.
Понравился "Орленок"!
Красив потомок Салавата Юлаева!
Цитата:
если посмотреть на оригинал, а не раскраску, то как и у "За Сталина" - видны направляющие РС
Я ничего не вижу кроме трубки ПВД. Закрыто сдвинутым фонарем "За Сталина". И почему без зимнего камуфляжа это именно тот борт, а не другой МиГ, тем более, что модель сделана в зимнем. В другом камуфляже это уже другая история. Да и направляющие такая вещь, могли снять, могли поставить.
Для такого маленького масштаба конверсия - особый плюс! Хорошая модель!
Я было подумал, что это 72 масштаб. Оказывается он совсем кроха! Хорошо сделан:аккуратно, красиво!
Хороша барышня!
Понравился ЗиЛ!
И трамвайчик хорош!
Классный раритетище! Не песочная работа.
Хорошая работа!
Да, МиГ-3 один из красивых наших ястребков! Модель понравилась! Хорошо сделана!
Классный ИС-3М! Понравилась работа!
Хорошо сделан, нравится модель!
Хорошая модель Макки. Аккуратно, красиво. Жалко, что в "песке".
Классный мотовоз!
Юнкерс тот ещё "малыш"! Для 1924 года очень современный и продвинутый пассажирский самолет. Модель понравилась! Да, гофр не простое дело в работе моделиста!
Симпатяга! Аккуратно, четко! Размер точно не маленький!
Хороший Як-3. Интересная художка, смотрится хорошо. Бано правый надо было бы зеленым сделать. Да и сами они несколько иные.
Очень интересная модель, хорошее исполнение! Что-то в ней и от Яка есть и от МиГа. Единственное, кромки крыла толстоваты.