Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 →
Оригинальная работа и очень интересная! История тянет на сюжет, который вполне можно развить в рамках написания художественной литературы в жанре "Боевая фантастика" или типа того. Ну, а самолетик, на мой взгляд очень удачен и гармоничен. Единственное, если бы такую вещь делал я, покрасил бы его более проще, несколько не аккуратно. Все таки он по версии рождался в полевых условиях. А так, будто его красили и собирали в толковом ПАРМе. Одним словом - очень понравилось!
Как объект отвлеченный - эта модель, с художественной точки зрения, выглядит красиво и зрелищно. Но при этих декалях - это модель А.И.Покрышкина. А значит она должна нести достоверную окраску с оригиналом, ну или хотя бы быть похожа на него. Так фантазировать с окраской самолетов Асов, на мой взгляд, не совсем тактично. Относительно выхлопа уже говорили, наверно все таки перебор, как и перебор с нагаром от пулеметов. Трубка Пито на Кобрах имеет характерный плавничек, которого на вашей модели нет. Ну, и зря закрасили Ано белого огня на киле. В остальном все хорошо.
Да уж... Хорош даже маловато. Просто замечательный! Как деликатно сделана тонировка, не навязчиво. При этом покраска выглядит как на настоящем самолете. Здорово! Подборка материала о месте гибели летчика и мемориальная плита тоже к месту!
Цитата:
Вот это фото, что не могли найти: Юрий, не пойму. Это вы о чем? Фото это есть, но что вы на нем увидели, того чего нет на модели?
Алексей, еще раз спасибо за внимание к модели. Не думаю, что вопрос этой линии должен быть предметом спора. То,что вы называете "швы, отсутствующие у прототипа" я отношу к месту соединения зализа крыла с корпусом фюзеляжа. Почти на всех фото военных лет самолета Як-3 это четко обозначенная линия. Потому я его не заделывал. Привожу пример. Привет славному городу Оренбургу!
Цитата:
Цитата:
Александр вы про огни навигационные? Конечно!
Евгений, привет! Очень интересный и самолет и модель!
И модель Пе-2 отличная и диорама хороша! Наполнение диорамы модельными мелочами - просто супер! Тем более, что это 72 масштаб!
Шикарная "Чайка", что тут еще сказать. И фото отличные и показана хорошо!
Мне нравится как сделан и покрашен Су-2! Зимний камуфляж и сколы удались отлично! Пилоты-Супер! К такой хорошей модели Бано так и просятся!
Красив! Пусть необычный немного, но по-своему элегантен!
Цитата:
*ещё одна отличная /серийная.../работа,Саша!*забираю себе за эталон...* Дима, привет! Спасибо! Относительно серийного точно подмечено, потому как Як-3 уже делаю второй раз.
Цитата:
Красавец Як!!! Очень глазу приятный! Дмитрий, спасибо!
Цитата:
Работа хорошая,фонарь удался,воздухозаборники,топливомеры,и т.д.на высоте но притом вы не победили стык фюзеляжа с крылом, помоему и непытались.мне непонятна бывает супер деталировка доработка,но оставление явных косяков,ниши тоже бедновато выглядят.Ну вот вам и критика.Удачи и без обид.
Алексей, спасибо за комментарий! К критике отношусь правильно и с пониманием. Относительно указанных вами моментов. О стыке крыла я уже выше указывал, что не отношу этот недостаток модели к общепринятому моделистами обязательному условию, что его надо заделывать. На мой взгляд, как раз его не надо заделывать, а надо убирать лишний шов расшивки над линией стыка. О пустых нишах. Модель не делалась на конкурс, где четко обозначен список работ, которые надо выполнить на модели. Для меня важен в этой модели был внешний вид и выполнение работ по совершенствованию модели, которые я задумал сделать и указал в описании к модели. Все, что планировал, я сделал. То, что указываете вы, не делал намеренно. Поэтому как можно не сделанное отнести к косякам? Як-3 делаю во второй раз. Можно посмотреть в моих работах первый, где ниши как раз и сделаны. Кстати, на вашем Як-3 малые створки шасси приклеены не правильно. Малым острием они должны смотреть вперед. Вот это косяк! И вам удачи!
Цитата:
5 баллов! Отличная работа! Игорь, спасибо!
Мастерски, как всегда!
Цитата:
Мне модель очень понравилась! Смотрел с большим интересом и вниманием - скоро и у меня будет Як-3 в 32м масштабе. Поэтому эта модель весьма поучительна.ТО, что фонарь немного желтит -это вполне могло быть. Удачи! Виктор, спасибо! Як-3 в 32 масштабе очень интересное дело. Будем ждать очередной стройки и модели. И тебе Удачи!
Цитата:
Красиво. Цвета Камо понравились. Дмитрий, спасибо!
Цитата:
Модель очень понравилась - все выглядит отлично. Но хотелось бы, конечно, побольше крупных ракурсов деталировки - судя по всему там есть на что посмотреть! Илья, спасибо! Модель-то простенькая, какая уж у неё деталировка? Все на виду, ничего не спрячешь.
Цитата:
Понравился!
Анастезиологу- спасибо!
Цитата:
Хорошая модель! Всё в меру. Всё в гармонии. Единственно, Борис Ерёмин куда-то там "провалился". Такое впечатление, что в "чашку" сидения не положили парашют.
Сергей, спасибо! Справедливое замечание. Я это тоже увидел, но оставил уже как сделал. В моем варианте Борис Еремин летит на срочный вылет без парашюта, с ограниченными возможностями видимости.