Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 →
Модель выглядит очень замечательно, не зря является призером выставки. Но мне кажется она может претендовать ещё на один диплом, учитывая время постройки, затраченное на неё - 6 лет! (Шутка)
Направление интересное. Скорее не "Ретро", а постмоделизм. Модель в целом неплоха. На крыльях наверное надо было горизонтальные красные линии на гребнях вырезать. Потому как получилось лесенкой. А гребни потом закрасить. Ну и небольшое фото, правда не совсем хорошего качества, но в тему! Из журнала по-моему "ГДР".
Мне нравится!
Отличная "девятка"! И тема интересная. Мне нравится работа!
Замечательный Як! Очень красиво, органично и правдоподобно. Все в меру, ничего лишнего. Понравилась работа и фотографии.Смотрел с большим удовольствием.
Очень приятный самолетик и модель соответственно хорошая. Все понравилось. Модель маленькая, а все причиндалы есть: и Бано, и тяги всякие.На фото 11 под цилиндрами видимо не усмотрели неубранную смывку.
Цитата:
С этим согласен, ты автор! Показал модель как сам видишь. В остальном только плюсую, работа проделана большая
Благодарю за отзыв!
Цитата:
Здравствуй Александр! Посмотрел твою пушку и особых косяков не увидел, за исключением того, что сразу бросилось в глаза. А именно, это боковые лючки ЗИП на боковых стенках самохода, слева и лючок ГТД за боковым люком оператора. Они сделаны выпуклыми, хотя в реале они заподлицо, это косяк производителя прежде всего. А далее над всеми этими лючками есть козырек от воды, не знаю как их воспроизводить в таком масштабе. Пока все, если что увижу напишу. С ув.
Спасибо, Роман! А про лючки ты верно подметил. Но сделаны они наверное так, чтобы увеличить "присутствие модели!", сделать её более объемной интересной. Можно конечно все сточить и сделать реально как на машине (в том числе с козырьками) - но далеко не простой путь и очень долго!
Хорошая и интересная модель. Мне лично понравилась. Тип 5, как уже неоднократно говорилось, не часто бывает здесь.Про недостатки указали правильно. На мой взгляд у модели излишнее "V". У и-16 крыло почти горизонтальное.
Цитата:
Красные колпачки! На стрельбе в 99 одна батарея стреляла с ними, забыли снять! Ракета до цели не дошла, мне тогда довелось пить спиртягу из него первый раз в жизни!
Вот это да! Что же, бывает и такое! Ну, а спирт пить ощущения интересные!
Цитата:
Не видел еще эту модель, сейчас присмотрюсь и дам коммент
Роман привет! Очень интересно услышать критику от специалиста!
Мне очень понравилось! Подставка очень органично смотрится с моделью. Здорово!
Александр, левый борт. Конец сдвижного фонаря, ведите взгляд по его кромке вниз до корпуса. А потом чуть двиньте вперед. На этом месте он как откусаный.
Цитата:
Размер крестов - это прям мания величия какая-то у немцев :)
Это чтобы привлечь внимание советских зенитчиков. Модель интересная, понравилась. Сборка, окраска - сама аккуратность. Что это за серебристый карандаш, о котором упоминаете? Сколы и потертости его работа? Сдвижная часть фонаря, её самый конец, немного "зажеванный" (фото 26).
Цитата:
Модель очень интересная, несомненно ставлю ++. Хочется уточнить один момент-красный колпачок на вершине стабилизатора, он закрывает антенну ответчика ракеты, перед применением его обязательно снимают, иначе сигнал ответчика ракеты будет слабее, сопровождение рекеты СНР будет неустойчивым, со всеми вытекающими. То есть его либо снять, либо одеть такие же защитные колпачки на противофлаттерные балансиры поворотных рулей. На нижнем стабилизаторе расположена плата штепсельно-разъемного устройства с контактами (коричневого цвета, т.к. материал эбонит, вся в мелких отверстиях). Чего на чертежам МК не показано, то есть нижний стабилизатор на чертежах выполнен с грубой ошибкой. Не сочтите мой комментарий за придирку :).
За комментарий спасибо! Красный колпачёк действительно закрывает антенну ответчика.И снимается (свинчивается) непосредственно перед боевым пуском. Поэтому он все время находится там. А если ракета учебная, так вообще не снимается. Но при этом ни какой связи с защитными чехлами он не имеет. Защитные чехлы противофлаттерных грузиков (а не балансиров) надевались, как правило перед маршем. Этот момент у меня показан на модели 2П24 с ракетами. Там ракеты с ними и без них. Можно посмотреть тут: http://karopka.ru/community/user/8677/?MODEL=339651. Ракета на ПУ могла быть и без них. Кстати, на ракете нет поворотных рулей. Есть 4 стабилизатора и два поворотных крыла (4 плоскости).Относительно разъема на нижнем стабилизаторе. Он показан абсолютно правильно.
Коллегам rom rom и Игорь (James) - спасибо!
С интересом посмотрел. На мой взгляд прилично вышла модель!
Красиво сделано, что уж там говорить... Высокохудожественно вернее будет. Разносторонний вы мастер, Клим. А кодовые огни на нижней плоскости правильно расположены? У Тандеболтов и Кобр они в такой последовательности: красный, зеленый, желтый (от передней кромки крыла).
Когда все хорошо разве скажешь, что плохо? Модель понравилась, представление тоже. Есть снимки "на природе" и в студии. Всем угодил!
Да, с зеленой, не масштабной травой как-то не очень. А вот модель удалась. Очень аккуратно, даже педантично. А кодовые огни, при такой педантичности,- закрасили. Можно было элементарно их обозначить цветным лаком, краской на худой конец.