P-39 Q-5 в 32м масштабе
- Производитель:
- KITTY HAWK
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте, уважаемые моделисты! Сегодня хочу показать и рассказать о постройке модели
Р-39 Q-5 фирмы KITTYHAWKв моём любимом 32м масштабе.
Модель это не однозначна. Хоть она и идёт как новинка и пока считается лучшей, но я ей 5 не поставил бы. Да и четвёрку с натягом. Стройка велась на 2х сайтах http://www.karopka.ru/forum/forum189/topic23520/ и http://royalscale.ru/forum/viewtopic.php?id=545 с июня по декабрь. И сразу хочу выразить за помощь всем, кто помогал мне в работе. Проблема возникла ,как всегда, в недостатке или отсутствии информации. Я решил делать самолёт Р-39 Q-5 ст. лейтенанта Филатова А.П. Модель так и идёт в 2х модификациях Q-N, есть и декали в наборе на этот вариант. Но как всегда бывает в универсальных моделях, сделано ни то, ни это.Кроме этого мне очень не понравилось членение носовой части. Можно было бы сделать фюзеляж сплошным, а открыть только 2 люка для вооружения. И так далее …Об этом можно писать очень много.
Но мне пишут в «личное», что из-за тёмного фона статью мою трудно читать. Поэтому я сделал так – сократил по объёму и разделил на 2 части. Вторя часть будет в комментариях. Если понравится так , пишите…
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (112)
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Конкретно по модели. Я решил с левой стороны сделать всё закрытым, а справа открыть люк оружейного отсека, открыть дверь, сделать съёмными крышки двигателя, отсек с масляным баком. Планировал открыть радиолюк, но отказался – на момент начала строительства не было никакой информации . Подвесных пулемётом на моём самолёте не было, но и тут сложности –а как закрывались( и закрывались ли?) оружейные порты в крыле и отверстия гильзовыбросов. Всё делал по логике, по советам и подсказкам моделистов. В кабине использовал травление, вопросов никаких не возникло. Кроме этого у меня было травление для ниш, для щитков крыла.И ещё смоляные колёса. И с ними не всё так гладко. В наборе 2 варианта спиц и 1 дисков. Точно установить, что было на данной модификации и данном самолёте ,увы, не получилось. Кроме этого на Кобре необходимо сильно загружать нос – ничего в инструкции не сказано. Места немного, сыпал мелкую дробь на ПВА.
Я нашёл пару фотографий самолёта прототипа, на которых он изображён. Хоть самолёт и не выглядит сильно старым, но похоже ,что он полетал чуток. Номер у него был сначала 98( или 8?) ,потом присвоен 93, а перемычки на 8 закрашены. Поэтому и делал самолёт не сильно старым, но и полетавшим. Для покраски использовал автомобильный грунт, автомобильную краску 3 оттенков. Использовал метод солевой, постшейдинг и т.д. Правда ,тут тоже возникли сложности. На модели много выступающих головок болтов ,замков, которые при обработке часть просто стираются, надо восстанавливать. Хотя по логике всю модель надо вышкурить в ноль и заново делать.
Декали мне не понравились. Вроде красивые ,правильные, тонкие. И привариваютя неплохо. Но вот всё равно после лака под разными углами видна подложка. Из-за этого техничка только портит немного общий вид. Теперь БАНО. Вопросов нет, всё сделано неплохо, кроме фары. Просто плоский блин из стекла. Выдавил отражатель, заново сделал стекло. ПВД на модели нет, хотя на фото есть. Сделал из иглы. Антенны сделал из бантичной нити.
Как бы то ни было, но вроде я модель осилил. И получилась неплохо. Передний люк я сделал съёмным на магните, крышек двигателя у меня 2 – одна сплошная для закрытого двигателя, и двойная – когда двигатель открыт. Многие моделисты делают одну крышку – это не верно. Последний хвостовой люк я сделал по принципу открыл( снял) ,посмотрел ,закрыл. Есть разные фото – где люк весь открывается в сторону, а есть ,где состоит из 2х половинок и открывается вверх.
Заключительным этапом была фотосъёмка. Здесь как всегда – заглавное фото, фото для просмотра на белом фоне и заключительная пара на тёмном фоне.
Вот коротко о постройке. Если возникнут вопросы, замечания -прошу задавать. Много можно посмотреть в стройках. Но на всё постараюсь ответить, как всегда. Желаю приятного просмотра.
На сайте с 05.07.2014
22 709
Замечательная работа!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо!
На сайте с 12.01.2008
57 112
ЗДОРОВО!!!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Как всегда ШИКАРНАЯ модель!!!!!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Благодарю!
На сайте с 09.01.2011
0 1592
КРАСАВЧИК ! Респект рукам !
На сайте с 04.11.2013
12 198
Красота!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Все, что хотел написать по этой работе, я старался писать в Сказке...
, которые на бортах смотрятся очень органично и не выглядят чем-то отдельным, как довольно часто бывает с крупными рисунками на самолетах.
И вот только сейчас я понял, что меня больше всего поразило в этой модели - просто мастерское нанесение эмблем (игральных карт и "куриц"
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Великолепная работа!!!Поздравляю!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо!Сергей, замечания я учитывал
На сайте с 15.05.2012
1 566
Отлично, как всегда.
На сайте с 13.01.2013
3 320
Отличнейшая работа! Вить, а когда и какой реактив планируешь начинать?
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Супер.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо! Из реактивов думаю недели через 2-3 Су-25
На сайте с 02.08.2013
37 504
Смотрится отлично. Очень понравились цвета, все как надо.
Очень удачная модель, на мой взгляд.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо за комментарий!
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Ну вот она, Красавиццца! Витя, поздравляю с очередным Шедевром. Я на днях тебе напишу в почту, пошлю фоты по результатам своих "ковыряний" этой "АэроГадины". :-)))
57мм. Это точно! Это проверенный размер по обломкам реального самолета. То бишь - антенна это не просто "круглое проволочное колечко". Это такой - профилированный обруч. Цвет - буро-коричневый. Ну, собственно - Геттинакс, цвет "полевого телефона ТА-57":-)))
Витя, не хочу здесь вступать в обширный дисскус, лучше в личке... Несколько лишь моментов.
АНО все ж таки был зеленым, не синим на "русских" модификациях.
Бронезаголовник ты снял, это правильно. Но почему не воспроизвел бронестекло за затылком пилота? Его не снимали, оно было. Китайцы его не дают, но оно было. И не хухры-муры - 53мм. Весьма заметное "стеклышко" в 32м. :-)))
На счет четырех желтых баллонов в носу - чертовски спорный вопрос! Есть фоты современной, летающей Кобры с желтыми баллонами. Но вот сколько приходилось читать и слышать о реальных Ленд Лизовских Кобрах - баллона было лишь два, и оба черные. Тот узел агрегатов, который китайцы подают как аккумулятор и "блок некоей электроники" - это тоже скопированные с "новодела" детали. В реальности там тупо черная каробка с клеммами и ручками для переноски. Свинцово-кислотная батарея весом почти в 40кг. Весьма уместное, правильное грузило для центровки Кобры.
Разумеется все выступающие "пупырышки" замков на модели нужно стачивать и наоборот углублять. Замки Дзус (не важно, в открытом или закрытом положении) ни коим образом не выступают над поверхностями. Они наооборот, как бы вдавленны, чуток утопленны. Китайские "бородавки" - в аццтой! В топку! Под надфиль! Я ведь посылал тебе разноракурсные фоты реальных замков реальной Аэрокобры. Кому больше веришь - своим глазам, или китайским фантазерам? :-)))
Кольцо антенны радиополукомпаса представляет из себя плетеный медный кабель вмурованный, залитый, влитый в смолу. Грубо говоря - гетинакс. Медь армированная гетинаксом, профиль в разрезе - чечевицеобразный. Ширина (длинна по "нервюре профиля"
Самое интересное, таки на счет вооружения (крыльевого) конкретно твоей Кобры. Витя, знаешь, есть у меня подозрение, что на самолете Филатова изначально, с завода, на крыльях пулеметов не стояло. У Филатова модификация Q-5. Большая часть Q-5 шли именно как "Русская, облегченная" версия. По требованиям наших спецов. Вооружение в крыльях не предусматривалось. Хотя лючки сверху и снизу были, они заданы конструкцией крыла. Но лючки эти были "глухими", возможно даже загрунтованными, ими не пользовались, не открывали. Модификация Q-10 это тоже "русская, облегченная" версия без крыльевого вооружения, но с возможностью установки мягких топливных баков вместо пулеметов и боекомплекта. Вот с моею, с нашей местной Коброй пилота Мошкея #42174, которую я очень медленно строю, все гораздо запутаннее...
Модификация Q-15. Это "тяжелая" модификация. На крылья вернули гондолы с пулеметами, в марте 44 Кобры были нужны уже не для маневренного воздушного боя, а больше для действий по наземным целям, уже при завоеванном Яками и Лавочками превосходстве в воздухе.
А непосредственно в частях, и даже не только в частях но и на перегоночном пункте в Красноярске снимали пулеметы с модификаций "N". Внутрекрыльевые малокалиберные "Браунинги". Весь базар о том, что на ЛЮБОЙ модификации с литерой "Q" изначально, конструкционно не было ни окон гильзосбросов, ни дырок (портов) в передней кромке.
Витя, извини за "многобуквенность". Будет желание - поболтаем. Правда - туг я теперь до интернета. :-)
Еще раз поздравляю с Замечательным Шедевром. Удачи, Дорогой и Уважаемый.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Класс!
На сайте с 11.07.2013
30 1
Очень выразительно!!! Понравилось на все 100!!!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Дима, спасибо за столь большой и ёмкий "комментарий".На кое-что отвечу - бронестекло за головой пилота у меня стоит. В стройке видно,как я делал.ПО синему огню на крыле. Я очень долго сомневался.Но вот в финском музее стоит кобра с красными звёздами( модификация Q) - там огонь синий, так и сделал.По кольцу антенны не знал - учту.И по лючкам - нет информации и фотографий. Всё только догадки. Хотя я с тобой и соглашусь, но истины пока нет. По баллонам - нет ни одной фотографии времён войны с такими баллонами. Правда, всё фото других модификаций. Поэтому я и написал - нет конкретной информации.
Вот фото Кобры, воевавшей на советском фронте .На крыле синий огонёк
На сайте с 29.06.2013
34 57
Виктор,отличная модель!Мои поздравления!
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
На счет фот Финской Кобры. Витя, посмотри на нос. Ничего тебя не коробит, не удивляет? :-))) Это на счет "достоверности" того самолета. Даю наводку. См. на "маленький высос", совок вентиляции подкапотного пространства. :-) Неужели раньше не замечал? Ни что иное, как самодеятельность реставраторов. :-))) (направление всоса-высоса)))))). Истинно говорю тебе - На всех поставленных в СССР ЛендЛизовских самолетах огни были именно "красный-зеленый". Таковы были требования наших представителей, таковыми были требования ВВС СССР. На счет модификации Q-5, модель которой ты собирал, это не догадки. Это информация достоверная. Я понимаю, у тебя с давних пор "засела" в голове когда то читанная фраза (да и у меня она сидела, пока не стал изучать историю конкретного самолета), мол - Для облегчения самолета летчики часто снимали крыльевые пулеметы. Да, верно. НО! Опять же! Это относительно пулеметов расположенных Внутри крыла, то бишь - модификации до "N". (в т.ч. Покрышкин, Речикалов, Гудков, и другие асы Кубани). Пулеметы же в гондолах - они сами по себе опционные. Их снять, одеть - дело нескольких минут. В зависимости от задания - они либо висят, либо их нет.
Извини, у нас уже утро, меня спать гонят. До связи! Напишу в почту.
Не подумай, что я "стебаюсь" над твоим Шедевром. Для меня твой уровень - недостижим. Спокойной ночи. :-)))
На сайте с 11.11.2011
4 0
Очередная отличная работа,класс!!!
Спонсор
На сайте с 03.11.2012
284 5712
Виктор,работа шикарная!!!
замечательная модель)
На сайте с 28.03.2011
33 509
Отличная РАБОТА! Смотрится , как реальный самолет! с уважением-Сергей.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо за отзывы!
Спонсор
На сайте с 24.02.2011
32 1902
Смотрю. Оценеваю. Очередной шедевр!
Спонсор
На сайте с 24.02.2011
32 1902
Смотрю. Оцениваю. Очередной шедевр!
Спонсор
На сайте с 24.02.2011
32 1902
Смотрю. Оцениваю. Очередной шедевр!
Спонсор
На сайте с 24.02.2011
32 1902
Смотрю. Оцениваю. Очередной шедевр!
Спонсор
На сайте с 24.02.2011
32 1902
Смотрю. Оцениваю. Очередной шедевр!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Благодарю, Дмитрий!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Витя, мои поздравления! Шедевральное исполнение. Лично для твоя работа - это эталон. Когда дойду до своей Кобры (но в 48-ом) обязательно обращусь. Еще раз пересмотрел фото - нет, ну точно как настоящая!!!
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Шикарно, Мастер!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо,Виктор. НО как ты делаешь бипланы - мне ой как далеко...
На сайте с 02.08.2013
37 504
Хардкорно стебается )))
Огни на амерах и должны быть синими. У них и поворотники на автомобилях желтые, ну и что теперь делать?
поймает гаишник самолет с синими огоньками - оштрафует ))) Но в военное время можно было.
На сайте с 03.05.2013
54 64
Виктор, роскошная работа. Да, и масштаб конечно не детский...
С уважением, Александр.
Белый фон уже "откалиброван" от теневых шумов )
Виктор, изучая результаты фотосета ваших сверхреальных моделей,
пришел к выводу, что большие (в плане габаритов) все-таки лучше смотрятся (более объемно) и реальнее не на белом ... независимо от качества обработки (коллаж с пейзажем не имею ввиду), а типичные подложечные тона (серый, черный, голубой).
У меня нарекание только на хромированный шток двузвенника стойки шасси: он как-то сливается с трубкой (будто одно целое),
в 32-м если отдельно вставить такой "металлик" в уже окрашенную трубку и подгрязнить будет ведь намного эффектней.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
ВОТ_ВОТ! и я давно хотел сказать примерно то-же самое. Этот белый едкий фон съел модель, смотреть затруднительно глазу, сетчатка бунтует и хочется быстрее закончить просмотр. Открыл ваши работы - я помню, что какой-то самолетик очень приятно было смотреть ( я не говорю о самой модели - брэнд "Клочков" веников не вяжет!!) - Kawanishi!! - смотри сколько хочешь и не устанешь. ИТОГ. Поздравляю с очередным шедевром.
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
Щедевр!
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Виктор, мои поздравления, очень понравилась кобра. Особенно ее "богатый внутренний мир" -) Сильная работа, и премьер-фото хорошее получилось. От меня пять с плюсом!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Игорь, спасибо за комментарий и советы.По фону подумаю.По хромированному штоку - я здесь использовал хасегавскую плёнку-хром,но результат меня не удовлетворил.Сейчас снова перехожу на краску - думаю, с ней будут соединения выглядет реальнее
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Виктор, модель шикарная! Приятно, что я являюсь по имени и фамилии тезкой отважного пилота.
На стройку заглядывал, видел как эта модель становилась очередным образцом для подражания. Мастерски сделаны все съемные части, которые ставятся на место, и поэтому в целом вид самолета не теряется. Окраска, представление модели, фото - только отлично или правильнее высший бал. Маленькое НО... БАНО правильно поднимался вопрос, должен быть зеленым. В музее Кобра восстановленная, навряд ли на ней сохранился оригинальный БАНО. Ну и кодовые огни. Красный -зеленый-желтый. На твоем фото из музея это четко видно.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо за комментарий. По 3м огням - просто ошибся,все в голове крутилось - надо не как у светофора, и вот сделал...Постараюсь переделать. По синему БАНО- мнения противоречивые. Я даже читал, что самолёт в Финляндии не тронут. Буду уточнять
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо за отзыв! По фону- надо мне найти такой большой лист,примерно А0, пока купил,но тёмный.Темно-темно-зелёноватый. Хочу нейтральный и светло-серый. Почти год охочусь в художественных магазинах. КАк куплю - буду экспериментировать.
Великолепно...
На сайте с 03.03.2014
61 1691
шикарная Кобра получилась
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Да чего ваши работы крутые ,буквально всё проработано да мелочи.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Виктор поздравляю с окончанием над очередным шедевром !!!
Шикарная КОБРА,смотрится отлично и все аккуратно,окраска как всегда на высшем уровне.
Что тут еще сказать ВЫСШИЙ БАЛЛ и РЕСПЕКТ автору!!!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Благодарю!
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Мощная работа. Всё, как "в живую".
На сайте с 24.01.2014
111 636
превосходная работа! добавил в избранное
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Да! это то что надо - не утомляет, не раздражает. Мама у меня фоторедактор в анамнезе, так она мне мозги промывала, когда я ей первой показывал отснятые модели на белом, черном и проч.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Я ещё год назад начал с фоном экспериментировать. Хорошие добавки очень светлого или самолёта, или облаков, и на их фоне модель. Но всё это требует затрат и времени, и финансов - не хочется всё одинаковое. А вот нейтральный фон( если найду) может стать стандартом
На сайте с 26.04.2013
130 1
От просмотра только восторг и желание научится творить подобное.
Хорошая работа
На сайте с 04.03.2015
21 18
как всегда, очень круто! обалденное внимание к мелочам!
На сайте с 03.10.2013
65 31
Красивейшая работа!
На сайте с 23.11.2012
18 0
Отличная работа. Всё понравилось.
Александр.
На сайте с 29.07.2012
2 51
Классная КОБРА!
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Виктор, можешь посчитать меня занудным гундежником, но... Блин, ну не было, не было на "русских" Кобрах ВСЕХ модификаций с литерой "Q" "светофоров"! Честное слово! Были лишь заглушки на местах лампочек, они лишь немного выделялись из под грунтовки-краски. Не было строевых синих огней, не было кассет с осветительными ракетами и лючков под них, не было белого огня "морзяночной, сигнальной" фары под левым крылом (у тебя правильно это все не показано) . От всех этих "архитектурных излишеств" фирма Белл отказалась именно на модификациях "Q", по советам и даже требованиям советских представителей. Та финская Кобра, на которую ты не раз ссылался - не такая уж "нетронутая". Реставраторы таки ее поковыряли. Есть у меня ее фоты. На счет "совка всоса-высоса" ты видимо меня не услышал. Но! Самое то главное - это модификация "N"! Именно - со снятыми крыльевыми пулеметами. Судя по фото окна гильзосбросов у самолета заклеены перкалем, или некоей клеенкой.
Витя, более того. У боевой, фронтовой, бывалой, с "иконостасом" Аэрокобры скорее всего и радиополукомпаса не было. Не пользовались ими на фронте. Даже во время перегона по трассе Алсиба чаще всего его не включали, старались избавиться от этой аэродинамической и весовой "обузы" еще в Красноярске, при "потрошении и облегчении" самолета. Да и похоже с Филатовской кобры снято американское радиооборудование, возможно там наша радиостанция стояла.
Пара шлангов (один для топлива, другой для нагнетания инертного газа) от ПТБ не помешали бы. Ведь не по ажурным подвесам-кронштейнам бензин подавался. :-)))
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
И, Витя, я ведь посылал тебе фоты. Корпус антенны РПК крашен оливковым, на нем надпись желтым "вверх ногами" - "Дэнжер, но хендл" - Опасно, не лапай! Это такая "защита от дурака". Разумеется от антенны приемника нет ни какой опасности, это написано лишь для того, что бы не хватались за кольцо, не гнули и не ломали.
Почему корпус зеленый и надпись вверх ногами? Объясняется просто. Эти РПК были "штатными" для Кинг Кобр, которые уже шли в СССР. На Кинг Кобре РПК стоит сверху. На Аэрокобре пришлось его "присобачивать" снизу. По тому и крепился он на такой дикой и безумной с точки зрения обтекаемости деревянной "платформе". Эта доска была больше нужна не как изолятор, а для удачного спряжения с фюзеляжем. Возможно по тому, что компас был "нештатный" и стоял "не в том месте" они так плохо работали. Множество воспоминаний пилотов-перегонщиков с жалобами на работу РПК.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Корпус антенны РПК
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Дмитрий, я не собираюсь вступать в спор, потому как не знаю этого вопроса до конца. Но мне кажется не на столько важны были они, эти кодовые огни, при поставке самолетов в СССР. Ясно, что с ними у нас не работали. Главное - технически исправная машина и её вооружение. Похоже, могло быть по всякому.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Не было.. )))) "Заглушки"....
На сайте с 02.08.2013
37 504
...ибо сказано: "Не слушайте лжепророков. Они придут под видом Меня, но это не Я"...))))
...
По "требованию наших представителей" в кабину просили положить пару свежих номеров "Плейбоя", но он тогда еще не выходил. по этому не клали.)))
А огни оставляли синими (по принципу: "тебе надо - сам и меняй"
На сайте с 14.08.2013
13 464
Виктор - поздравляю с завершением модели. Отлично получилось. Правда немного смутила абсолютно чистая передняя стойка. Как то на ней не пыли ни грязи... красивая и гладкая - прям вот только поставили... как мне кажется смывочка все же не помешала бы в этом месте.
В остальном твердая 5 с кучей плюсов!
Мастер!
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Опять двадцать пять... Одно да потому... Пан геноссе Фрогер! Ну что ты мне эти затасканные фотографии показываешь в сотый раз! Ну сколько можно говорить - на фото P-39 "N" ННННННН ЭНН ЭН!
На сайте с 28.03.2011
33 509
По поводу "2-х желтых"
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Виктор, красивая работа! Ну от Вас ждать другой трудно, мастер марку держит!
P.S. Долго разглядывали мелочи всякие, которым уделено много внимания и вот наткнулись на непонятный момент, на фото 16, какое то "расслоение" в правом крыле по задней кромке...
На сайте с 05.06.2016
0 10
С удовольствием согласился бы с вашими доводами, будь они подкреплены объективными носителями информации. То есть фотографиями, сканами техописания или картинками из инструкции по эксплуатации (того времени).
На сайте с 14.08.2013
13 464
Хм... а чем строевой огонь модификации N отличался от модификации Q???
На сайте с 20.10.2009
186 934
Витя соглашусь со всеми положительными отзывами (но 1 фото мне не очень...)
Со строевыми огнями для себя давно решил - слева красные, справа зеленые - при прозрачном обтекателе лампочка зеленая, при желтой лампочке - обтекатель синий, что в результате должно давать зеленый свет.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
ОГо, пока меня не было, как много вопросов тут появилось. Скажу так - пока нет документа, всё это разговоры. Говорить можно всё, по логике должно быть, но...А как было только фото докажет...
Например,по поводу баллонов - Сергей Пархоменко раз и фото показал. Был я прав. Ну а по огням - пока нет ясности. И нет смысла спорить
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо! Расслоение - это травление( металл) отошёл. Приклею
На сайте с 19.12.2014
12 257
Замечательная работа! Как и остальные ваши работы. Посмотрел фото с большим удовольствием!
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Какая прелесть! Так и хочется сразу схватиться за модель и делать самому
- Ваше творчество вдохновляет! Рассматривать одно удовольствие! А с декалями, действительно, жалко!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Извиняюсь, еще раз про баллон и зеленый БАНО.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Вот про БАНО я согласен, я тоже нашёл в нашем описании про Кобру, что огни были зелёными. Перекрашу. А вот по баллону я не согласен. Фото не времён войны, модификация неизвестна. Дело в том, что у меня это будет 4е фото этого отсека - 2 с одним баллоном и 2 с двумя. И с одним баллоном разные!И по разному эти баллоны располагались. И есть фото военных лет с 1 баллоном и с 2мя.НО за всё спасибо, это мне пригодится.Дело в том, что через полгода я планирую делать Кобру Речкалова - всё нужно будет
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо за отзыв!А декали - может кто и победит их и расскажет. Буду знать
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
На сайте с 02.08.2013
37 504
Баллоны не желтые?
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Александр, всё понятно. Вроде как у Речкалова Кобра была N ? Так что фото нужное.
На сайте с 12.11.2012
6 154
Чудова робота!!!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Щиро дякую!
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Традиционно сильнейшая работа! ЭТАЛОН!
На сайте с 30.12.2013
4 0
Музейный экспонат!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Виктор, стройку смотрел постоянно, а вот работу в прихожке, будучи в отпуске - проглядел.
Все настолько дотошно, тщательно и скрупулёзно исполнено, что мне кажется (по моему, в Не162 писал уже про это) - выстави работу на иностранном сайте, как реальный самолёт, там и не догадаются, что это модель.
Поздравляю с отличной работой.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Борис, спасибо за добрые слова!
Спонсор
На сайте с 11.01.2013
1 599
С огромным удовольствием смотрел стройку!
Нет слов, Восхищен Вашим Мастерством!
На сайте с 05.08.2010
0 692
Начнем с того, что либо одно, либо другое.
Продолжим тем, что дед известной Светланы Красник - техник 180 ИАП (30 ГИАП) Тимофей карлов. Так вот Кобра филатова из его альбома.
На эйрфорсе этот фотоальбом выложен.
И внезапно на кобрах и заготовщика, ни стекла.
На сайте с 28.02.2015
7 275
Ну,что можно сказать...С очередным шедевром тебя,Генадьевич.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Ребята, да стоит у меня на модели бронестекло за головой пилота!!! Ведь в стройке это написано и ВИДНО.НЕ делать же мне стекло специально мутным и грязным для этого.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Думаю, на этой фотографии хорошо видно бронестекло на моей модели
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Саша, спасибо! Что-то давно тебя не слышно...
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Пан Фрогер, баллоны желтые, но это не P-39Q. Все, честно говоря надоело это прерикание. Слава богу, что я строю модель КОНКРЕТНОГО самолета который облазил руками и глазами. Лично я знаю, что и как было на "моей" аэрокобре. На этом думаю можно закончить диспут.
Виктор, еще раз спасибо за созерцание модели, еще раз поздравляю с шедевром. Спасибо за внимание, по поводу этой модели мною все сказано.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Неплохо,неплохо.По-поводу штоков г.Кио скажу,что подтекание амортстойки недопустимо,грязи тем более не должно быть.Вить,вопрос,а почему у тебя вилка передней стойки шасси с разных ракурсов выглядит по разному,там изгиб вилки виден.Это что...? Да и все лючки должны быть с винтами,ДЗУСАМИ,или защёлками.А их нет.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Юра, не совсем понял по вилке. Сейчас всё в живую осмотрел - вроде везде как надо,везде одинаково.Может так при фотосъёмке смотрится. Про лючки. Так чтобы совсем нет, я бы не сказал. Может не все видны... Спасибо за комментарий
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Может и ракурс съёмки такой.Я про вилку стойки.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Да, Юра, я понял,что про вилку стойки идёт речь. Но она нормальная, без искажений,всё ровно. В смысле по чертежу. Я её не пилил, только убрал облой. .Это точно!Доделки и если были, то в верхней части, переделал 2х звенник и т.д.
На сайте с 02.08.2013
37 504
А разве не Q ?
На сайте с 02.04.2013
29 12
Класс! Очень понравилась работа!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Спасибо!
На сайте с 28.10.2016
0 0
Здравствуйте Виктор! Очень понравились Ваши работы!!! Не знаю уместно ли здесь задавать вопросы, но хочется узнать, есть ли ваши работы в продаже?
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Здравствуйте, Сергей.Спасибо за отзыв.
По поводу продажи моих моделей - каждая из них индивидуальна, поэтому никакого потока на продажу речи быть не может. Но на заказ я делаю модели.
На сайте с 28.10.2016
0 0
А вот это уже интересно Виктор!!! Можно узнать какова их ценовая политика, какие пределы цены, чтоб понимать хоть немного!!! Спасибо Виктор!!! И есть ли возможность общаться с Вами тет-на-тет, чтоб не писать в общий чат?