Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 →
Красавец МиГарь! Очень понравилась модель! Первый самолет в галерее в Новом году.
Классный фроговский "ночник"! С наступающим!
Вот это елка специально для летчиков! А пиратский самолетик понравился! С наступающим!
Как ярко! Прямо по новогоднему! Оригинальная окраска у МиГаря!
Классно, очень интересно выглядит Райден! Мне нравится. Да еще в канун Нового года, подарок себе и Каропчанам!
Классно получился водоплавающий разведчик!
Приятная моделька! Фон с моделькой гармонирует, прямо можно сказать в тон. Оригинальные ОЗ.
Цитата:
Интересная работа. На некоторых ракурсах похож на Машкова, а на некоторых похож почему то на Хабенского))
Точное замечание. Даже не читая отзыв Михаила Лебедева, я тоже это отметил(про Хабенского). Но в целом позитивная и интересная работа, Гозман в ней виден, Машков, само собой - тоже! (особенно 3-е фото)!
Поддержу мнение многих о расшивке. Но в целом модель выглядит положительно. Аккуратно, четко, интересно с открытым двигателем.
Может быть и есть какие-то недостатки в плане матчасти, о которых знают спецы. Но проделанная работа вызывает уважение к модели и мелочам. Мне нравится ваш "Небесный тихоход"!
Цитата:
правильно в 1945 она конечно называлась иначе - Группа советских оккупационных войск в Германии, плюс Центральная группа войск (в Австрии - там тоже были "Кобры" с радио-ответчиками)
Другое дело! Все выяснили, спасибо!
Цитата:
Цитата:
Все верно, если речь идет о кремлевском полке. Тут же курсантское подразделение, с базовыми навыками
И вы правы, но все хотят быть похожими.
Ещё. У вас такой мощный фотик, судя по вашему фото, а снимаете на телефон. Зачем?
Интересно вы все написали о том, как делали модель. В принципе, все в ней нормально. Руки все помнят, есть смысл и авиацией заниматься. У вас получается. При открытом капоте наверное не надо было стяжную ленту показывать? Ну и ваше фото в элементарном редакторе.
Очень приятное впечатление! Хороши строевики, тем более все это сделано своими руками! Немного бы брючки при заправлении в сапоги у них сгладить, чтобы не было намека на шаровары. И при современном строевом шаге теперь носочек не тянут, а ступню стараются более вертикально ставить к земле.
Цитата:
спасибо, что хоть фигурку пилота на крыло садить не надо, или не предъявили претензии почему двери открыл))
Пожалуйста! Обсуждаем модель, задаем вопросы, не оскорбляем при этом. Поэтому, давайте без желчи! Открытые двери не интересуют, все понятно по ним. А что такое ЗГВ в 1945 г.?
Цитата:
Цитата: и имитировать там какой-то ящик/чемодан с пожитками пилота мне в данном случае не показалось интересным.
Может и ящик, не обязательно с пожитками. Мало ли чего в него клали? Просто выбор у вас интересный. Раз делаете модель - копию по фото, могли бы и оставить, так как он там есть. И что там лежит - все равно не отгадаем. Но как деталь он присутствует. Вы же не убираете часть какого-то рисунка (или элемента) с самолета, потому, что-то не нравится. А вот пулеметов на крыльях нет, но вы ставите, пусть и не на все фото. Потому, что нравится. Мне кажется другого подхода тут не должно быть. Копия должна соответствовать оригиналу. Да, р/станция и так размещалась.
Цитата:
Цитата:
системы опознавания на самолете не было и имитировать там какой-то ящик/чемодан с пожитками пилота мне в данном случае не показалось интересным. возможно сделаю на следующей модели N Дольникова...
Я почему то подумал, что это он, глядя на фото. А откуда такая уверенность, что его не было и это ящик с пожитками, а не что то-то из радиооборудования?
На дубле "два" фотографии "Аэрокобры" выглядят поинтереснее. Цвет нравится на черном и зеленом фоне. А куда из кабины девался передатчик системы опознавания?
Хороший Лисандер!