Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Andrey Stan

Модель: Curtiss P-40E ст.л-та Зеленова Н.А., апрель 1942 года

короче - все поняли, что модель у меня гавно, а вы с хименесом - д'артаньяны! лады-прощай?)
Модель: Curtiss P-40E ст.л-та Зеленова Н.А., апрель 1942 года

открою страшную тайну - да мне насрать, что делают криворукие производители) в этом есть огромный плюс - потом не нужно плакаться, что "так в схеме нарисовано, это вопрос к ХБ"...
Модель: Curtiss P-40E ст.л-та Зеленова Н.А., апрель 1942 года

Цитата:
обкака..ся

ответ "по существу" модели... а что такое, буковки западают на элитной клаве?) да поеду - не вопрос, покупай билеты!))
Модель: Curtiss P-40E ст.л-та Зеленова Н.А., апрель 1942 года

спрошу в третий раз, если не дошло в предыдущие - я где то превозносил правильность над окраской? или сравнивал свою с другими. про расшивку вам уже ответили, глаза откройте и просмотрите все фото. даже винты есть... но клепку в 72-м?? размером 0,06мм! продолжайте))
Модель: Curtiss P-40E ст.л-та Зеленова Н.А., апрель 1942 года

зачем мне ему писать, вы же позиционируете тут торжество красок над формой? тем более я его знаю, как человека адекватного. я лишь замечаю не только художество, в пику превозношению хименесовщины. и оставьте уже это дешевое стебание насчет дешевых мониторов, дворников и поездок - не думаю, что это имеет отношение к моделизму)
п.с. осталось вам только в десятый раз простится со мной))
Модель: Curtiss P-40E ст.л-та Зеленова Н.А., апрель 1942 года

но вернемся к нашим баранам, к Р-40. где же все эти красивые сколы у прототипа? и что делает антенна за хвостовым колесом, которыми оборудованы только современные отреставрированные?? да еще их можно увидеть на кривых польских чертежах)
Прикрепленные файлы:
Модель: Curtiss P-40E ст.л-та Зеленова Н.А., апрель 1942 года

Цитата:
Хорошая модель, понравилась.

спасибо
Модель: Curtiss P-40E ст.л-та Зеленова Н.А., апрель 1942 года

"результат другой" очевидно имелись в виду полосы по плоскостям? может покажете ХОТЬ ОДИН Як с такими, фото самолетов в сети более, чем достаточно! вот только все они без этой вашей хименесовщины.
Прикрепленные файлы:
Модель: Curtiss P-40E ст.л-та Зеленова Н.А., апрель 1942 года

и к чему это? к качеству окраски вопросов нет - отлично, как и у вас. только здесь еще она и правильная) потому, что Сергей в теме. но не совсем удачный пример, хотя вам простительно не знать, что там капот неправильного сечения (слишком закруглен сверху), обтекатель маслорадиатора всего лишь облагорожен, колеса не масштабной толщины, кок позднего образца сделан (более овальный в плане). но все равно модель исправлена по возможности (даже БАНО сделал правильно в более мелком масштабе, в отличии от вас) и автор ведь не пугает меня "призовыми места мосона") более правильный для меня Як-7 вот - https://karopka.ru/community/user/14238/?MODEL=438368
вы хотите, чтоб я занялся рассмотрением геометрии китайской модели Р-47?)) зачем, в брно на это разве смотрят?)
Прикрепленные файлы:
Модель: F/A-18C Hornet 1:72 (Реставрация)

перекрашивался по старой краске?
Модель: Curtiss P-40E ст.л-та Зеленова Н.А., апрель 1942 года

зачем показывать цинк хромат, который в баночке, а не на модели?? или те, которые предъявили в ответе по цвету -
https://karopka.ru/upload/comments/6cd/5267633019_36e436df97_b.jpg
https://karopka.ru/upload/comments/5fc/P_47D_DSC09072.jpg
- как пример цинк хромат!))
или вот еще один ваш же пример (правильный, что уже становится странно) в сравнении с баночкой.
впрочем вопрос риторический, а ответ есть в описании - "Вызывает сомнении покрашенный в цвет zinc chromate yellow моторный отсек , где то увидел такой вариант, понравился , сейчас покрасил бы в другой цвет , возможно в будущем перекрашу". так чего возмущаемся то?? а ну да - я обиженный) и снова прощайте, уже в который раз! с вашей стороны)
Прикрепленные файлы:
Модель: F6F-5 Hellcat - 1:72

на данном этапе посоветую не делать крупных планов макросъемки
Модель: Grumman TBF-1 Avenger 1:72

декали нужно ложить на глянцевую поверхность и приваривать, чтоб не серебрилась подложка. или обрезать их четко по контуру - я так предпочитаю
Модель: Grumman F-14 Tomcat 1:72

на первых фото вполне прилично выглядит! хорошая работа
Модель: МиГ-29 1:72 (9-13) Nakotne

эту косячную модель уже давно никто не собирает... на гаргроте не та эмблема http://colorwings.narod.ru/mig29/raskras/mig29_51_2.jpg
Модель: Барк "Крузенштерн"

корабли это круто! что за модель наверное только Саурон может сказать) подставку выпилил бы из фанеры
Модель: Ил-2-37 Звезда 1:72

шаг в нужном направлении - вижу тонировку расшивки сверху, а почему снизу нет? тут же готовые модели выставляют
Модель: МиГ-27 1:72 Звезда (Реставрация)

микс в принципе имеет место быть, но лучник из индийского варианта смотрится не комильфо
Модель: P-40E Kittyhawk (СССР) 1:72 (Реставрация)

судя по тому, что вижу - это ФРОГ/НОВО. древняя и не точная модель. декаль Эконика. качество покраски сами знаете... Михаил Троян тоже красит кистью - гляньте, как у него получается - https://karopka.ru/community/user/23514/
или Сергей Красильников - тут вообще высший пилотаж) https://karopka.ru/community/user/17034/?MODEL=557406
а я отмечу коричневый цвет - это не DuPont dark earth. тут хороший материал на тему http://www.ratomodeling.com/articles/AVG_cammo/
Модель: Curtiss P-40E ст.л-та Зеленова Н.А., апрель 1942 года

Цитата:
даже цвет обводки вокруг ОЗ и то вызывает много вопросов

опуская всю чушь, которую вы сюда принесли из своего обсуждения - "ай меня обидели - приду тут еще пожалуюсь!", какие же вопросы вызывает цвет? в отличии от вас - я знаю как выглядит, например, цинк хромат и чем он отличается от желтого)
а у Гойны модель классная, да. 48-й позволяет разгуляться... вы еще 32-й покажите!)