Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
да просто лучше нужно было выводить шпаклевкой и зачищать. а чтоб контролировать качество - пользуюсь линзой-очками. я из шпакли вообще порой недостающие части делаю.
а это что? думал комки краски. наждачкой модель перед покраской шлифуете?
относительно некоторых других - весьма неплохо! но выделения расшивки и снизу - опять почему то нет
Цитата:
Цитата:где это я "именно так и писал"?? мне есть куда тратить деньги, или ездить и без вас. общения хватило) опять же монитор может заменю с видеокартой, например!)
одно слово - балабол, в этом и вся проблема , много болтовни и ноль результата, надеюсь что более нам обсуждать нечего
а я думал цитата будет, где я заявлял чего такого, из приписываемого. успехов на выставке! тогда уж точно можно будет вывесить "вопросы не задавать, не критиковать - дипломированный ..."!))
где это я "именно так и писал"?? мне есть куда тратить деньги, или ездить и без вас. общения хватило) опять же монитор может заменю с видеокартой, например!)
что значит "слазить", я что туда просился и грозился всех порвать?) вообще интересно было бы конечно поехать, но...
короче - все поняли, что модель у меня гавно, а вы с хименесом - д'артаньяны! лады-прощай?)
открою страшную тайну - да мне насрать, что делают криворукие производители) в этом есть огромный плюс - потом не нужно плакаться, что "так в схеме нарисовано, это вопрос к ХБ"...
Цитата:
обкака..ся
ответ "по существу" модели... а что такое, буковки западают на элитной клаве?) да поеду - не вопрос, покупай билеты!))
спрошу в третий раз, если не дошло в предыдущие - я где то превозносил правильность над окраской? или сравнивал свою с другими. про расшивку вам уже ответили, глаза откройте и просмотрите все фото. даже винты есть... но клепку в 72-м?? размером 0,06мм! продолжайте))
зачем мне ему писать, вы же позиционируете тут торжество красок над формой? тем более я его знаю, как человека адекватного. я лишь замечаю не только художество, в пику превозношению хименесовщины. и оставьте уже это дешевое стебание насчет дешевых мониторов, дворников и поездок - не думаю, что это имеет отношение к моделизму)
п.с. осталось вам только в десятый раз простится со мной))
но вернемся к нашим баранам, к Р-40. где же все эти красивые сколы у прототипа? и что делает антенна за хвостовым колесом, которыми оборудованы только современные отреставрированные?? да еще их можно увидеть на кривых польских чертежах)
Цитата:
Хорошая модель, понравилась.
спасибо
"результат другой" очевидно имелись в виду полосы по плоскостям? может покажете ХОТЬ ОДИН Як с такими, фото самолетов в сети более, чем достаточно! вот только все они без этой вашей хименесовщины.
и к чему это? к качеству окраски вопросов нет - отлично, как и у вас. только здесь еще она и правильная) потому, что Сергей в теме. но не совсем удачный пример, хотя вам простительно не знать, что там капот неправильного сечения (слишком закруглен сверху), обтекатель маслорадиатора всего лишь облагорожен, колеса не масштабной толщины, кок позднего образца сделан (более овальный в плане). но все равно модель исправлена по возможности (даже БАНО сделал правильно в более мелком масштабе, в отличии от вас) и автор ведь не пугает меня "призовыми места мосона") более правильный для меня Як-7 вот - https://karopka.ru/community/user/14238/?MODEL=438368
вы хотите, чтоб я занялся рассмотрением геометрии китайской модели Р-47?)) зачем, в брно на это разве смотрят?)
перекрашивался по старой краске?
зачем показывать цинк хромат, который в баночке, а не на модели?? или те, которые предъявили в ответе по цвету -
https://karopka.ru/upload/comments/6cd/5267633019_36e436df97_b.jpg
https://karopka.ru/upload/comments/5fc/P_47D_DSC09072.jpg
- как пример цинк хромат!))
или вот еще один ваш же пример (правильный, что уже становится странно) в сравнении с баночкой.
впрочем вопрос риторический, а ответ есть в описании - "Вызывает сомнении покрашенный в цвет zinc chromate yellow моторный отсек , где то увидел такой вариант, понравился , сейчас покрасил бы в другой цвет , возможно в будущем перекрашу". так чего возмущаемся то?? а ну да - я обиженный) и снова прощайте, уже в который раз! с вашей стороны)
на данном этапе посоветую не делать крупных планов макросъемки
декали нужно ложить на глянцевую поверхность и приваривать, чтоб не серебрилась подложка. или обрезать их четко по контуру - я так предпочитаю
на первых фото вполне прилично выглядит! хорошая работа