Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
разве "Штурмгевер" был под Сталинградом? да еще уже захваченный. http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=17260
Цитата:
https://images.app.goo.gl/gm4LwV723qPbvc7k9
https://images.app.goo.gl/HR5ctA4scZiNKPmR8
ВСЕМ, КТО ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ МНЕНИЯ, ЧТО ПОДОБНОГО НЕ МОГЛО БЫТЬ ОТ СЛОВА СОВСЕМ, УПРАЖНЯЯСЬ В ДОВОДАХ, ОТКРОЙТЕ ССЫЛКИ И БУДЕТ ВАМ «ОТКРОВЕНЕНИЯ»!!!
"не претендует на историческую достоверность" - что то не пойму, таки да, или нет? что спорите. серьезно советуете изучать "ОТКРОВЕНИЯ" в виде ныне бредовых картинок прошлого века, а не ориентироваться на мнение людей вроде М.Быкова? модель вроде в разделе "Авиация" и имхо озвученные предложения с "альтернативными" декалями это для "Арт и Фэнтези", или сайта Пилявского.
п.с. конечно на фото новые полосы на фюзеляже смотрятся белее, нежели старая припыленная белая краска у номера и окантовки.
Цитата:
Жёлтый кок и руль - элементы визуального определения в Люфтваффе. В ВВС РККА , что-то сомнительно.
как сказал один известный и авторитетный в моделизме человек - "немецкость желтого слишком преувеличена", но тут конечно им и пахнуть не должно. впрочем автор сам написал "по мотивам", но желтый в качестве канта звезды даже сюда не вписывается, да и в наборе в декалях дается белый! откуда взят этот ад? профиль Быкова.
п.с. под "Маестро" надо ж было ноты на борт!
интересная работа, побольше бы таких. уважуха и Сергею, и Вам!
исторический прототип, звезды спереди вроде не наблюдается.
еще - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/1919_22_%D0%B0%D0%BF%D1%80.%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD_%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%BE.%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB.%D0%BF%D0%BB.jpg?uselang=ru
Цитата:
Цитата:так как борт отечественный, то название стоит поменять на МиГ-29 9-12 (или просто МиГ-29), А - это за границей так обзывают
Были в частях и "А", и даже "В", надо родословную конкретного борта смотреть...
Генеральный конструктор, а можно поподробнее? особенно насчет "В"
просто многие не утруждают себя изучением матчасти и не видели фото далее парадных бортов для рекламных буклетов.
фотографии на белом фоне что-то не на высшем уровне в этот раз... бросается в глаза редактирование. остальные улётные! мне как раз очень нравится, что "уставший" трудяга. так как борт отечественный, то название стоит поменять на МиГ-29 9-12 (или просто МиГ-29), А - это за границей так обзывают
учитывая исходник - результат очень достойный, только лопасти впечатление портят
вот не думал, что я еще удивлюсь чему-то... после Фантома) браво!
при виде сверху - окраска просто отлично получилась, но снизу все же перебор, или "готика") как было замечено
просто ВАУ
подход удивляет - что мешало купить нужную модель, вместо это? если уж так запало, чтоб с чистой душой писать "Дэнис Коппинг 1942". даже с учетом иной модификации - в реале должен быть серийный номер, хоть какой от балды. потому хоть доработки и интересные - "не верю!"/станиславский
фотосессия прикольная и модель понравилась
если б не фото обратной стороны - никогда бы не подумал, что плоская) действительно есть смысл, если на полке обычно не заглядывают с другой стороны
классно
ну что ж - "лунная поверхность" однозначно лучше подоконника)
я снимаю со вспышкой - всяко лучше, чем на фоне подоконника и не вижу в чем проблема сложить ватман пополам, углом на подоконник и окно
с подсветкой - полный улет) пора уже делать отдельный раздел под "космонавтов"! а фон конечно... я даже не покупал бумагу - на обороте календаря фотографирую
Цитата:
а тут и комментировать нечего . все и так видно . и все отлично .
+1