Ла-5фн
- Производитель:
- ZVEZDA
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем добрый день! В юбилейный год великой Победы представляю ещё одну модель самолета времен Великой Отечественной войны. На сей раз это модель самолета Ла-5фн, и по сути, эта работа является исторической реконструкцией внешнего вида самолета, который пилотировал капитан Пантелькин А.А., Герой Советского Союза. В этом и заключается интерес – собрать самолет, на котором воевал и геройски погиб в марте 1945 г. майор Пантелькин А.С., земляк моей, как говорится, малой Родины – г. Стерлитамак Башкирской АССР. Несколько слов о Анатолии Пантелькине. Родился в 1919 года в деревне Веселовка Фёдоровского района Башкирской автономной республике. Окончил 7 классов и школу ФЗУ в городе Стерлитамак, работал слесарем на заводе. В Красной Армии с 1940 года. Окончил Сталинградскую военную авиационную школу в 1941 году, служил в ней лётчиком - инструктором. С Января 1943 года сержант А. А. Пантелькин на фронтах Великой Отечественной войны. Воевал в составе 116-го ИАП. К январю 1945 года командир эскадрильи 116-го истребительного авиационного полка (295-я истребительная авиационная Новомосковская Краснознамённая ордена Кутузова дивизия, 17-я Воздушная армия, 3-й Украинский фронт) Майор А. А. Пантелькин совершил 270 боевых вылетов, провёл 49 воздушных боёв, в которых лично сбил 19 самолётов противника, уничтожил и повредил много живой силы и техники врага. Погиб 14 Марта 1945 года в Венгрии, при штурмовке механизированной колонны противника. 18 августа 1945 года за мужество и воинскую доблесть, проявленные в боях с врагами, посмертно удостоен звания Героя Советского Союза. Награждён орденами: Ленина, Красного Знамени (дважды), Александра Невского, Отечественной войны 2-й степени, Красной Звезды; медалями. Его именем названа улица в городе Стерлитамак (республика Башкортостан), там же установлена мемориальная доска. Кроме этого именем Анатолия Пантелькина названа и сохраняется по сегодняшний день улица в городе-герое Киеве. Более подробно, если кому интересно, о А.Пантелькине можно почитать тут: airaces.narod.ru/all4/pantelkn.htm
Когда я решил собрать самолет А.А. Пентелькина, у меня была вот эта групповая фотография летчиков (Пантелькин четвертый слева-направо) на фоне самолета Ла-5ф со стрелой на борту. Первоначально подумал, что возможно и сам А. Пантелькин пилотирует подобный самолет.
Но потом решил немного расширить изыскания в этом вопросе. Через Интернет нашел несколько журналов боевых действий 116 ИАП, в которых есть записи о вылетах А.Пантелькина. Но тип самолета там указан только Ла-5, без раскрытия модификации. Тогда обратился за помощью к поисковикам-документалистам г. Москва. Они откликнулись и помогли в моем вопросе, за что им низкий поклон и благодарность! Они смогли установить номер самолета и его двигателя: № 39212869 мотор № 8213627 . По номеру самолета и двигателя можно с большей вероятностью сказать, что это самолет Ла-5фн с бортовым номером 69! Дальше на сайте ava.org.ru/iap/116.htm прочитал об особенностях окраски самолетов 116 ИАП. Вот они:одна полная и одна неполная диагональные белые полосы на вертикальном оперении - знак полка в системе обозначений самолетов, принятой в 10 ШАК ВВС КА. Вероятно также, что коки винтов были белого цвета.
Дивизионной эмблемой 295 ИАД (31 иап, 116 иап, 164 иап) была большая белая молния на фюзеляже. Там же на этом сайте есть несколько интересных фото. Некто Еремеев И.Д. позирует рядом с Ла-5ф 116 ИАП с нанесенными элементами опознавания полка и дивизии.

Или вот еще тот же Еремеев И.Д. с группой боевых товарищей на фоне Ла-5 с белой стрелой на фюзеляже (дивизионная эмблема).

И еще одно фото. Группа летчиков и техников на фоне самолета Ла-5фн с бортовым номером 63 и белой стрелой на фюзеляже.

Именно ориентируясь на это фото я пришел к выводу, что Ла-5фн А.Пантелькина мог нести точно такие же элементы опознавания, как и самолет под номером «63». Уж очень часто именно с этими эмблемами попадаются фото самолетов 116 ИАП, в том числе на фоне одного из них и сфотографирован наш герой. Да и номер бортовой совсем близок к номеру «69» Пантелькина. Расположение пятен камуфляжа я взял стандартную со схемы, дабы не придумывать ничего, не видя фото реального самолета. Таким образом, завершилась моя историческая реконструкция внешнего вида самолета Ла-5фн А.Пантелькина. Не могу утверждать, что она была именно такой, но проведенные изыскания дают основания думать, что с большей вероятностью так все и было.
Ну, и последнее фото самолета Ла-7 116 ИАП, на которым нанесены толькообозначения полка, а также Ла-5Ф 116 ИАП.



Сама модель известна очень многим. Так называемый набор от «Звезды», который получил в прошлые годы медаль. Скажу свое мнение, несмотря на медаль, набор не кажется мне идеальным и совершенным. Самое обидное это брак, который стал попадаться на моделях «Звезды». В моем наборе была куча утяжин на капоте, на фюзеляже и покоробленный фонарь, особенно сдвижная часть. Которую мне пришлось выкинуть и дополнительно решать вопрос по её замене.
Модель практически "изкоробка" с небольшими дополнениями, а именно: добавлен тормозной щиток от фирмы "Микродизайн". Сточены гребни на элеронах. Вместо них несколько изменен вид элеронов путем накрашивания шпаклевки элементов конструкции. Стойка антенны сделана из зубочистки. Нить антенны от бантика. БАНО на крыльях от "Эльф", задний самодельный. Добавлено бронестекло на козырек фонаря. И на крыльях сделаны крепления для бомб.
Красил красками и лаками от Тамии.
А в работе мне всегда помогает и вдохновляет на модельный труд, в том числе и в это непростое время, мой коллега Дмитрий (croco007), за что ему всегда благодарен!
Что получилось, судить вам.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (76)
На сайте с 17.10.2016
56 16
Отлично сработано!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
+ 1 !
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Сергей, спасибо!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Александр, спасибо!
На сайте с 20.06.2020
5 12
Красиво получилось! И рассказ такой подробный. Я бы рекомендовал ещё немного поювелирничать и вырезать на храповике соответствующие выступы. Смотрелось бы ещё смотрибельнее. Ну и лично для меня он смотрится очень глянцевым. Но это мое личное ИМХО. В остальном мне модель понравилась. Красиво и четко.
Поздравляю коллега!
На сайте с 11.08.2010
7 184
Отличная работа!)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
интересная история и классная окраска!
есть пара небольших нюансов по камуфляжу - линия разграничения от зализа крыла до стабилизатора получилась "провисшая" (была более прямой и шла через люк в борту, а не под ним), а в пятнах на плоскостях заметна оглядка на рекомендованную схему НКАП? но я такое видел только на "эталоне" - серийные красили в более округлые пятна, как и на фюзеляже.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Андрей, спасибо!
Относительно линии разграничения от зализа крыла до стабилизатора считаю не существенным замечанием. И так тоже могло быть вполне. А вот относительно пятен на крыльях по схеме НКАП - сколько угодно! На то она и схема окраски! Вы же делали Ла-5фн тип 41 бортовой номер 14. Посмотрите на крыло.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Или вот этот "двадцать третий". Смотрим на крыло. Но это просто пример. В Описании я отметил почему я так поступил. Потому, что не видел фото самолета прототипа, потому и покрасил по схеме.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Иван, спасибо! Относительно храповика соглашусь, можно было бы. А вот относительно глянцевого - фото как пример, этот блестит как и моя модель. Пожалуй, очень много зависит от степени освещения. Модель фотографировалась под лампами, это тоже о чем то говорит.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Алексей, спасибо!
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Отличная модель!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Роман, спасибо!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Отличная модель,смотрится очень естественно и органично.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Александр, самолет Евстигнеева не пример, так как был перекрашен и не повторяет заводской камуфляж не только по этой линии, а и в других местах!
а что на 23 можно разглядеть, кроме жаропрочной пластины отражающейся на крыле? действительно не таком матовом, как некоторым кажется) и тут же ниже сами разместили фото, где не по схеме НКАП) "относительно пятен на крыльях по схеме НКАП - сколько угодно" - можно хоть одно, кроме 23?) один товарищ, который агитирует везде эту схему - в дискуссии на тему не предоставил ни одного строевого фото "лавки" с подобным. только "эталон" (образцово-показательный) имел такие пятна! тут можно конечно допустить любой вариант) я пишу для того, чтоб люди наконец перестали привычно следовать наставлениям, актуальным во времена царя гороха, когда не было доступно столько фото
На сайте с 21.04.2017
12 5
Заводской номер расшифровывается достаточно просто:
39 - это модель по заводской классификации (ф или фн по памяти не скажу, надо сверяться).
21- это номер завода (в данном случае Горьковский)
28 - номер заводской серии (нумерация была сквозная одна, две или три цифры без нулей)
69 - номер самолёта внутри серии, он же бортовой, т.к. в Горьком бортовые номера наносились сразу на заводе.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Спасибо за отзыв!
На сайте с 20.06.2020
5 12
Пересмотрел кучу фоток сейчас. Соглашусь. У меня крайний мессер тоже от трёх ламп стал блестящим... Так что примите мои сорри!)
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Андрей, почему люди должны следовать именно той политике, о какой вы говорите, т.е. при царе-горохе? Была утвержденная схема окраски и она имела право на существование. Фото я привел вам в качестве примера, но вы не хотите видеть в них очевидного. Ваш № 14-ый, перекрасили, как вы говорите. Может быть, но на крыле просматривается "рубленный" камуфляж. На "23" это видно ещё сильнее, а вы видите только отраженную жаропрочную плиту. А ниже размещен самолет совсем по другому поводу, а не в качестве примера окраски пятен. И вообще, разговор на эту тему считаю непродуктивным. Потому как нюансов в окраске встречается просто "море". Но была схема, и я убежден, что красили и по схеме в том числе! И не только Лавочкины! А здесь тоже жаропрочная плита отражается?
На сайте с 20.06.2020
5 12
Бе-бе-бе, как моя дочь говорит!))))
Пусть ваши дни будут столь же солнечными как лампы Александра и летние фото, приведенные спорщиками!)
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Иван, будет вам. Именно так, лампы при съемке обязательно добавят глянца.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Спасибо за отзыв! С этим никто не спорит. Гораздо сложнее было найти сам номер самолета по которому и установлен бортовой номер и модификация.
На сайте с 20.10.2009
186 934
отлично покрашено
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Спасибо!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Мне модель понравилась! Может и есть недочёты, о которых выше пишут, но я совершенно не обратил внимание. Сделана хорошо, покрашена хорошо и , на мой взгляд, правильно. Блестит не блестит - тут и от съёмки зависит, и от срока эксплуатации самолёта, и ...
На сайте с 04.12.2015
0 6999
не пойму где там можно видеть рубленный камуфляж с такого ракурса, да еще с отражением и почему же на борту его нет? "на крыле есть", а на борту по другой схеме?)
а что же это на другом, если не такое же отражение - пятно третьего цвета?
я не требую следовать своей политике, а прошу смотреть на фото... а они показывают, что пятна примерно соответствовали положением, но не формой.
и опять приводите фото не по схеме) нет, ну серьезно, увижу хоть одно фото строевого скольчатого? я если что утверждаю, то отвечаю за свои слова. но можете и сами почитать "цвета советской авиации" - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_954.html
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Виктор, спасибо!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
да, кстати, вопросов по камуфляжу предыдущих Ваших "лавок" ведь не было? а там не рубленный)
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Ну, допустим вот этот Як-9. Кстати, в этой статьей, к который вы меня отсылаете отмечено, идеальное совпадение окраски Як-9 со схемой. И то, что что, завод № 21, часто допускал искажение искажение камуфляжных пятен при окраске. Это ровно то, что говорил выше. Поэтому точно примерять выкройки схем на реальное фото самолета, будет не совсем правильно. У каждого самолета своя история.
Модель, которую я показываю, является попыткой исторической реконструкции. У меня нет фото самолета А.Пантелькина. Поэтому, предвидя подобные разговоры, я покрасил его по схеме.
Давайте прекратим этот разговор, потому, что глупо спорить о том что реально было. Была схема, и по ней красили самолеты. Были и искажения, о которых упоминается в статье и многое другое.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
А давайте обсуждать модель которая размещена сегодня, а не все предыдущие мои модели!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
ну вот обсуждать окраску Як-9 (а также Ил-2, как один тезка уже предлагал) другого завода, вместо "лавки" я точно не буду)
п.с. а статья там не одна, а целый цикл, который желательно читать с последних, более новых изысканий.
На сайте с 11.06.2012
10 241
Александр, отличный Лавочкин у Вас получился. Посмотрел с удовольствием. Статью с интересом прочел.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивый Лавочкин! Было также интересно прочесть описание.
На сайте с 15.10.2016
64 0
+1
На сайте с 14.11.2011
43 574
*Саша,нормальный самолётик получился-отличная работа,с исторической точки тоже претензий нет*давай и дальше действуй в том же ключе,не останавливайся на достигнутом!*
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
5!
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Замечательная модель! И слава богу, что Александр сделал вполне реальный камуфляж (а не фантазийную отсебятину, которой грешат многие коллеги). Вот посмотрите на четыре строевые машины. Пятна камо на капоте абсолютно одинаковы. О чем это свидетельствует? О том что при заводской окраске использовались одни и те же фанерные трафареты, причем в строгом соответствии рекомендованной схеме НКАП.
На сайте с 24.01.2014
111 636
Отличная лавка!
На сайте с 29.06.2013
34 57
Очень понравилась модель!Смотрится!!!
На сайте с 28.03.2011
33 509
Модель выполнена на высоком уровне мастерства и смотрится очень реалистично! С уважением - Сергей
На сайте с 04.12.2015
0 6999
чушь, хватит уже снимки отвратного качества (на которых ни черта не видно) выдавать за желаемое. давайте опять еще сюда фото Ил-2 в качестве "доказательств"
Хорошая работа. Смотрится гармонично.
На стыке крыла и фюзеляжа по правому борту непонятная трещина. Усадка по шпаклевке?
С уважением,
Игорь
Аллилуйя, отче! ))))
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Игорь, спасибо! Возможно вы правы, что то не доглядел...
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Максим, спасибо за отзыв!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
SAURON, спасибо за внимание к модели!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Дима, спасибо! В целом в этом задача и стояла - приблизить к истории!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Сергей, спасибо! Целиком согласен с вами!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Сергей, спасибо за оценку труда!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
TORNADO, спасибо!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Александр, спасибо!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
анестезиолог, спасибо!"
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Вроде сам предложил больше не трогать эту тему, но провоцируете.
Называть "чушью" реальный документ, на мой взгляд крайне не уважительно к истории авиации. Это сейчас можно позволить себе так высказываться, а для кого то в далеком 1944 г. и 1945 г. это был приказ за №5590/0207! И за выполнение его наверняка спрашивали! Схемы в октябре 1944 г. по решению ГКО пересматривались. И альбом был издан только в начале 1945 г. Так, что никакого царя-гороха! Никто не спорит, что в окраске были отступления. Но повторюсь и скажу: каждый самолет это своя история.
То, что не желаете рассматривать окраску Як-9 это не правильно! Потому как схема была для истребителей, а не конкретно для Лавочкиных! А вот фото Ил-2 вообще не в тему. Потому как для Ил-2 Ил-10- была своя схема.
И зря мы затеяли этот спор именно здесь, не к месту. Другое дело об этом говорить "на стройке" модели. Комментарий последний, больше не реагирую на ваши замечания.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Александр, я отвечал не Вам, а Сергею. хотя это очевидно и бесполезно в отношении его, если человек заставил коллегу покрасить по схеме не обращая внимание на фото! - https://karopka.ru/forum/forum430/topic29602/?PAGEN_1=5
надеюсь хоть будет полезно другим.
а предложение рассматривать Як-9 в качестве примера окраски Ла-5ФН я воспринимаю не иначе, как констатацию очевидного - достаточное количество фото "лавок" подтверждает ошибочность мантры о точном соблюдении схемы НКАП.
создал спец.тему, добро пожаловать - https://karopka.ru/forum/messages/forum212/topic30775/message1428874/?result=new#message1428874
На сайте с 21.04.2013
97 42
Очень классно исполнено! Окрас на высоте!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Дмитрий, спасибо!
На сайте с 22.04.2015
14 3
Не знаю , что с мат.частью а исполнение нравится !
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Николай, спасибо! По мат части вопросов пока не было. Был разговор о окраске.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Роман, спасибо!
На сайте с 24.01.2014
111 636
повторюсь, лавка зачетная. Есть небольшие придиризы. Не порезаны звезды в районе элеронов (это легко исправить). Виден стык половинок фюзеляжа на виде снизу (скорее всего шпатлевка дала усадку).
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Спасибо, Роман. Учтем на будущее. А звезды поправим, это не сложно.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Александр,привет.
Чуть было не профукал смотрины превосходной модели.
Как всегда на высшем уровне.
На сайте с 08.06.2012
16 763
Не без изъянов но, красиво. Нравится.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Отличная работа.
))
И комменты в копилку утащу
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Александр, привет! Спасибо за отзыв! Рад, что заглядываешь к старым товарищам!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Малиновский, спасибо! С изъянами соглашусь, есть такое дело.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Борис, привет! спасибо за отзыв!
На сайте с 30.12.2013
4 0
Красавец! Супер!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
СССР 76, спасибо!
На сайте с 27.02.2015
0 5523
и на высоком идейно-политическом уровне.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
BREMEN, спасибо за отзыв и за то, что вы увидели пожалуй самое главное в этой модели - её идею. Но здесь она мало кому интересна. Вот окраска - это главное!
Ну очень хорошо )
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Владимир, спасибо!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Ай да КРАСАВЕЦ !
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Спасибо, Дмитрий!
На сайте с 15.07.2015
3 0
Спасибо за историю о пилоте! Нравится мне Ла-5ФН как самолет и как модель в Вашем исполнении! Отличная работа!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Спасибо Василий!