Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
мама родная... в 43-м! как уже сказали - шедевр
где киль неверный? где фюзеляж худой? и комплектация у хоббика отличная с ценой, и нос лечить не надо.
Цитата:
Цитата:хороший обзор, но упущен немалый минус - китайцы "потеряли" воздухозаборники турбонагнетателей. детали непростые, подобрать/сделать будет проблематично
Это так. Но зато передняя поверхность лобового стекла плоская, а не круглая - как у Академа.
да ну? - https://www.super-hobby.ru/static/images/academy/aca12405_poster.jpg
Цитата:
Цитата:Стоящие внимания одномоторники "без клея" у Хоббика всё-таки есть
"Имя, сестра, имя!" (c)
Спитфайр, Р-40В/С, МиГ-3, Р-47 (фюзеляж и ГО точнее Академи, но "деталировка" двигателя...), ФВ-190, ну и Мессер Г-серии, как минимум не хуже Хасегавы и клонов (и имхо АЗмодел не лучше смотрится с косячным носом носом)
хороший обзор, но упущен немалый минус - китайцы "потеряли" воздухозаборники турбонагнетателей. детали непростые, подобрать/сделать будет проблематично
поддержу коллегу! "крылья толстые"... а на аэрокобре хоббибосовской при этом ничего не смутило)))
ну мы то в детстве тоже расшивку не делали?) молодец!
отличный финиш!
Цитата:
Друзья, изначально это было поле... На краю неизвестного селения, и не хочу я его резать. Про пыль, я же сказал, что не хотел менять модель, она и так пострадала...читайте описание))) если кто не заметил она вся перепилена и доработана деталями собственного производства, уже не вариант было её пылить,пришлось бы лаком всё укрывать, а я не хотел крыть на пыль! а смыть её уже никак(до идеального)...Не велика подставка, это поле! РУССКОЕ ПОЛЕ...а с другой стороны граница села, очёртаная,колодцем))) просто в описании я сглупил и не сказал всего того что я сделал и чего хотел...и сюжет не стал менять , а только подставил всё так как наиболее подошло... это первая моя диорама, многого хотелось, но не всё получилось...
Вроде не было замечаний по матчасти, или по исполнению - только за восприятие формы. Но извините, одни любят простор, другие углы) Где же "пустота", если там трава?) "Русского поля"... В любом случае будут и те кому нравится ;) Кирилл, не пытайтесь угождать кому-либо, делайте для себя! Если будете себя загонять в чужие рамки - не получите сами удовлетворения.
конечно не "Витязь" (там есть где развернуться), но тоже здорово! и спасибо за экскурс, было интересно
"5. Сайт и форум "Каропка.ру" - являются площадкой Российской по государственной принадлежности, русской - по языку общения и патриотической по своей сути."...
меня одного смущает направление патриотичности аватары автора этой модели? аватары, НЕ модели
"сообразительность" теперь измеряется в способности притягивать за уши Швецию к войне с Финляндией? ну-ну, надо будет перечитать на досуге историю, как СССР и нейтральная (!) Швеция объявляли войну друг-другу) и мне как то, извините ближе Родина - Советский Союз, а не сеансы духовно-спиритической связи с реальными оккупантами - нордическими, "основавшими" Ваш город. и мне не нравятся Ваши (точнее озвученные, давно придуманные - другими) инсинуации о "советской угрозе".
п.с. хорошенькая "пустая болтовня"... наплели невесть чего за "горы советских танков, угрожавших бедным несчастным шведам", которые со времен Александра Невского подвергались нападениям! "орды фино-угров с востока" будут?)) то на Чудском озере (это же Швеция, да?), то под файным шведским городом Полтава... да что там, даже Киев оказывается установленный факт (а не одна из теорий-легенд), что шведский! спасибо буду знать))) а теперь "конец связи"?)
Цитата:
Цитата:весьма спорное мнение, вторящее рекламе шведов, но не подкрепленное больше никем (никто не купил, не испытал в бою с другими танками). да и сами шведы жаловались на плохой обзор и при вождении, и при стрельбе, и в итоге пересели на нормальные танки, а не продолжили развивать "эту замечательную и во многом уникальную машину".
*песня "Встречай нас,Сверия-красавица...",слава Богу,в своё время не прозвучала-потому спорить тут можно до бесконечности*но думается,придись S-танкам повоевать-показали бы себя нормально/в купе с "нордическими" собранностью и хладнокровностью,выучкой и обученностью,отличным знанием местности плюс убедительная мотивировка-защита своей родины*оно,конечно,шведы бы неизбежно "согнулись" под тяжестью горы разбитой советской техники и изувеченных танкистов-но цену бы взяли хорошую*
просто интересно, откуда это восхищение "нордическим", Вы швед? И откуда такие сексуальные фантазии насчет "гор разбитой советской техники", я пропустил как СССР нападал на Швецию?? Не под Полтавой случайно?))
Цитата:
Цитата:Прототип конечно вещь в себе (ощущение что шведам денег на башню не хватило), а модель понравилась, фото очень хорошие.
С денежками у шведов всегда всё было ОК, тут дело совсем в другом. Они создавали свой S-танк как убийцу советских танковых полчищ, работающего по колоннам Т-62 из засад. Тут места не хватит описывать все оригинальные идеи, которые шведы вложили в эту замечательную и во многом уникальную машину. Очень жаль, что S-танки по большому счёту оказались никому не интересны и модель Б и Ц -версий выпускал только Трумпетер. Я этой весной спохватился и с большим трудом нашёл Б-версию в интернет-магазине каком-то, успел купить.
А ещё видел тоже в инете, как немец один сделал на этой модели имитацию работающей пневмо-гидравлической подвески - то есть модель наклоняется и вперёд до касания НЛД грунта, и назад, задирая ствол к небу. А командирскую башенку он посадил на магнит и она крутится. Жесть!
весьма спорное мнение, вторящее рекламе шведов, но не подкрепленное больше никем (никто не купил, не испытал в бою с другими танками). да и сами шведы жаловались на плохой обзор и при вождении, и при стрельбе, и в итоге пересели на нормальные танки, а не продолжили развивать "эту замечательную и во многом уникальную машину".
был рад помочь! ;)
да, ОЗ нормальный, виноват
не аккуратно как-то: справа на киле криво ОЗ нанесен (наклон звезды), а слева бортовой номер пляшет просто вразнобой, помарки - на стабилизаторах и крыльях камуфляжные цвета выступают на голубой низ, а границы цветов (камуфляж-низ) спереди по крылом по разному сделаны
"зло" - это загонять всех в свои рамки.