Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
в инструкции перепутаны щитки основных стоек, на скале разобрали...
и такой вопросик - козырьки фонаря отличаются чем, что их два? на фото отличий не видно, как и у двух откидных частей с перископами...
на модель звезды даже не встает... напрягаться) все равно толковую Кобру из нее не сделать. вот с RS model можно было б и постараться!
из недостатков, которые ничего не стоило бы не делать:
- стойки шасси неправильно стоят;
- нить антенны в фюзеляж должна идти от левой стороны, а не посредине;
- у фары колодец получился;
- интерьер был окрашен не в цинк-хромат.
еще мне кажется некоторые фото слишком контрастные - вместо поверхности видно лишь темное пятно, а правый серийный на киле не прорезан между рулем.
Цитата:
Ошибки традиционные, "как по учебнику": Не зашпаклеван шов посреди крышки оружейного отсека и не стоило обдирать лопасти до дюраля.
В остальном модель достойная, впечатление производит приятное.
в смысле лопасти деревянные были?
работа понравилась!
хорошая работа! а о таком только мечтал тогда) и тоже масляные краски мешал растворителем))
остается только позавидовать исполнению
такая поверхность и окраска для меня пока недостижимы(
коллега, не надо подслащивать пилюлю - вам виднее, в галерее мой отстой конечно не нужен!
я сразу вообще не хотел заглядывать - думал 48-й)) жду версию 1.1!)
работа отличная, насчет описания и окраски - да в галерее полно работ, такого уровня, а то и хуже! и ничего) никто не докапывается к авторам, сразу в галерею. а тут очень серьезная работа проделана, ну а качество окраски придет с опытом, такое выстрогать - молодца, заглавное фото - супер! ну и остальные мне нравятся больше, чем у работ на которых нифига не видно (ни расшивку, ни качество ЛКП).
п.с. глянул пантеру автора, трехлетней давности - там исполнение бомба! включая окраску, а вот здесь некая "бронетанковость" поверхности не в тему)
с рампой интересное решение, но уж хотелось бы и внутрь заглянуть, раз она открыта)
И что это за "игровой рендер Yellow 13"??
+1!
"С аэродинамической точки зрения самолет также оказался не на высоте" - это было мощно) а у кого нормально с аэродинамикой тогда, может у Як-15 с этим же двигателем летавшим до 800км/ч? а не 900 Хейнкель.
по модели - номер от руки что ли нарисован?
душевно!
флаг из набора?)
да задумка интересная была у фрога)
и соглашусь с Рустамом насчет цветов - не попали
Цитата:
Цитата:Здорово смотрится !!!+1 На мой взгляд, хорошо передан образ послужившего ветерана как раз из учебного полка.
+1
оказалось все не очень хорошо - хрупкая, нужно быть осторожным
спасибо! ссылка в описании есть. насчет мата я как то не уверен... уж лучше пусть со вспышкой лажа, чем на полке трындец) чем тогда глубокий мат выделять, например, резиновых покрышек и нагара? крыл поверхности финишно полуматом хома (он заметно матовее акана, делал тесты перед покраской)
и кстати вот -
Цитата:
Так я же и написал что делаю первый экземляр, он и был без номера без бронестекла и без пушек.
без бортового, пушки, лыжи. как то не понял зачем было делать пушки, если "1" был без них и можно было сделать "2", или "3" без вопросов...