Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 →
Классный Ту-154!
Моделька хорошая для 1999года. На Фото, где написано Поликарпов И-1 и стоит 1999, логичнее было бы указать дату постройки этого самолета. Или вообще год не указывать, не будет вопросов. В описании все написано.
Классннй "курносый"!
Хороший броневичок!
Отлично сделан и выглядит "папа" серийного МиГаря!
Хорошая работа!
Душевно сделан! Замечательная модель!
Вот Як-7-37 в 42 ИАП.
Почему бред-то! Самолет, как самолет. Малые серии, но ведь даже на фронте был и проходил войсковые испытания.
Модель интересная и сделана красиво. Почему-то антенны не видно и трубки Пито (она у него, судя пол фото, интересно сделана). И патрубки можно было бы покрасить не в цвет камуфляжа.
Классный, замечательно делаете!
Интересный! Нормальное такое летающее крыло!
Цитата:
Жаль что вопрос "переплета"/стыков листов так и остался не выясненным до конца : как листы соединялись между собой, на чём и как их имитировать на модели . Знатоки устранились от ответа. Печаль.
Отчего же? С точки зрения обыкновенного моделиста ответ очень простой. Имитировать ничего не надо. Как выбита при печати полоска на фонаре, так её и оставить. Она практически в точности передает шов, что на фото, где немчик сидит. А клеили их скорее всего дихлорэтаном.
Замечательный самодел. Сделан так четко, будто это фабричная пластиковая модель! Мастер!
Классно, злободневно! Вместо винта можно было бы нож от мясорубки присобачить, как вариант.
Ярко, по-новогоднему! Классный ОЛО (опознанный летающий объект)!
Был такой факт, когда 4 или 5 августа 1942 г. выдающийся летчик капитан (в то время) А.И.Покрышкин, сумел угнать с аэродрома г. Ставрополя, оккупированного немцами, МиГ-3, который находился там на ремонте. Поступок очень смелый и дерзкий, потому как немцы буквально бежали за влетающим самолетом. И первоначально А.И.Покрышкин хотел его сжечь, но беглым осмотром понял, что самолет можно поднять в воздух. Что он и сделал, правда у самолета не убирались шасси во время полета. Вот несколько выдержек из мемуаров А.И. Покрышкина, относительно этого эпизода.
«Небо войны»:
- Город горел. Мы обошло его (летели на самолете У-2) с юга и выскочили на аэродром. На нем сиротливо стоял всего один МиГ, окрашенный в ЖЕЛТЫЙ ЦВЕТ, и чернели останки сгоревших автомашин.
- Ваш ПЯТНИСТЫЙ МиГ не принимают. Он нигде не оформлен. Майор приказал лететь на нем дальше, пока не найдем где-нибудь мастерские.
- Если вы, капитан, собираетесь на этой «ЗЕБРЕ» долго путешествовать над горами…
- И зачем вы, товарищ капитан, приволокли этого ПЕГОГО на мою и свою голову.
«В боях за Кавказ»:
- Он дал согласие и разрешил мне слетать в Ставрополь, где, по некоторым данным, находилась наша летная группа, так и не сдавшая самолеты в авиамастерские.
- Ни людей, ни техники на летном поле не было, лишь стоял одинокий, в
ЖЕЛТЫХ ПЯТНАХ, МиГ-3.
Козырек.
С правой стороны.
Хорошо сделан МиГ-3 с качественными фото! Очень понравился!
Что касается голубоватых пятен, не берусь утверждать, но на мой взгляд это плохо оттертый зимний камуфляж (или наоборот излишне оттертый) так как в принципе это не пятна, а более размытые потертости. Ну и с козырьком все же промах. Но даже с ошибками модель интересно посмотреть, сделана с душой!