Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
дело не в самой клёпке, а в том - какая она. сделано хорошо (пожалуй лучший из виденных в последнее время Дрэгон/Звезда), но все равно не понятно зачем эти извращения с китайскими моделями, вместо взять Эдуард
Цитата:
Здорово получилось!
Единственный момент, что если по задумке Пантеру бросили, то пулемет бы забрали, да и люки бы остались открытыми.
а может фрицы контрнаступают, танк экипаж не бросил и в ожидании тягача греется в соседней хате, люки закрыв, чтоб снега не намело
не только техника важна. много работ красивых, которые не цепляют - не хватает им чего-то...
вот такие панцеры мне нравятся! там им самое место - в болоте, или подбитыми
Цитата:
Суперобзор!!!
С Уважением, Иван.
+1, спасибо!
Сергей, такое можно наблюдать на почти всех МиГ-17 от Звезды/Дрэгон, "фишка" модели
а кто должен был предлагать замену? можно было просто не писать цвет, который и так видно, что не такой, как Скаут МАС слева, например
Цитата:
Цитата:шпатлевки жалеть не надо было, вывести вровень и показать потом расшивкой стык.
Я же говорил, что заметил только на фото. Естественно если бы обратил внимание раньше, то заделал бы.
"когда вклеивал элемент двигателя" - это? так это не двигатель
шпатлевки жалеть не надо было, вывести вровень и показать потом расшивкой стык.
что там с двигателем не заметил, а вот изкоробочная обечайка воздухозаборника с фирменным швом очень портит модель.
поздравляю с приобретением - модель из разряда "маст хэв", странно, что не производится давно. на лыжах актуальный вариант для России-СССР. пластик явно не серый на фото, а фото слабенькие...
"Верю!"
Цитата:
Цвет поворотников смущает.
Они раньше были наполовину оранжевые, а сейчас совсем прозрачные
а зеленый цвет не смущает? в отличии от защитного настоящего
отличная работа
а мне понравилось (хотя сам клепку не люблю), на модели рядом клепка просто ядреная и никому не мешает, а тут не навязчиво выделена и не на всех фото видна. к тому же фото музейного крашенного-перекрашенного - не показательно
когда будем изучать "фоккер", или "мессер" какой - твое мнение будет бесценно! но увы не тут и не сейчас. кстати, победили совсем другие "лавки" - не то что мои) так что угомонись уже.
Цитата:
справочно: худой фюзель
это имело б значение только если б в 72-м был правильный
не понял какие тут такие косяки большие, чем в 72-м... кок конечно отличается, но он и в 72-м неправильный. как по мне, то эта модель выглядит гораздо более похоже на Ла-7! наверное во многом благодаря адекватной длине стоек. модель, кстати, разработки Гавиа кажется, Эдик паковал
"лучшая геометрия" касательно данной модели звучит смешно, но не буду углубляться... кому интересно и так знает, а упоротым изкоробочникам рассказывать - все одно бесполезно. единственно не понял что это на щитках было добавлено и что торчит из кока?? набору хватает косяков и без авторских.
п.с. окраска понравилась, если не рассматривать её как "Голубева"
на дворе 2021 год... а моделисты продолжают плодить "№33 Голубева". кроме того, что прекрасно видно отличие второй цифры от первой, так же видно, что луч антенны не опускается в фюзеляж сверху, а тянется от киля.