Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
у нас таких мурчиков не было
а, ну теперь все понятно!
а "Российский морлок" - это о чем?
атмосферное видео, канувшего в историю времени
отличный видеобзор по МиГ-21! также есть цветные немецкие и советские МиГ-23
вопрос знатокам из зала - а это чья модель? в начале девяностых собрана)
детишкам нравится) а мне все думал кого напоминает... вспомнил! -
Цитата:
Андрей, мне кажется, с Вами беда... Возможно даже диагноз... Мне кажется, Вы патологически серьезный человек... Жаль... :-) А я вот на форумах и сайтах чаще, все больше, дурака валяю. Для того и хожу. Мне серьезности и заморочек в реальной жизни хватает. :-)))))
пардон, я думал Юмор это здесь) - http://karopka.ru/forum/forum252/
МРМ первичнее, ТОЧНО. ТАК сложно поверить, что чехи хорошие модели льют??)
покупать Ли-2 Амодел ради башни не предлагал - некоторые собирают без неё, потому можно найти у коллег, отдельно от модели) даже подскажу, где сейчас такой собирается - http://karopka.ru/forum/messages/forum189/topic22097/message1196501/#message1196501
Цитата:
Я МПМ не видел, а вот Спешл Хобби видеть доводилось и как раз с удаленными деталями, в смысле без них.
тогда понятно почему спешиал хобби у нас дешевле даже ревелла)
Цитата:
Держал сей набор в руках. Действительно, просто перепак чеха. Но!!! Чехи неиспользуемые детали удаляют, а тут они все в наличии. Так что имеем множество вкусных вариантов и при этом множество запчастей, которые можно пустить на другие "Бостоны". Подумываю - может купить, да забабахать "Турбинлайт"? Цитата:Не-не, у Ревелла собственный P-70 был, ещё в те времена когда никакого МРМ в природе не было. Перепак Айрфикса A-20C 1967 года. Весь в пупырчатой клёпке со своим вложенным носом. Релиз 1975 года. Это вовсе не перепак Фикса, а собственная ревельная разработка. Сделан, кстати, получше и Фикса, и Фрога.
у меня ничего не удалено (мрм), все детали в наличии. просто есть две версии наборов - без башни (как этот) и с башней. ну и третий вариант эксклюзивный так сказать - это спешл хобби с утк
а откуда дека, не она случаем?) -
http://scalemodels.ru/modules/forum/img_1178867_1444350612_Su-27-1-32.jpg.html
а разница какая с реактивом по деталировке? это ж двухмоторник - куча разных деталей, причем на выбор есть лишние (можно пустить например для доработки Алангер/Матчбокс, или того же Фрог). модель однозначно стоит своих денег. но я например взял с рук, МРМ без коробки - вдвое дешевле магазина) причем с травлением цветным, Ревелл за счет этого (отсутствие травла) очевидно цену снизил.
Цитата:
Не-не, у Ревелла собственный P-70 был, ещё в те времена когда никакого МРМ в природе не было. Перепак Айрфикса A-20C 1967 года. Весь в пупырчатой клёпке со своим вложенным носом. Релиз 1975 года.
так об том и речь, что ТОТ и ЭТОТ разные модели, последний не Ревелл льет.
Костя, перепак Ревелла как раз самый дешевый (в России, по крайней мере по ссылкам) из этой серии, против других (МРМ, Спешиал Хобби). а альтернативы разработке МРМ нет в этом масштабе, да и деталей порядочно в наборе, так что приходится платить...
Дмитрий - это не чехи "скопировали", а немцы кладут в свою коробку - чешские литники МРМ. в чем легко убедиться сравнив пластик -
https://www.super-hobby.ru/products/P-70-Nighthawk.html
потому и качество хорошее) походу спутал со старыми дровами Матчбокс/Ревелл...
башню "Пе-2" сюда думаю не поставить, ибо такой не было, а вот от Ил-4, или (что более доступно) от Ли-2 Амодел (сам такой прихомячил, для этих целей) - можно. кстати еще Армори выпустили недавно великолепный набор УТК... впрочем зачем извращаться, если есть та же модель с нужной башней - в коробке Спешиал Хобби? причем последняя почему-то даже дешевле МРМ.
https://www.super-hobby.ru/products/A-20B-C-Boston-with-UTK-1-Turret.html
и у Ревелл есть еще такой перепак (с другим фюзеляжем и с башней, родной американской) -
https://www.super-hobby.ru/products/Boston-Mk.-IV-V-2378909.html
достоинство "немецких" моделей - цена! не пойму как так получается - перепродавать дешевле, чем производитель, но факт)
ну а цвета пишут своеобразно, потому как такая линейка красок у них, своя)
п.с. локхид дуглас тогда точно не поглощал, возможно на заводе локхид также строили р-70? в любом случае ляп на коробке.
зачетная ливрея, стильный боксарт. а вот "лицензии" доверять безоглядно не стоит, судя по предыдущим моделям. например, звезда такое писала и на коробках со старыми ужасными в плане соответствия моделями серии окб сухого.
да, из этого набора похоже может получиться отличная конверсия - в иж))
Цитата:
Цитата:
да что ж такие все "агрессивные" тут сегодня?) прям слова поперек не скажи... продолжаете путать - в 1941 они были трех вариантов:
- серые (цельнометаллические постройки до 1940, например СБ),
- серебристые (постройки после 1940 года, или перекрашенные тогда же - постройки до 1940),
- комбинированной окраски (серые металлические панели/серебристое полотно-дерево)
Ну вот это уже другой вопрос, а то крастье в серый и никак иначе.
Ну а насчет авторитетных авторов вот пример из последнего, - я совсем недавно По-2 закончил, ну пока строил, с книжками всякими сверялся. Открываю монографию Маслова "По-2, небесный тихоход" (куда уж авторитетнеей0, даже еще читать не начал, так просмотреть. И с ходу (в течении 20 мин) натыкаюсь сразу на 3 ошибки. Может быть их всего 3 на всю книгу и было, но книгу отложил не читая, - потому как воспринимать ее как 100% истину при таком раскладе нельзя.
Например у Маслова утверждается, что АНО на По-2 появились только в 1943г. Но есть известное фото трофейного финского По-2 1939г, где АНО присутствует. И есть учебник для летных школ 1939 года, где написано, что все самолеты ВС серии комплектовались полным электрооборудованием (включая АНО), а на всех остальных машинах, на заводе ставили только электропроводку в крыльях, а дальше крутитесь как хотите, - полная самодеятельность. Вот тебе и Маслов. Да еще и сомненья про то в каком году ВС серия появилась (ну явно не в 1941, как считать принято). Вторая ошибка была что-то там по Казанскому заводу за 1942г., потом еще какая и плюс какие-то сомненья, насчет времени начала комплектации самолетов посадочными (от трактора) фарами.
Так что и на старуху бывает проруха.
согласен, книгам тоже не очень доверяю - больше форумам тематическим. чем больше людей в теме, тем оно яснее получается. как говорится - одна голова хорошо, а две лучше!
Цитата:
Цитата:
Поддерживаю. Люди в архивах сидят,с документами оригинальными работают,прежде чем выводы делать и нам- моделистам рассказать что и как было. Но потом вдруг это называют гипотезой.
Я прошу прощения, прежде всего у хозяина ветки, совершенно не хотел что бы мое суждение выглядело агрессивным
хотя по-моему в той же дискуссии обсуждалось что советские самолеты в 41 году могли быть окрашены серебрянкой, если я сейчас ничего не путаю
да что ж такие все "агрессивные" тут сегодня?) прям слова поперек не скажи... продолжаете путать - в 1941 они были трех вариантов:
- серые (цельнометаллические постройки до 1940, например СБ),
- серебристые (постройки после 1940 года, или перекрашенные тогда же - постройки до 1940),
- комбинированной окраски (серые металлические панели/серебристое полотно-дерево)
приятно посмотреть!