Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 →
Цитата:
бпла)
Хороший и добрый юмор! А УТИ - хорошо получился!
Хорошая Саламандра!
Очень понравился. Ливрея точно - огонь!
И вертолет хорошо сделан и с медведями задумка отличная!
Цитата:
Цитата: Пишите всегда рад и благодарю за любые комментарии и повторюсь модель понравилась!
Олег, еще раз спасибо!
В целом неплохо, есть интересные моменты. Например открывающиеся капоты, сдвижной фонарь. Возможно, нижний капот только не должен висеть на одной стороне. Там же замки слева и справа. Отстегнули их и сняли капот. Окраску сверху надо было немного шлифонуть, чтобы убрать шагрень, да и блеск.
Здорово!
Нормальный ФВ-190!
Ярко, красиво!
Классный малыш!
Цитата:
С выделением расшивки надо быть аккуратным, т.к. не везде на прототипах, она видна. Это наша мода выделять расшивку. Я считаю, что прешейдинг на мелких масштабах это, вообще зло. Только модели портить. Все должно быть в меру, чтобы общее впечатление получилось красивым и максимально похожим на оригинал.
Вот на киле этой Кобры выштампованные элементы. Если их не выделять смывкой, то никто ничего и не скажет, а так зацепились..
Кстати, хочется отметить удачное покрытие лаком. Ни сабачьего блеска, ни излишней матовости - в самый раз.)
И шагрени нет.
Спасибо, FROGER(KONSTANT)! Целиком согласен с вами! Сделаем выводы.
Классная субмарина!
Цитата:
Цитата:Цитата:Александр приветствую! Работа понравилась! Посмотрел с удовольствием, не замечание просто что бросилось - лак финишный блеск он самолет больше на отмытый музейный экспонат показывает и тонировка она равномерная по все модели сделана и от этого как бы не на 48й масштаб. Но это мое субъективное прошу принять.
Олег, спасибо за комментарий! С лаком соглашусь, можно было бы "мата" подбавить. С другой стороны блеск виден потому, что фотографировал с лампами. В дневном свете модель так не блестит. Относительно тонировки по всей модели не понял. А как она должна выглядеть, что бы модель отнести к 48 масштабу? Поделитесь, я учту на будущее.
Просто может так вижу но смысл такой, когда одним темным тоном проходим всю расшивку по всей модели то смотрится по иному чем например когда используем разные тона. Например возле мотора потемней в хвосте посветлей... мне это бросилось сразу на первой фотографии. Нос и хвост выделен одинаково темным. Я использую три тона. Не придиризм но может будет полезно мое мнение.
Олег, спасибо еще раз! Вот оно что! Если говорить о выделении расшивки, то это художественный прием моделистов, не более. На самолете не всегда увидишь эту тоненькую тень между листами обшивки и панелей. На своих моделях я использую более темный цвет для выделения расшивки на темной окраске (верх), на светлой (в большинстве случаев это низ) - светлой, серенькой. И на КингКобе это тоже сделано. Открыл ваши работы и посмотрел выборочно три модели. Никакой модуляции расшивки на ваших моделях не увидел, уж извините. А смотрел более детально Як-52, он белый, и на нем должен был быть виден ваш описываемый эффект. Может быть в следующих моделях ваших увижу эту модуляцию расшивки, тогда точно отпишусь!
Цитата:
То же закончил только от Эдика, аналогично что то ломалось отрывалось подкрашивалось.....самая заколдованная самолетина в моей практике. Ваша кобра хороша!
TigerWood, спасибо! Да, правильные слова заколдованная самолетина. Именно так и было. Я не знал, что у Эдуарда есть КингКобра? Или вы просто о Кобре упоминаете?
Цитата:
Цитата:Понравилась СОУ ЗРК "Бук-М2". Хорошо сделана, красиво! Правильный подход к модели с её названием. Сразу чувствуется, что моделист в курсе матчасти техники, модель которой делает. Многие не заворачиваются этим серьезным делом и пашут просто типа ЗРК "Бук-М"". Что не делает чести таким моделистам.
Стразинка в окуляре оптического целеуказателя, наверное, не совсем правильно. Это ТОВ -телевизионно-оптический визир, камера короче. Там должно быть просто стеклышко. Выглядит она так.
Эх, где же Вы раньше были. Весь Гугл и Яндекс перекопал в поисках такой фотки.
Да не знаю, вроде и не сложно. Можно так задать вопрос для поиска: ТОВ РЛС "Карат-2", и должны найти. На фотке последней, кстати, за камерой слева экран телевизора, на котором и видна цель.
Цитата:
Цитата:Интересно выглядит модель! Как наносили такой лихой камуфляж?
Большой опыт малярных работ. Взял аэрограф в руки и начал задувать пока не успокоился.
Впечатляющий результат. Очень аккуратано и четко!
Красив!
Интересно выглядит модель! Как наносили такой лихой камуфляж?
ТОВ "Карат-2"
Понравилась СОУ ЗРК "Бук-М2". Хорошо сделана, красиво! Правильный подход к модели с её названием. Сразу чувствуется, что моделист в курсе матчасти техники, модель которой делает. Многие не заворачиваются этим серьезным делом и пашут просто типа ЗРК "Бук-М"". Что не делает чести таким моделистам.
Стразинка в окуляре оптического целеуказателя, наверное, не совсем правильно. Это ТОВ -телевизионно-оптический визир, камера короче. Там должно быть просто стеклышко. Выглядит она так.