Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
интересная подставка - можно смотреть на модель снизу
Цитата:
Шикарное исполнение ,всё очень живо смотрится. Единственно, в подсолнухи не поверил, сзади они совсем иные(не плоские как сковорода)
Больше всего мне понравился этот комментарий)) А я б смотрел и смотрел, и не замечал бы этого... Браво!
как живой!)
Да красота - страшная сила!) Плюсую Миражу - это была самая красивая модель из доступных в детстве, уж не помню сколько их собрал, даже "МиГ-23" из него сваял)
даа... 30 лет назад и не думал, что такое можно сделать из этого набора)я не спец, но окраска понравилась и вообще смотрится приятно, а значит все удалось
Танки сделаны из распиленного детского водомета.
Другой танкер на фото - гипотетический, перепилен из донецкого набора Шелл Велдер, был сделан как подарок другу. После него собственно меня и попросили сделать еще этот)
Фото постараюсь подредактировать...
Цитата:
Классная модель!
Но я всё-таки - поворчу.
Требования к фотосессии - одинаковы для всех.
Убедительно прошу: переснять модель на однотонном фоне, а не на газете (про "тарифные авантюры" лично мне читать неинтересно).
Только не удаляйте сразу все старые фотографии, а то опять всё исчезнет.
С Уважением, Алексей.
Танкер уплыл в Лондон, других фото нет и не будет. Так что если нарушаю чего - удалю "газеты". Просили побольше, вот и добавил что оставалось
хорошо смотрится, подставка получилась тоже интересная, надо будет взять на вооружение)
Цитата:
Прошлый раз не видел - оплошал.
Мне очень нравится, когда вот так с подходом, с "интузизизмом".
Корпус понятно (советую двухкомпонентную тоже автомобильную шпаклевку FullSpachtel Super Lux), надстройки тоже - ясно. А вот баллоны из чего подобраны, ну прям как тут и были? Правда покраска кое-где не соотвествует, но учитывая время (хотя это не оправдывает, ни в коем случае), учитывая "свежесть" модели. Я только за галерею.
С уважением Старпом.
Такой шпатлевки у нас я точно не видел, интернет тоже не помог - https://www.google.com.ua/search?q=Full+Spachtel+Super+Lux&biw=1280&bih=900&source=lnms& sa=X&ved=0ahUKEwjrxrvB5cbJAhWHnHIKHS8IDroQ_AUIBSgA&dpr=1#q=Fullspachtel+Superlux можно поподробнее? А то используемая не понравилось как себя ведет при окраске...
просто нет слов, вот как надо делать ПЛ!
Цитата:
Вот это "канистра"!
скорее "баллон") танкер газовый
спасибо! как то не планировал, что увлекусь процессом и захочу тут выставляться) потому и фото такие-никакие, в следующий раз учту!
я выложил свою модель и дал ссылку (откуда и к чему все ваши "хочу, собираюсь"?), больше тут конечно писать ничего не буду
вы не правы, человек по делу сделал замечание, а вы как ребенок обижаться. я же просто подкрепил его мнение наглядным пособием (вы ведь отказались признать ошибку, сославшись на ракурсы?)
вот смотрю у вас замечательный су-11 - от амодел) почему не взяли их же 9-ку (и 15-й)? на фото вместе они отличаются частями, которые должны быть одинаковы, что неизбежно при использовании разных наборов. а бросать помидорами в меня можно здесь) - http://karopka.ru/community/user/20813/?MODEL=431558
Шикарный набор афтермаркета из металла создан автором, но очевидно ради самого процесса. Сам хочу собрать линейку Сухих и взял Амодел (который уж точно смотрится получше). Как уже заметил Gasenkam - на лицо проблемы с геометрией. Наложил вот на фото модель, думал проблема в том, что чертежи неправильные использовались, но нет - чертеж подтвердил выводы. Картину портят переразмеренный руль, вкупе с почему-то не горизонтальным его срезом над фюзеляжем и петли не в том месте, огромный форкиль и то, что фюзеляж перед фонарем завышен. Фонарь посередине завален вниз и козырек ушел вверх. Очевидно нужно было этот фонарь чуть обрезать снизу по чертежу, высота его позволяла, тогда бы нос не смотрелся - а-ля МиГ-21Ф.