Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
Цитата:
А вот очень интересный снимок именно Вашего самолета Дольфино.. Его выкупил у французов немецкий аэроклуб и летают на нем)))
Цвета, практически, как у Вас получилось..) Видимо, в конце войны, или после, добавили ордена.
на вашем фото даже не як-3 (тем более не дельфино), а современный мутант-новодел. обратите внимание на удлиненный фонарь (под пассажира), граненый козырек и кок с винтом. об окраске вообще говорить нечего... чем могут помочь выложенные фото як-1б тоже непонятно, так как окраска у них разной была и последние могли оснащаться, как тем же винтом (для як-3) ВИШ-105СВ (металлический), так и другим - ВИШ-105Д (деревянный)...
+1, классно выкрашен под металл
спасибо от нас всем)
Спасибо!
по набору, может снимет часть вопросов - https://www.model-making.eu/products/RMS-Titanic-1915552.html 4 спасательные шлюпки в одной детали с лебедками очень наглядно представляют "детализацию". этот набор надо рассматривать как и другие модели хоббика из серии "easy kit" для детей
во-во, я ж предупредил, что "матчасти-НЕТ", какие там в коробке леера??) нечего там фотографировать отдельно, вся "мелочевка" на общих фото. и по цвету опять же - в инструкции "древесно-коричневый", звезда дает "древесный", академи (которую из инета использовал) - "коричневый", беглый поиск ничего ясного не дал. мировые гиганты делают фигню всякую, а детишки должны чертежи смотреть, или "изкоробки" на сайте уже не принимаются? тоже показалось по фото надо более светлые мачты, вот и намешан был ближе к желтому-труб (как на коробке).
да и без претензий вообще, за личные писал же, если что. мне единственно не нравится, что перетянул антенной верх передней мачты (назад согнулась) и золотая полоса по борту ниже, чем надо, потому что имитация илюминаторов сделана так, что получились бы на ней c такой шириной, а сделать тоньше - ну это просто невозможно (для ребенка это была бы очень тонкая-сложная работа...).
спасибо за обзор, как раз выбирал куму лодку в аквариум)
неисправимо косоглазые( нашел вот - https://www.model-making.eu/zdjecia/3/5/3/19015_1_HBB81714_2.jpg косые, как в 72-м! не заморочились исправить, как и в 32-м трумпетер https://www.model-making.eu/zdjecia/8/2/8/1560_1_tru02271_1.jpg единственно ровные из семейства у су-33 (трумп в 72-м) - https://www.model-making.eu/zdjecia/5/1/5/14760_1_tru01667_6.jpg
Цитата:
И да, мачты не деревянные, а стальные (могу ошибаться)
точняк ошибаются все производители и художники, все дают цвет дерева
а что снизу фото нет, китайцы ниши у этого хоть выправили?)
Цитата:
прошу добро на борт...
Приятно смотрится. Образ передает, разве что границы разделения цвета подкачали. Винты красили вместе с корпусом и потом покрывали акрилом? ушли в красный....
с уважением, Василий
винты сначала в коричневый, а сверху тонким слоем золотистым металликом. получилось не очень, но это совершенно не красный. такая цветопередача может
на первой мачте поднимается флаг порта-государства захода и во всех инструкциях дается штатовский (куда он направлялся), так что вопрос не ко мне
на фото вроде он - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Titanic-Cobh-Harbour-1912.JPG?uselang=ru
спасибо, нет возможности указать масштаб иной, кроме менее 1:700. между 1:350 и 1:700 других вариантов нет
какой-то заскок на сайте не позволяет разместить в теме еще одну фотку -
+1!
+1
Цитата:
А за ремни там дело так было: (см. мое фото чаши из музейной "чайки"). Ремни как раз и к этой скобе к одной точке все и крепились. Только чаша стоит неправильно, ее надо развернуть на 180 градусов, что-бы скоба оказалась за спиной пилота. Нижняя пара ремней прямо с этой точки на груди и застегивалась, а верхняя пара поднималась вдоль бронеспинки и перекидывалась через горизонтальный трос натянутый на уровне плечь поперек фюзеляжа. Бронеспинка декорировалась брезентом, но как именно (вкруговую или на крючках) выяснить не удалось. На скале об этом походу не знают, - внятного ответа не нашел. И это странно, т.к. такаяя конструкция ремней была типовой и распространялась на И-15 и И-16.
это вам зачет - за заднюю) а то я уж думал на предыдущей странице вы поделились устройством ремней.
а так выглядела спинка http://scalemodels.ru/modules/news/img_9619_1450025722_0026.jpg.html
хотя нет конечно, ведь похоже в ней не предусмотрено дырок для ремней... и пуль!)))
эта чайка тоже "окислилась"? http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/wp-content/uploads/2015/09/4.I-153-CHajka-s-motorom-M-62..jpg за несколько дней испытаний и ангарного хранения.
а полностью серебрянкой красили - поздние чайки! о чем уже и говорилось. до вашего откровения)
а причем тут крепеж?? и при чем тут эта музейная фигня, вы случайно не в монино работаете? знаю там таких "спецов" много)
п.с. вы с этим туда, все таки на скалу) откройте глаза заблуждающимся! которые обломки самолетов раскапывают и документацию заводскую из архивов выкладывают. пардон, "заблуждения"!)))
и да, скейлмоделс - авторитетнейший источник информации по авиации на просторох рунета. ну для тех кому интересно докапываться до истины и кого не страшат десятки страниц тем. чьи модели лучшие тут (каропка конечно убоднее для выкладывания готовых моделей) - известны и там, а вы вообще кто такой сам, что с порога так себе позволяете отзываться о месте собрания трудов уважаемых коллег?