Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Макс! Ты по что штоки на тормозах в красный закрасил?! А ну хромируй быстро!
Был в этом сквере (Спасибо Максу!!!). Да, вопрос окраски в наших музеях - это отдельная тема. Но в общем - интересно!
По поводу того что может сгнить, соглашусь
Цитата:
Цитата:Cейчас везде делают подобные "музеи" - никого не волнует, что через десяток лет авто и самолёты сгниют - но надо же деньги освоить.
Михаил, не делайте поспешных выводов если не владеете полной информацией. Данный сквер находится в очень хорошем районе Оренбурга, настолько хорошем, что там имеют недвижимость(исчисляемая в десятки миллионов) местная администрация города и люди бизнеса. Иными словами там никто не позволит, чтобы техника была в плохом состоянии, даже через десяток лет, ибо это навредит району.
Райончик такой, дворцовый, соответственно, за состоянием музея, надеюсь, будут смотреть.
А вообще, побольше бы таких площадок!
Вам стоит фотографии "откадрировать", бо излишки свободных полей делают снимок по размеру больше, а собсно сам объект - более незаметным.подрезать
Ай Красавец!
А почему Вьетнамский борт?!
Цитата:
Ну, насчёт ранней или поздней модификации не скажу, но вот ОЗ на нём вполне себе типичные для ВВС РВ. И вот для их машин унитазы точно лишние. Они вообще, насколько помню, только для одного единственного американского палубного борта исторически достоверны.
По поводу унитазов - не соглашусь, в сети болтались фото с Скайхоком, с такими же бомбочками :)
Цитата:
А модель можно было снять нормально? ценю Ваш труд, но... куцый снимок готовой модели на фоне снимков покраски как-то чахнет.
Да, фото под замену. Переснимите модель с нормальным фоном откадрируйте ее нормально. И полетим в галерею.
Шикарная Работа!
Цитата:
Фотофон мне мой не нравится. Он песочного оттенка или цвета выцветшей белой бумаги. Думаю над его заменой. Да и фото на телефон отснятый.
Постарался вытянуть баланс белого как мог, стараясь не переборщить. Фото перезалил.
Фон нормальный, вопрос в освещении и в настройках камеры. Первый и третий снимок при небольшой корректировке - вполне себе. Остальное сильно уехало в розовый.
По поводу окраски, только увидел фото прототипа, Вы сильно перестарались с яркостью цветов, надо было краску немного обесцвечивать. Чувство такое, что его только выкатили из ангара АРЗ.
По поводу перезалитых фото - если честно, вообще месиво получилось, бо старые фото Вы не убрали.
Удалите все фото, кроме последней, залейте обновленные, потом удалите последнее фото.
Работа очень даже ничего. Но вот фото... А чегой все такое розовое?!
В общем надо править баланс белого.
Замените фото и полетим в Галерею.
Класс! У нас такие еще сохранились на линиях :)
Ну Ты блин даешь! ШИкарно!
..."Товарищи, передаем плату за проезд, на линии работает контроль!" ...и крутилка с билетиками... и компостер... блииин... Клас!
Цитата:
Цитата:Блин, работа хорошая. А вот фото... Вспышка-ЗЛО! Особенно, вспышка на камере.
Спасибо! Про вспышку знаю, поэтому не пользую.
На фото дикаий пересвет, причем местами. Либо светильники стоят не правильно, либо неверные настройки камеры. А скорее всего, и то, и другое.
Значит неверно стоит свет и неправильные настройки камеры. Фото сильно пересвечены.
И снова, хорошая Работа, но фото "пережжены" вспышкой. Может стоит переснять с статическим светом?!
Блин, работа хорошая. А вот фото... Вспышка-ЗЛО! Особенно, вспышка на камере.
Цитата:
И еще, знающие люди, подскажите тогда уж, с какого набора стоит начинать вертолетостроение, если уж "Звезда" не в дугу? В далеких планах разнообразить свою коллекцию, если уж достойных Милей и Камовых нет(или есть?), то хотя бы иномарки...)
Нормальные наборы у Звезды. Если ставите себе цель собрать образ машины, не упираясь в миллиметры, то Звезды за глаза. Если же Вас интересует точная копия, то апсолютно любой набор надо пилить, в той или иной степени.
А можно сделать фото не на фоне обоев?! Лист ватмана формата А3 решает проблему и с основанием, и с фоном...
По модели... а чегой у него так колесья разъехались?!
Работа не плохая, но фото стоило бы сделать чуть светлее, и на однородном фоне, муаровое основание совсем не подходит, аж в глазах рябит.
Эммм... я думаю,эту Работу стоит в Ретро переселить. Очень даже стоит.
Красивая Работа.
Однако, "синие" фото портят кайф от просмотра. По ходу, резко съехал баланс белого. Стоит это дело поправить и соответствующие фото заменить.
Цитата:
Впечатление двоякое от модели. Вроде понимаешь, что автор старался и где-то даже осуществил задуманное, но с другой стороны, осознаешь, что эта модель даже близко не прототип. С таким количеством неточностей от производителя эта модель может быть чем угодно, но уж точно не копией! И, кажется, что Звезда, стремясь накосить капусты по максимуму, выпустила очень сырой кусок пластика, на который многие купились, а теперь имеют нехилую такую дилемму: а чо теперь с ней делать-та, и делать ли вообще???
Тут вопрос даже не к Звезде, а к "грифу" прототипа. Нельзя его делать "точным" и детализированным. По крайней мере, производителю.