Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Фото жесть...
Фотографии заменить, причем все.
подержу пару дней, и с этими фото верну в личные.
Цитата:
Скажу,что модель автор запорол прешейдингом. Прешейдинг тут как корове седло. Кто-бы не ахал тут и не восторгался - вышло не то пальто.
Ну, тут субъективное мнение...
Вот не песок, ни разу...
На сколько хороша работа, на столько не хороши фото. Может стоит переснять с нормальным фоном?! Точнее с задником. Полоса в тему.
Цитата:
Хорошая работа, всегда восхищался этим самолетом, мне он до сих пор кажется самолетом из будущего.
Да, причем, до сих пор! А как он смотрелся в конце 60-х?!
К стати, интересный факт. эСэРка, один из очень немногих самолетов, который активно использовался с Вьетнама до конца первого залива, и так ни один борт не был сбит. Даже Б-52 сбивали, про У-2 с Пауэрсом вообще молчу...
Один из моих самых любимых самолетов.
Красивая работа! Фоток все равно мало!
Эх, жаль, пилотов нет, были бы очень уместны в таком варианте. Если фонарь не намертво сидит, то в общем-то у меня остались пилоты от Монограма, могу подсуетить.
Цитата:
Красиво!!! Учту при покраске Х-15.
Раньше не понимал, а теперь вот ищу модель.
Интересно, чей пластик имеет лучшую деталировку - Монограм, Итал или Академ?
Если не пугает внешний крой и некоторые заморочки со стыковкой, то ищите Монограм. Он шикарен. В отличии от остальных, у Монограма есть деталировка ниш и пилотских кабинетов. Ну и сопла у него более полные, что-ли. Плюсом, хорошие варианты бортов, плюс допом идут пилоты и Дрон, который можно как на тележке оставить, так и между килей на пило посадить. Если мен память не изменяет, Дрон есть еще у Хаси, но я Хасегавскую модель в руках не крутил. В отличии от Монограма (стоит собранный на полке), Академа (строил пару штук на заказ) и Итала.
Академ и Итал очень простые по деталировке, нужно очень много сего делать и дорабатывать. Причем везде.
К стати, если все же Академ, то его лучше искать в коробке от Моделиста, там хоть деки по лучше. Академовские деки очень сыпучие. По крайней мере на моделях выпуска до 2008 года.
Красиво!
Но, Категорически мало фото, а на модели есть на что посмотреть.
Добавьте пожалуйста.
Оригинальный ход с подставкой. Только наверное ее стоило переделать и крепеж сделать через сопла, так было-бы логичнее, хоть и трудозатратнее.
Вопрос по оранжевым подголовникам кресел, ни разу такого не встречал.
Работа понравилась!
Цитата:
alten Ratten
я к сожалению вашего имени не знаю , но могу вот что сказать : ваши комменты выдают некоторую обиду за то, что в ходе стройки никто ни чего не подсказывал, и все коментаторы появляются уже после того как модель построена. - а разве это не повод для появления обиды ? Да и нет никакой обиды . Только досада .
Надо суетиться, а сидеть на берегу и ждать - я как раз и суетился , и обращался к тем , кого посчитал могущим мне помочь . И инициатива как раз от меня и исходила . Иначе модель бы на свет ни одна не появилась . Просто не хочу называть имен , чтобы не развивать дальнейший срач . А то что Борис и Георгий могли бы помочь - ну я знал бы , спросил .
Если честно, пропустил как-то Вашу стройку, хотя стараюсь отслеживать. Да и участвовать то же. У себ в стройках не замечал остутсвия помощи от коллег. Причем во всех отношениях, начиная от фото и литературы, и заканчивая указанием того, что требуется поправить.
Цитата:
а герметик, говорят, хорошо кусочками ненужной и подкрашенной в нужный цвет декали получается, надо попробовать.___Текст комментария редактировался. История изменений
Спорный момент, особенно на маленьких масштабах. Хотя, как вариант.
Марш в Галерею!
КЛАСС!!!!
Ступеньку на носу надо было подвыделить... А то кромки и швы рошлись, а про ступень на ВЛД - забыли. А ведь на ней краска облезала...
В остальном - красотка!
Цитата:
Цитата:Для 100-го - приятная работа! Жаль, ствол досадно толстый и крашенный. (он был воронёный)
Ориентировался на этот Арт, здесь ствол крашенный
Суть в том, что калибр у него 20 мм. Переведите в масштаб то, что на Вашей модели и получите гаубичное орудие... Да он с ним тупо не уедет...
Самый оптимальный вариант подсказали выше - игла от шприца.
И еще, на арты стоит ориентироваться только тогда, когда других источников информации просто нет. Фотографий-же Т-60, да в разных модификациях, в интернете - полно.
Возвращаю Работу на пересъем.
Ждем обновленные фото.
Цитата:
Прекрасная работа, столько вложено в модель! Открыть люки, сделать интерьер внутри, наземное питание, водило - просто респект! В любой ручной работе, наверное, можно найти "что-то не то", но зачем? Модель принесла удовольствие тому, кто её делал, принесет радость тому, для кого она делалась и нам при просмотре. Мне понравился подход к модели и результат! А фотографии....ну, что же тут не фотоателье ведь, правда? Поздравляю с отличным результатом!
Фотографии - это Ваша подача Вашего труда. Если человек не может нормально отснять свою работу, не может позволить себе потратить два часа времени на то, что бы отснять свой труд, потратив несколько недель на постройку, ну что же, значит человек банально не уважает свой труд.
И еще момент, лично мне хотелось бы посмотреть на модель, а не на занавески на фоне.
Потому, лично я-бы попросил работу переснять.
Красавец!
Отличная работа!
Работа интересная.
А вот подача - ужас!
Работу необходимо переснять на однородном фоне. Хотите показать Вашу Работу в процессе - Бога ради, но в конце ленты, после основных фото, которых, при данном исполнении модели, должно быть не менее десяти штук. А еще лучше - в тексте комментариев.
Цитата:
...И как-то мне нос длинноват показался...
Да, сей шнобель меня то же слегка озадачил своими размерами...
Я поменял раздел, переподайте заявку на размещение.
Я думаю, Данной работе стоит перебраться в Песочницу. По совокупности, так сказать...
С другой стороны, есть к чему стремиться...
Работа класс!
А вот описание в одну строчку - это низачот.
Надо-бы поправить.