Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Красавец! И вариант зрелищный, и исполнение Шикарное, и фотосессия на уровне!
Отличная работа! Получил массу удовольствия от просмотра :)
Цитата:
Ваня с возвращением, рад что ты опять с нами!! Отличная работа, эталон!
P.S. Но нерасслабляйся на выхи продолжим наши ДБ.
ЗЛЫДНИ!
Ваня - Красавчик!
Шикарная Вдова! С удовольствием следил за Твоей стройкой, тем паче, что у самого лежат две такие Красавицы от Монограма, буду строить, скорее всего в следующем году.
Повторюсь - Модель отличная. На мой взгляд - лучшее исполнение Вдовы, из того, что я видел в сети. :)
Принимай мои поздравления!
Жень, Ты как всегда ЖЖОШЬ!
Шикарная работа! Здорово у Тебя такие Крокодилы получаются :)
Ну что можно сказать, Игореха - Ты молодец!
Отличная работа!
Колесико, конечно, чуть подпортило внешний облик, но в принципе все это фигня...
Красивая вертушка!
Категорически мало фотографий, а те, что есть - не резкие.
Ну и покрышки оденьте правильно...
Собсно, а где видно кабину и ниши шасси?! Ну и по поводу ошибся-не ошибся, материаллов масса. но стоило все же открыть сказку, тогда-бы эти материалы были и у Вас :)
...по поводу панельного эффекта, может и слишком ярко, но вот лично мне - понравилось!
Хороший МиГ. Вот только фото темноватые, ИМХО.
Цитата:
Виктор спасибо за дополнение к моему обзору.
Вот если честно, то как именно "обзор" его надо очень сильно дорабатывать. В две строчки - это ниочем.
Андрей, это не первая Ваша попытка, покопайте литературу, посравнивайте, поанализируйте. В конце концов - на Каропке полно толковых обзоров.
По мне - это не обзор, а просто демонстрация содержимого коробки. Не более того.
Доработайте, плиз!
Цитата:
В песок-то зачем? Вполне симпатичная модель.
От тож...
Я думаю, работу надо переснять на однородном фоне, и вполне себе можно в галерею, я так думаю... :)
Ща, проявится Мега-Одмин Макс и даст свое заключение :)
Цитата:
Спасибо! Да, надо бы мне аэр осваивать...
Насчет цвета - я использовал краску "Lufthansa yellow". Если посмотреть фото милицейских автомашин и вертолетов - какие-то из них были насыщенно-тыквенного цвета, а какие-то - лимонно-желтого.
Вот не знаю - там использовались разные краски или просто тыквенный выгорал на солнце и становился желтым?
Конечно, от освещения и от цветопередачи пленки (либо цифровых настроек) тоже зависит...
Очень нада! А кроме него есть еще много всяких всячин.
Лучше всего открывать стройку и строить модель он-лайн, так будет и проще, и полезнее. И материалов подкинут, и помогут с технологиями, и косяки покажут.
Начинайте :)
Цитата:
Теперь баланс белого будет для меня "пунктиком" :) буду следитьС
Тогда еще "пунктик" - при съемке постарайтесь выставить значение ИСО как можно меньше - идеально, если это будет показатель 80 или 100. Что это даст - чище снимок, потому, как на части Ваших снимков есть "шум" матрицы - зерно, или "циифровая пыль". Правда у малых значений ИСО есть побочный эффект - при этом выдержка будет более длинная, но при съемке с штатива это не критично.
Цитата:
Фотик у меня древний и другого не предвидется.
Ну, не такой уж и древний.
Цитата:
Я не фотограф, но постарался максимально качественно снять модель, потратив почти весь день. Баланс белого выставлял вручную стараясь чтобы было максимально похоже на то что видят глаза. Считаю получилось. Четыре фотки (там где брюхом кверху и с Ка-26) вытягивал прожкой, так как получились слишком тёмные. Там - да, цвета немного не похожи.
Вы все делали правильно, вот только есть НО - если тянули прогой, то и цвета надо было тянуть, бо на Ваших снимках, почти на всех разные цвета. Таки я в панике - все-же какого цвета модель?!
Цитата:
Вообще разговоры о правильном/неправильном балансе белого считаю напрямую не относящемуся к модели и в правилах на сайте я про это ничего не нашел. То есть это точно не может быть причиной отказа в размещении в галерее. Или я что то неправильно понимаю?
Ну, на самом деле с таким отношением можно вообще покрасить от фонаря и объявить что красный это синий, по крайней мере Вы его так видите и это напрямую к модели не относится...
Но при таком раскладе, я думаю, сразу стоит сменить раздел галереи.
А вообще,
Цитата:
В большинстве современных камер можно выставить вручную Баланс Белого (white balance). Попробуйте переснять. Чегой-то уж слишком разные тона на фотографиях.
Вы знаете, такая функция была даже на моей древней и ныне покойной Конике, и есть на Панасонике Жнены, который, к стати, и древнее Вашей камеры, и классом по ниже...
Все выставляется достаточно просто - открываете книжечку к фотику, находите как настраивается баланс белого вручную, рядом с объектом съемки укладываете листик "эталонного" белого, делаете пару-тройку снимков, до получения нужного оттенка белого, потом снимаете модель и наслаждаетесь :)
Все вместе у Вас займет минут на 20 больше, чем обычно, но результат будет значительно лучше.
Все-же стоит сделать так, как просят, бо просят не ради собственного эго, а для того, что-бы Ваша работа смотрелась лучше. Хочется все-же получить удовлетворение от созерцания модели, а не раздражение от непонимания какого же она цвета...
Цитата:
Насчет панельного эффекта - я бы тоже не сделал, мне не нравится, как он смотрится, да и на настоящих машинах (сужу по фото) я такого эффекта не видел. Удачи в будущих работах!
Ага, не видно...
ВАХ! Хочу такую в 35-м!
Я так понимаю, дальнейшая идея развития семейства Су-85 - Су-100, и недостающее звено перед Су-122\54.
Отличная работа! То-же повелся, думал 35-й... :)
Вот не в обиду...но не галерейная работа. Подробности не буду расписывать.
В общем - возвращаю в личные.
Неплохая работа, но, ИМХО - незакончена. Не хватает смывки и выделения швов.
Цитата:
Цитата:Масштаб-то - масштабом, но деки блестят, и как-то плоско модель смотрится.
Чуточку бы её оживить..... цены бы не было.
С Уважением, Алексей.
Согласен с Алексеем, хотябы расшивку поднять и уже оживилось бы.
А еще-бы и переснять на однородном фоне. Такие фото для размещения не подходят.
Шикарно! Просто шикарно, тем паче, что это 72-й...
Вот честно - двоякое ощущение...
Общее впечатление - живая работа, НО очень темные фото.
Начал разглядывать.... Ты вообще матчастью, даже по-чуть - не заморачивался, да?!
По порядку...
1. Катки - самое страшное, что бросается в глаза. Это первое, что надо было утилизировать в модели, бо на 34-85 таких катков не могло быть в принципе.
2. Баки - странное ощущение, которое усиливается швом вдоль бака.
3. задний бронелист - почему 4 болта по бокам, когда должно быть по пять?!
4. Решетка МТО - с травлом народ халтурит - сетка должна быть ПОД решеткой, а не вместе с ней.
5. Очень не понравился блеск на танке. Если мысль, что танк намок под дождем - почему пехота сухая?! По ходу просто перебор с глянцем, точнее - Ты его не до конца закрыл матовым лаком.
...и к стати, на описание Ты пожадничал, да?! Низзя быть таким жадным :)
Теперь о хорошем - очень порадовали пехота и мелочевка на броне. Хорошо, но всякого "хлама" маловато, на мой взгляд (на истину не претендую)
Еще раз повторюсь - общая идея хороша, но мало мелочей, плохой свет и странная 34-ка. На фоне остальных Твоих работ - два шага назад.
...Извини, если обидел.
Что поменялось?! Фото темные, ВПП - грубая...собсно фото - те-же самые.
Цитата:
Не плохая работа. Собсно ошибки уже указаны.
А вот фото надо переделать. Они и темные, и не резкие.
Так-что ждем новой фотосессии, пока-же работа возвращается в личные.
...пысы - сделайте чтонить с ВПП - на полосу совсем не похоже, очень грубо смотрится.
Все в силе. Возвращаю.