Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Набор Звезда, траки металлические, два набора травления, фара эльф, тросы сталь, баки самодел, солдаты от миниарта (мехвод от тамии). основание гипс. Все вопросы по матчасти были оговорены с заказчиком, в результате которых было решено ничего не менять от производителя (я нарушил. и заменил передние крылья), остальное ... Форма на солдатах старого образца, после того как я начал делать погоны, мне сказали "стоп" - оставляем как есть. Модель в целом сделана для приятного зрительного восприятия. Надеюсь эта цель достигнута.
Вот честно - двоякое ощущение...
Общее впечатление - живая работа, НО очень темные фото.
Начал разглядывать.... Ты вообще матчастью, даже по-чуть - не заморачивался, да?!
По порядку...
1. Катки - самое страшное, что бросается в глаза. Это первое, что надо было утилизировать в модели, бо на 34-85 таких катков не могло быть в принципе.
2. Баки - странное ощущение, которое усиливается швом вдоль бака.
3. задний бронелист - почему 4 болта по бокам, когда должно быть по пять?!
4. Решетка МТО - с травлом народ халтурит - сетка должна быть ПОД решеткой, а не вместе с ней.
5. Очень не понравился блеск на танке. Если мысль, что танк намок под дождем - почему пехота сухая?! По ходу просто перебор с глянцем, точнее - Ты его не до конца закрыл матовым лаком.
...и к стати, на описание Ты пожадничал, да?! Низзя быть таким жадным :)
Теперь о хорошем - очень порадовали пехота и мелочевка на броне. Хорошо, но всякого "хлама" маловато, на мой взгляд (на истину не претендую)
Еще раз повторюсь - общая идея хороша, но мало мелочей, плохой свет и странная 34-ка. На фоне остальных Твоих работ - два шага назад.
...Извини, если обидел.
работа - просто загляденье! и сдается мне, что рассматривать ее нужно всю целиком, как художественную, а не искать болты и миллиметры - имхо. За работу спасибо - будет на что своих пацанов ориентировать.
Маргинальное болото, Магнитодырск Возраст неизвестен На сайте с 24.04.2008
Цитата: отличное исполение! даже косяки искать не хочется) и так всё хорошо0
Ага, они(косяки) сами в глаза лезут..
Опуская матчасть звездолета-фатальное несоответствие униформы максимум 43-го года и танка 45-го..
В догонку к комментариям Phantom1976:
1. Катки (хоть если бы и такие были)- чисты, как совесть ребёнка, хотя танк едет по песочку...
2. Если уж подставка из гипса, то можно было бы и вдавить модель в гипс для реальности восприятия, а то щель между подставкой и танком
как-то обескураживает...
А в целом - хорошая работа, хоть и не моя тема.
Цитата: А у танкистов были голубые комбезы (извините новичка)?
Я сам не знаток, но на предпоследней диораме "На той войне не знаменитой...", танкист вроде тоже в летнем комбинезоне синего цвета?!
Очень достойно смотрится. Тем более обидны перечисленные ошибки. Я не про танк и болты, а про униформу начала войны и танк в ее окончании. Синие комбезы танкистов тоже характерны для начального периода.
Из обидно-недостающих мелочей ремни на оружии, висящий в воздухе у груди ППШ. При достойном уровне покраса фигурок , тут же ППШ, блестящий как после пескоструя... Впрочем, эта "фишка" стала встречаться повсеместно. :(
Возможно, этот десант, после добавления перечисленных мелочей, прекрасно рассядется на другом танке? ;)
В любом случае, считаю - в работе очень много удачных моментов, с чем и поздравляю!
Цитата: И летом и зимой у российских (и советских) танкистов форма чёрного цвета. Говорю как бывший танкист. Не совсем верно. До войны и в начале были синие комбезы. А сейчас есть и защитного цвета. Тоже бывший танкист. Работа хороша не смотря на некоторые ошибки.
Цитата: Вот честно - двоякое ощущение...
Общее впечатление - живая работа, НО очень темные фото.
Начал разглядывать.... Ты вообще матчастью, даже по-чуть - не заморачивался, да?!
По порядку...
1. Катки - самое страшное, что бросается в глаза. Это первое, что надо было утилизировать в модели, бо на 34-85 таких катков не могло быть в принципе.
2. Баки - странное ощущение, которое усиливается швом вдоль бака.
3. задний бронелист - почему 4 болта по бокам, когда должно быть по пять?!
4. Решетка МТО - с травлом народ халтурит - сетка должна быть ПОД решеткой, а не вместе с ней.
5. Очень не понравился блеск на танке. Если мысль, что танк намок под дождем - почему пехота сухая?! По ходу просто перебор с глянцем, точнее - Ты его не до конца закрыл матовым лаком.
...и к стати, на описание Ты пожадничал, да?! Низзя быть таким жадным :)
Теперь о хорошем - очень порадовали пехота и мелочевка на броне. Хорошо, но всякого "хлама" маловато, на мой взгляд (на истину не претендую)
Еще раз повторюсь - общая идея хороша, но мало мелочей, плохой свет и странная 34-ка. На фоне остальных Твоих работ - два шага назад.
...Извини, если обидел.
Юра, все в точку! Ответил (добавил) на все в описании. и ни сколько не обидел, т.к. коммент идеален. критика конструктивна и обоснована. спасибо за коммент.
Цитата: Очень достойно смотрится. Тем более обидны перечисленные ошибки. Я не про танк и болты, а про униформу начала войны и танк в ее окончании. Синие комбезы танкистов тоже характерны для начального периода.
Из обидно-недостающих мелочей ремни на оружии, висящий в воздухе у груди ППШ. При достойном уровне покраса фигурок , тут же ППШ, блестящий как после пескоструя... Впрочем, эта "фишка" стала встречаться повсеместно. :(
Возможно, этот десант, после добавления перечисленных мелочей, прекрасно рассядется на другом танке? ;)
В любом случае, считаю - в работе очень много удачных моментов, с чем и поздравляю!
О, эти ремни! Я их просто поленился сделать. Были неоднократные попытки, но если заказчика устроит, то ... мне самому не нравиться без ремней. Жена кстати говорит, "вроде уже неделю в боксе стоит, почему человеку не отдаешь, ждет же?" а меня что-то держит, я и на сайт кинул, что бы носом ткнули. Отмечаю, визуальное восприятие, пока вроде бы комменты с положительной динамикой. Спасибо!!!
Цитата: работа - просто загляденье! и сдается мне, что рассматривать ее нужно всю целиком, как художественную, а не искать болты и миллиметры - имхо. За работу спасибо - будет на что своих пацанов ориентировать.
Ого!!! Энто, что меня покажут мальчуганам? КЛАСС!
Спасибо за комментарий, действительно, ставка на визуальное восприятие.
Комментарии
42 года
На сайте с 09.02.2010
65 лет
На сайте с 09.08.2010
Удачи!
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Общее впечатление - живая работа, НО очень темные фото.
Начал разглядывать.... Ты вообще матчастью, даже по-чуть - не заморачивался, да?!
По порядку...
1. Катки - самое страшное, что бросается в глаза. Это первое, что надо было утилизировать в модели, бо на 34-85 таких катков не могло быть в принципе.
2. Баки - странное ощущение, которое усиливается швом вдоль бака.
3. задний бронелист - почему 4 болта по бокам, когда должно быть по пять?!
4. Решетка МТО - с травлом народ халтурит - сетка должна быть ПОД решеткой, а не вместе с ней.
5. Очень не понравился блеск на танке. Если мысль, что танк намок под дождем - почему пехота сухая?! По ходу просто перебор с глянцем, точнее - Ты его не до конца закрыл матовым лаком.
...и к стати, на описание Ты пожадничал, да?! Низзя быть таким жадным :)
Теперь о хорошем - очень порадовали пехота и мелочевка на броне. Хорошо, но всякого "хлама" маловато, на мой взгляд (на истину не претендую)
Еще раз повторюсь - общая идея хороша, но мало мелочей, плохой свет и странная 34-ка. На фоне остальных Твоих работ - два шага назад.
...Извини, если обидел.
На сайте с 19.08.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 24.04.2008
отличное исполение! даже косяки искать не хочется) и так всё хорошо0
Ага, они(косяки) сами в глаза лезут..
Опуская матчасть звездолета-фатальное несоответствие униформы максимум 43-го года и танка 45-го..
62 года
На сайте с 16.08.2010
1. Катки (хоть если бы и такие были)- чисты, как совесть ребёнка, хотя танк едет по песочку...
2. Если уж подставка из гипса, то можно было бы и вдавить модель в гипс для реальности восприятия, а то щель между подставкой и танком
как-то обескураживает...
А в целом - хорошая работа, хоть и не моя тема.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
24 года
На сайте с 27.01.2014
46 лет
На сайте с 04.11.2013
А у танкистов были голубые комбезы (извините новичка)?
Я сам не знаток, но на предпоследней диораме "На той войне не знаменитой...", танкист вроде тоже в летнем комбинезоне синего цвета?!
На сайте с 25.10.2010
Из обидно-недостающих мелочей ремни на оружии, висящий в воздухе у груди ППШ. При достойном уровне покраса фигурок , тут же ППШ, блестящий как после пескоструя... Впрочем, эта "фишка" стала встречаться повсеместно. :(
Возможно, этот десант, после добавления перечисленных мелочей, прекрасно рассядется на другом танке? ;)
В любом случае, считаю - в работе очень много удачных моментов, с чем и поздравляю!
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
65 лет
На сайте с 14.11.2012
22 года
На сайте с 12.06.2013
Роспись фигурок понравилась.
+1.
На сайте с 25.11.2013
Цитата:
И летом и зимой у российских (и советских) танкистов форма чёрного цвета. Говорю как бывший танкист. Не совсем верно. До войны и в начале были синие комбезы. А сейчас есть и защитного цвета. Тоже бывший танкист. Работа хороша не смотря на некоторые ошибки.
На сайте с 29.07.2010
отличное исполение! даже косяки искать не хочется) и так всё хорошо0
Цитата:
Танковый десант хороШШШ! Роспись фигурок понравилась.
Удачи!
спасибо!
На сайте с 29.07.2010
Вот честно - двоякое ощущение...
Общее впечатление - живая работа, НО очень темные фото.
Начал разглядывать.... Ты вообще матчастью, даже по-чуть - не заморачивался, да?!
По порядку...
1. Катки - самое страшное, что бросается в глаза. Это первое, что надо было утилизировать в модели, бо на 34-85 таких катков не могло быть в принципе.
2. Баки - странное ощущение, которое усиливается швом вдоль бака.
3. задний бронелист - почему 4 болта по бокам, когда должно быть по пять?!
4. Решетка МТО - с травлом народ халтурит - сетка должна быть ПОД решеткой, а не вместе с ней.
5. Очень не понравился блеск на танке. Если мысль, что танк намок под дождем - почему пехота сухая?! По ходу просто перебор с глянцем, точнее - Ты его не до конца закрыл матовым лаком.
...и к стати, на описание Ты пожадничал, да?! Низзя быть таким жадным :)
Теперь о хорошем - очень порадовали пехота и мелочевка на броне. Хорошо, но всякого "хлама" маловато, на мой взгляд (на истину не претендую)
Еще раз повторюсь - общая идея хороша, но мало мелочей, плохой свет и странная 34-ка. На фоне остальных Твоих работ - два шага назад.
...Извини, если обидел.
Юра, все в точку! Ответил (добавил) на все в описании. и ни сколько не обидел, т.к. коммент идеален. критика конструктивна и обоснована. спасибо за коммент.
На сайте с 29.07.2010
Очень достойно смотрится. Тем более обидны перечисленные ошибки. Я не про танк и болты, а про униформу начала войны и танк в ее окончании. Синие комбезы танкистов тоже характерны для начального периода.
Из обидно-недостающих мелочей ремни на оружии, висящий в воздухе у груди ППШ. При достойном уровне покраса фигурок , тут же ППШ, блестящий как после пескоструя... Впрочем, эта "фишка" стала встречаться повсеместно. :(
Возможно, этот десант, после добавления перечисленных мелочей, прекрасно рассядется на другом танке? ;)
В любом случае, считаю - в работе очень много удачных моментов, с чем и поздравляю!
О, эти ремни! Я их просто поленился сделать. Были неоднократные попытки, но если заказчика устроит, то ... мне самому не нравиться без ремней. Жена кстати говорит, "вроде уже неделю в боксе стоит, почему человеку не отдаешь, ждет же?" а меня что-то держит, я и на сайт кинул, что бы носом ткнули. Отмечаю, визуальное восприятие, пока вроде бы комменты с положительной динамикой. Спасибо!!!
На сайте с 29.07.2010
Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Ну как такой бокс в топку?!
На сайте с 29.07.2010
работа - просто загляденье! и сдается мне, что рассматривать ее нужно всю целиком, как художественную, а не искать болты и миллиметры - имхо. За работу спасибо - будет на что своих пацанов ориентировать.
Ого!!! Энто, что меня покажут мальчуганам? КЛАСС!
Спасибо за комментарий, действительно, ставка на визуальное восприятие.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий