Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: 3 МД

Фото отвратительные. Надо переснять. Чем быстрее будут новые фото, тем быстрее работа пападет в галерею.
Модель: Ан-2

Текст описания по развернутее, плиз.
Модель: СУ-17/СУ-22М-4

Дим, все что думал - написал в личку. Не обессудь. Реакцию жду до завтрашнего вечера.
Модель: FAIREY GANNET

Возвращаю работу в личные до исправления описания и замены фото.
Модель: А-6Е

Цитата:
Юр, по поводу декалей от итала - сейчас все их новые модели комплектуются отличными листами на кучу вариантов от картогрфа, по сравнению с которыми траверс и бегемот - второсортный продукт. А старые да, плохие.

Вань, видимо Картограф именно для Итала кладет дровяные деки. Делал на заказ Торнадо, из нововыпусаемых, делал для себя Скайрайдера (в галерее), Знакомец делал нового Фокке-Вульфа 190-го - везде деки не легли. Хоть и куча вариантов, но дека утиль. Клеевой слой слабый, лак деревянный. Видимо для Итала халтурят.
К слову, Картограф печатает деки для Итала уже больше десяти лет. Так что делайте выводы.
Модель: Back to the Jurassic Park

Месяц?! А сколько человек строилии?!
Объем работ огроменный!!!
Класс! И да, действительно узнаваемо!!!
Модель: А-6Е

Цитата:
Да и с декалями вы зря гоните,У ИТАЛЬЕРИ обалденные декали.

Если Вы считаете, что у Итала хорошие деки - попробуйте деки от Бегемота, или старый Траверс... Итал им и в подметки не годится. Клеевой слой слабый, лак жесткий, убивается с трудом. В обчем соглашусь - деки отстой. Если есть возможность - надо заменять.

Цитата:
Дека серебрится скорее всего по той простой причине,что перед её нанесением модель не была покрыта глянцевым лаком(это необходимо делать всегда).

Пожалуй соглашусь - на матовую поверхность дека нормально не ляжет.
Ну а по поводу цветов - настройте нормально баланс белоо на фотоаппарате и переснимите работу. Как я уже писал - это необходимо сделать, иначе работу я верну в личные.
Модель: су-37

Цитата:
Начнём экзекуцию! Для сборки нормального Су37, надо взять Су33 от хасегавы и кили от Су30МКК от трумпа, приборку от Су30МКК. Получится СУ37. Пока получилась игрушка. Если есть сомнения подержите в руках оба набора и ощутите разницу.

А Ты попробуй из этого "кала" чтонить путное сделать, хотя бы перешить:-)
Владимир! Получилось ничего так, за исключением нескольких НО -
1. Расшивка слишком резкая. Надо было перед окраской прошлифовать модель. Это же касается и клепки. Причем клеп у Вас везде с одинаковым шагом, хотя на лючках расстояние между болтами больше, а в местах узловых соединений - клеп и чаще, и не в один ряд. Это надо было учесть.
2. Слишком явные стыковые места под килями и крыло-фюзеляж. В реале там щель не настолько явная. Да и ступенька на крыло осталась.
3. Надо было поточнее подогнать элементы механизаации - закрылки и предкрылки. Шов гуляет поо толщине.
4. Слишком уж он блестявый. И сам самолет, и колесья.
5. Пилотки на килях окрашены неровно.
Ну а так, за подвиг в превращении Накотновского творения в нечто, похожее на самолет - мой Респект:)
Модель: FAIREY GANNET

Цитата:
Модель для песка. Незаделанные стыки, непонятная окраска...

К сожалению - соглашусь.
Но даже для песка потребуется переделать фото и сделать нормальное описание.
Модель: А-6Е

Цитата:
Декали побороть не удалось , ни на одну жидкость для приваривания не среагировали.

А как Вы это пытались сделать?! Может что-то в технологии неверно?!
По цвету - соглашусь, очень спорно, по ходу он темнее вышел, чем должен быть, но тут еще и фото не айс, слишком темные, так что может и цвет "тот".
А вот непонравилась мне щель между фонаремм и фюзелем.
Ну и категорически не понравились фотографии - баланс белого гуляет как незнаю кто, фотки очень шумные. Я думаю стоит преснять без пыхи, при нормальном свете. И вообще, фотографиям надо уделять больше времени и внимания. Короче - фото в переделку.
...а что это за следы известки на палубе?!
Модель: МиГ-25П

Цитата:
Согласен по ракурсу,но все-же,эта не ваша вина,стойки немного не в размере.
Евгению Абулханову: талантливые моделисты,вроде тебя,в глаза никогда не видели предмет,который ваяют!

Александр, может не стоит ТАК резко отвечать?!
Модель: p-61b Lady of the dark

Честно?!

Цитата:
Всё хорошо, но создаётся ощущение незавершённости модели.

Наверное откорректирую - неакуратности, а потом уже незавершенность.
Неаккуратность в первую очередь в окраске - переплет гуляет. Далее - облезлость, она совсем не так выглядит. На Вашей машине облезлость какая-то безсистемная. Облезали рабочие кромки и поверхности вокруг швов. Но при всем при этом - машина должна быть блястявая по самое немогу.
Цитата:
Цитата:Лакокарасочное покрытие на макроснимках выглядит скорее как "асфальтобетонное" . А ведь насколько я помню , большая часть "вдовушек" была глянцевой. А остатки "былого лоска" все- таки должны остаться.Кажется что пыль . осевшая на остеклении изнутри очень сильно бросается в глаза. Часть , зашпатлеванных швов на верхнейчасти хвостовых балок уже потрескались.
При наличии большого числа следов эксплуатации колеса девственно чисты...
модель делалась как изрядно повоевавшая, а уж глянец после взлета с грунтового аэродрома а не бетонной полосы завода, думаю отсутствовал напрочь, что подтверждается десятками фото .

Именно блестявые были все. Особенности окраски. На фото-же приведенных Вами - оливковые машины. Для того, что бы в этом убедиться - достаточно открыть монографии и вдумчиво почитать. К стати - Леди фигурирует практически во всех.

Ну и есть еще один не очень приятнный момент - фотографии неудачныые, причем все.
Я бы - переснял работу.
Модель: DC-9-32

Неплохо, хотя есть НО-
1. Фото стоит переделать - фон неудачный, много лишнего в кадре.
2. Видна шагрень и вкрапления в краске, которых быть не должно.
3. Колесья блестят.
В остальном - ничего так...
Модель: Grumman E-2 Hawkeye

Красивый аппарат!
Лежит такой в полузачатке, сделал ему ниши шасси, механизацию крыльев и частично накатал клеп. На сим вдохновение кончилось. Так и валяется на полке, ждет своего часа...
Теперь хоть знаю, как он готовым выглядит:)
...а где тросы антен?!
Модель: СУ-85

Цитата:
Но при таком высоком уровне работ - почему такое игнорирование мат. части? Ну дичь же полная...

Угу...есть такой момент...
Тамиевская модель на Су-85 похожа очень отдаленно...
...еще и фото очень темные...
Модель: СУ-100

Цитата:
Ну вот, после того, как стало по 72 трака - порядок, живой и правдоподобный вид. В мат. части увы, традиционно для собирающих этот кит от Дрэгона, не переделана балка и ВЛД, что сводит на нет копийность. Ну и явно не по месту приклеены верхние 6 скоб для шпор.

Туде же - послевоенные передние крылья, отсутсвтие косынок между рубкой и МТО Еще, чувтво у меня такое, что катки то же послевоенные...
В обчем - получилась красивая машина послевоенной модернизации.
А вообще - можно было и поболее написать:) И с фото не жадничать!
Модель: И-16 тип24

ООО! Знакомые дровишки! Очень даже не плохо получилось!Даже более чем!
Модель: МИГ-17 На территории ХАИ

Это же скольно на нем слоев серебрянки - то!!! Всю клепку забили!
Модель: Nissan 370Z

...ничего писать не буду...просто оценил...
...слов нет...
Шикарно получилось!
Модель: F-111F AARDVARK

Цитата:
И чего о непонял....либо в вашем наборе нет вооружения ( бомб), либо вы не показали эти литники, в китайском аналоге - есть

Это же типо разведчик...ему и без бомб хорошо...:)
В этом наборе действительно нет вооружения. А перечень литников можно посмотреть на 2-й странице инструкции:)