Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Цитата:
Сказать честно,оч.сильно сомневаюсь в том,что Dragon настолько ужасными сделал шасси,и вполне приличный планер. Сама работа в общем вроде и ничего,но представлена просто УЖАСНО!!!
Цитата:
Цитата:Тяп-ляп..... не по модельному это представление.
Я бы просто вернул в Личные.
Поддерживаю, Лёшу!
Я думаю, возвращение в личные будет самым логичным вариантом... По поводу что и как с моделью- высказались выше (убирая односложные высказывания) - неакуратно, помимо неакуратного исполнения модели, еще и небрежная фотосессия...
В обчем - в личные.
Красив! Правда для 48-го у него слишком пуста изнутри откидная часть фонаря, но это скорее придиризм.
Получилась вполне смотрибельная повоевавшая машина, за что Вам Респект :)
Цитата:
По поводу качества фоток уже сказано.Присоединяюсь. Из того,что сумел разглядеть,это щель в кабине пилотов.Видимо вклеивали после сборки.Ну как-то в целом выглядит скучновато.Чёйто не хватает!?
Жизни ему не хватает - номинальной тонировки, что бы колеса смотрелись колесами, механизацию выделить, и тд...
Ну и нормальных фото, бо это... это даже не фотографии...
На сколько вроде удалась модель, на столько неудалась ее презентация. И описание такое-же...
Я думаю, работа пока веврнется в личные, на доработку и пересъем. А там уже решим, что и как.
Красавец! Борь - Спасибо!
Ну что же, из таких дров вышла вполне неплохая Сушка.
Вот только в цвета ни разу не попали, а фраза о том, что без исторической привязки - так надо было брать усредненный строевой борт, да и деки светятся. Если модель не вскрыта лаком, то можно попробовать вварить деки спиртом, а мотом зафиксировать лаком. Вот только лак надо брать полуматовый.
Ну и фото, их надо переделать. Что и как - в разделе о фотографировании моделей.
Красив, Сабака...
Борь, и че теперь, мне срочно брать Ягуара и начинать строить?! ;)
Классный обзор! Спасибо Тебе!
Андрей, а что Вы собрались на Шерман одевать?! Тут ничего на него не попадает, все только на современку. Вообще все.
Кстати, скатки проще сделать самостоятельно, технология проста и незамысловата, а главное, все необходимое точно есть дома.
Вов, ну что Тебе сказать, красиво! :) Я-бы конечно откадрировал часть фото, бо много лишнего фона в кадре.
И еще, на 10-й фотке предательски вылез стык половин внутрыи выхлопного сопла.
В остальном - красиво.
Очень понравилось, как сделан обдир на законцовках крыльев.
Ну, может картографу дали люлей, что бы по какчеству не плавали. Будет видно :)
Неплохо, но окраска неоднородна, плюс много оверспрея на крыльях.
Цитата:
Жека тоже отличная дека,особенно нравится варианты 4 и 5...
Отличная, кроме того, что это Академовская дека.
Я вот не могу понять, почему деки от Картографа для них самих - отличные, для Итала - так себе (дубовае и плохо клеются), а для академа - вообще шлак... Из почти 20 моделей Академа с деками от Картографа, нормально перевелись только две, остальное было выброшено от греха подальше...
Жень, лучше найди такие-же варианты от Принтскейла, Аэромастера или еще когонить, но родные лучше убери, бо шансы именно деками испортить модель - почти 70 %. Ну и намучасисся Ты с ними, даже, если будут переводиться...
Паш - мои Тебе поздравления :) Запил был суперский, у Тебя получилось скрестить бульдога с носорогом :)
Косяки Ты показал сам, в остальное углубляться смысла не вижу. Работа красивая.
Дам лишь маленький совет - добавь на полосу всякой всячины - стремянку, тележку какую-нибудь. Если интересно как сделать - в теме с миоми Су-17 есть пример стремянок, пусто как-то вокруг. И еще, разнообразь плиты по окраске, они не на столько однородны, чуть поиграй с оттенками.
К стати, материалл для имитации (если не покупать готовые плиты) можно сказать - валяется под ногами. В 72-м масштабе почти идеально подходит наждачка с мелким зерном (500). Клеишь ее на основание зерном кверху, затем размечаешь и прорезаешь щели между плит, потом красишь и тонируешь. Получается красивая фактурная бетонка :)
Ну и пять баллов от меня :)
В общем возвращаю пока в личные, доработайте пожалуйста, и описание надо сделать. Посмотрите, как это вышглядит у других, используйте как образец..
Поменял раздел на Песочницу. Пожалуйста, дополните описание и переподайте заявку на размещение.
Поменял раздел на Песочницу. Пожалуйста, дополните описание и переподайте заявку на размещение.
Жень, у Тебя Академовская модель. Что-бы с нее сделать реально С, там столько перепилить надо...
По факту, самое простое, что можно с него сделать, это Е, можно подолбаться и сделать А, но не вижу смысла, бо А почти все списаны после вьетнама, оставшиеся переделаны под разведчики. Можно еще Ф сделать, но там критично длинее крыло.
Так-что не выпэндривайся, бери деку на Е и погнали.
Макс, а попробуй чуть больше света сделать, плюс поправить баланс белого. А вообще, то, что разницы не видно говорит о том, что Ты все же слегка промазал...
Попробуй переснять...Хотя бы пару-тройку новых фото добавить. Конкретно этот борт очень известен, и непопадание в цвета бросается в глаза...
Жень, Ты таки шо, намекаешь, шо таки Ты в доле?!
Цитата:
Спасибо всем за комментарии, при сборке следующей модели я буду аккуратней и красить буду аэрографом.
Этот самолет покрашен с краскопульта, которым красят машины, из-за этого шагрень, в следующий раз учту и разорюсь на аэрограф с компрессором.
Кость, разоряйся на Аэр. Есть недорогие (в пределах до 3-х тысяч) решения с аэрографом. Компрессор лучше сразу брать хороший (с пересылом до 6 тысяч)
Но это тема отдельного разговора.
В остальном - посмотри на технологию нанесения деколей - сначала Ты красишь модель, затем вскрываешь глянцевым лаком, затем деколи с приваркой, опять слой глянца, затем тонировки и тд и наконец слой фиксирующего лака по потребности (глянец, мат и тд). Тогда не видно подложку дек.
В остальном - да, чуть больше внимания к мелочам и все будет ОК :)