Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Цитата:
Коллеги огромное спасибо.
Почему в песок? Ну незнаю, мне кажется, не дотягивает до Галереи.
Дотягивает, еще и как! Перенеси его в галерею, плиз!
Описание работ бы по подробнее - было бы вообще хорошо!
Если не лезть глубоко в матчасть и чертежи - самый бросский косяк это то, что элероны должны быть повернуты в разные стороны. Достаточно любой их них поднять симметрично вверж и будет хорошо:) А так - МиГ мне понравился.
А почему в песок?!
1. Модель от моделиста - Это репак Академовского пластика, со всеми вытекающими, а вот масштаб у него все же 1/400. И ничего общего с Ревелом он не имеет, у Ревела своя модель.
2. Если смотреть издалека, то получилось в принципе не плохо, но вот все ванты смотрятся реально как швартовочные канаты. Надо было использовать нить от капроновых чулок - она для таких вещей идеально подходит, тянется и есть разных цветов.
3. Самодельные леера - ну ежели делать начали, то надо было делать везде, а так получилось на части палуб леера есть, на части нет. Косяк...
4. Ну и окраска вышла неаккуратно...
К стати, меня мучает вопрос, а что означает "Окраска вся ручная и т.к.д"?! Собсно окраска аэрографом то же ручная окраска...
Красивый агрегат:)
Интересная машина! Давно хочу себе такого в 48-м, тем более строил такого в 48-м на заказ, только от Classic Airframes.
Сразу скажу, Вас ждут мучения со стыковкой - это хоть и качественное, но все же ЛНД. Плохо, что фонарь отлит в пластике, лучше бы они положили давленный. По крайней мере в 48-м чехи давали и давленный и полистирольный.
В любом случае - удачи в постройке!
Андрей, именно на первой фотке, которая в цвете и видно, что копоть не однозначно черная, а с коричневым оттенком.
Красиво, но описание работ все же надо.
...моя любимая ПТ в WoT, именно с 10,5см фугасницей:)
Цитата:
Эффекты рамочек зря наложили, портят впечатление.
Приятно получились обломки, но наверно лучше бы смотрелись с каким-нибудь основанием, куда лучше бы смотрелось.
Цитата:
Для диорамы это будет хороший элемент - добавить пустыню/джунгли, джип и пару местных военных, смотрящих на эти обломки.
Цитата:
В принципе, действительно, повторить в диораме весь пейзаж вокруг самолета не проблема.
Считаю, что работа не закончена.
Абсолютно согласен. Нгуен, я думаю, Миража надо доработать, тем более, руки у Тебя из правильного места ростут, имитацию грунта Ты сделать сможешь.
И рамочки долой.
В общем, я думаю, его надо дорабатывать.
Цитата:
Аккуратно, мне понравился. С копотью явно перебор...
Удачи
От блин, опять керосин с соляркой в России залили:)
Хорошая работа. По копоти - я бы оттенков добавил - она все же более коричневая должна быть, да и соглашусь, должно быть ее чутка поменьше:)
Ну по поводу того, что это все же Б-29 в советской раскраске, а не Ту-4 - уже сказали. От себя добавлю два момента - не хватает панельного эффекта и выделения расшивки.
И второй момент - - собсно, а что мараканьска ядрена бонба делает в чреве нашенского самолета?! Или вместе с самолетом сперли?!
Но работа смотриться отлично!
Клепка очень в тему!
Ну, что сказать, вродь не плохо, но вот как-то вот Ты перестарался с обдирами, ну и антена больше на корабельный канат похожа. Я бы ее поменял.
Собсно, а где виновник торжества?!
Ну, пункт первый, с описанием - исправлен.
Остался пункт два - с фотографиями - нету полноценного отображения работы.
Ну и пункт три, раздел будет все же песочница. Причина - банальна - незаделанные швы, залитый крой, абсолютно неправильные цвета, и много косяков по мелолчи. Раздел поменяю сам, а Вы, молодой человек, потрудитесь довыложить фотографии с правого борта. Без этого работа дальше прихожей не пойдет.
Отлично!
Последняя фотка вообще порадовала!:)
Единственно - может мусора маловато?! Или уже все подмели?!
В любом случае - здорово получилось! Фигурки класс! Ну и посуда шикарно вышла, а главное в тему!
Цитата:
Цитата:Ну Ты же сам ответил на свой вопрос:) Серийных машин небыло. И в части они поставлены были уже после войны.
Так в том и петрень! Накой тогда на коробке надпись: "Истребитель 2 МВ"?
Нуу, Батенька:) Что Вы хотите о модели, выпущенной в 80-х годах прошлого столетия?! Это не самые веселые перлы из возможных:) Отнесись к этому, как к наглийской версии Люфт-46:)
К стати, в свое время была модель Но-229, по моему у драгона, где на картинке была изображена битва как раз Вампира и Хортона, при том, что Хортоны только дважды взлетали вообще. Ни о каких боевых действиях и речи небыло...И тем не менее:)
Как говорят торгаши - маркетинговый ход:)
Ну Ты же сам ответил на свой вопрос:) Серийных машин небыло. И в части они поставлены были уже после войны.
Вай! Ему бы немного швы подвыделить, и будет вообще шикарно! Красивая Кобра:)
Ну, при должном приложении рук, можно сваять двухместного Вампира из Фроговского Си-Венома. Правда придется помучаться, но...при затратах в 100-150 рублей, получить эксклюзив - я бы заморочался,но мне двухместный не нравится, а в 48-м взял исключительно за кампанию с одноместным:)
Я передумал, увидев поток "работ" без описания. Модель возвращаю.