Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: МИГ-31

ЛКП- Лако-Красочное Покрытие.
ПТБ - Подвесной Топливный бак.
ВПП - Взлетно-Посадочная Полоса
ПВД - Приемник Воздушного Давления...
Итд...

Модель: F-8J CRUSADER Academy 1/72

Красивая работа! Очень понравился Крестоносец:)

Модель: МИГ-31

с фонарем - оригинальный выход. Но надо было несколько иначе - сделать имитацию брезента. Смотрелось бы намного реалистичнее.
Ну и осваивайте шпаклевку. На носу остались следы от стыка половинок, которых видно быть не должно. Да и так, по мелочи.
Однако работка вышла интересная:)
Да, еще момент по основанию - на сколько я помню, ширина полосы - от шести плит (от 18 метров). Хотя возможно и были варианты...

Модель: су-30мк

Академ - не лучший, он единственный. Минихобимоделс и Женгдеффу - китайские клоны Академа, причем далеко не самые удачные. Единственный плюс - цена. Ну и если что - не жалко выкинуть. По крайней мере упороть модель за 1700 рублей, или то же самое но за 500 - разница на лицо:)

Модель: су-30мк

УУУУУ! Мама!
Да, собирая эту модель Вы узнаете много новых не совсем или совсем непечатных слов.
Да, это почти Академ. С тем Но, что несколько озменены очертания носовой части и в наборе пластиковые колеса.
Прибавте к этому напрочь замыленную и без того неверную расшивку, дикий кабинет...
...в общем - готовтесь к мегаперепилу и глобальным закупкам афтемаркета.
Если интересно - могу по полочкам разложить:)

Модель: грумман F4F-4 Уайлдкет

Цитата:
Хорошее "Ретро". С уважением - Сергей.


Цитата:
Действительно, хорошее ретро... цвета подобраны просто суперски!
В обчем-то согласен:) для кисти - очень даже ничего, я бы даже сказал - отлично!

Модель: SEPECAT Jaguar T-4

Цитата:
3.Юрий, ну ведь я уже не один раз высказывался по поводу выделения швов. Ну не стану я марать модель сильнее, чем мне это самому нравится. Даже в угоду моде.
Вопрос не в том - модно или нет, а в том, что швы это игра свето-тени на реальной машине. И этот эффект не масштабируется. Для его создания требуется искуственное вмешательство. И в щелах не грязь и пыль, хотя и такое бывает, а банальная тень. На модели Вы ее не сделаете по причине малого размера самой модели.

Цитата:
Цитата:1. Вспышка зло...
Из личного опыта:
Долго выбирал камеру (не профессиональную) и один из критериев был не искажать цвета при вспышке (мало камер на это способны). Фотографирую только с вспышкой, долго учился не пересветить и т.д., но зато снимки четкие. А вот без вспышки камера иногда грешит по цветам и резкости (при слабом освещении).
Мне так проще, живу в 5-этажке и выносить во двор, на солнце..., лучше с вспышкой.
Удачи
Тут не соглашусь - вспышка часто создает лишние тени. А дома - в ручную ставим баланс белого, крепим фотик на штатив, закрываем по сильнее диафрагму, соответственно становится длиннее выдержка (режим AV) и снимаем модель. Мало того, что мы получаем нормальные резкие кадры, так еще и фокус никуда не убегает, и глубина резкозти такая, что вся модель в фокусе...

Модель: ГАЗ-66

1. Модель для галереи слабая. И окраска толстым слоем, и неаккуратная местами она (хотя бы уплотнители на стеклах, поворотники...и тд)
2. очень настоятельно рекомендую сделать нормальное название модели, и лирику дописать далее, иначе модель будет невозможно найти поисковой системой сайта.
Остальное добавят.

Модель: SEPECAT Jaguar T-4

1. Вспышка зло.
2. Фото темные. и не в фокусе. На общих планах особенно заметно.
3. Модели просто необходима смывка и выделение швов.

Модель: Т-34/76 версия 1943

...хм...
1. Ненадо фотографировать с вспышкой. Фото пережжонные.
2. Удивил качек с ПТРД...у них ведь не даром расчет из 2-х человек шел... А дура эта весила 17,3 кг, при такой длине особо с ней не побегаешь. Пресекая возможные вопросы - на полигоне стрелял как раз из ПТРД, вдвоем таскать тяжко, помимо того, что несешь еще и личные вещи...
3. Гусеничные ленты не удались...