Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
А ничего такой пепелац получился...
А вот фото - не айс...Для Такой Работы - совсем не айс...
Прикольно... оригинально...
На счет полосы - написали. Если-бы Ты мне позвонил с этим вопросом, я бы подкинул пару идей, как избежать оверспреев.
Ну да ладно. Идея поцарапать-запачкать и закрыть хламом - не нова и вполне себе подходяща.
А вообще, мне понравилось :)
Шикарная Работа! На обдиры и облезлости просто засмотрелся!
Все понимаю, и скромность, и благие позывы, но данная Работа должна переехать в Галерею.
Это не предложение, это констатация. Так-что меняйте раздел размещения.
Все понимаю, и скромность, и благие позывы, но данная Работа должна переехать в Галерею.
Это не предложение, это констатация. Так-что меняйте раздел размещения.
Все понимаю, и скромность, и благие позывы, но данная Работа должна переехать в Галерею.
Это не предложение, это констатация. Так-что меняйте раздел размещения.
Работа понравилась. А вот фото бы осветить. Фон светлый, а модель в тени.
Работа красивая, а вот фото все однотипные, снято с одного ракурса. А правой стороны нет?! А пузо, а мелочевка?!
Я бы попросил Работу переснять. Примеров КАК можно красиво сделать - в Галерее масса.
УхТы... Красавец!
Прикольный клоп! Я думал, что он в масштабе по более, а когда увидел, что 72-й, то слегка обалдел...
Здорово получилось, отличная Работа!
Цитата:
Фотографии моделей высветлил и отредактировал размер через Photoshop, описание увеличил
Отлично! Полетели :)
Цитата:
Фотографии моделей высветлил и отредактировал размер через Photoshop, описание увеличил, заглавное фото специально сохранил с сайта и проверил размер
Отлично! Полетели :)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата: Фотографии моделей высветлил и отредактировал размер через Photoshop, описание увеличил
Отлично! Полетели :)
Цитата:
Цитата:
Подскажите в чём Вы указываете размер в 1280? При загрузке фото было ограничение по размеру в пикселях 2560 на 1440. С сохранением пропорций сторон уменьшал высоту в пикселях до 1440, при этом ширина составляла порядка 2200. Но это ведь явно больше чем 1280. Сделать описание больше и переснять модели, чтобы было больше света могу и сделаю. Но есть одно но: модели снимаю при естественном освещении, студийного освещения у меня нет. Чтобы это сделать нужно фотографировать днём. Я человек не безработный и дома появляюсь поздним вечером, я не смогу этого сделать до пятницы, прошу войти в положение и дать время хотябы до воскресенья
Собсно, развернутый ответ дал в теме с Вашим Ми-24.
...а Работа - Красивая :) Ждем воскресенья :)
Цитата:
Цитата:
1. Размер фото - маленький. Сделайте хотя бы 1280 по бОльшей стороне.
2. Фото очень темные. Я понимаю, что это "художественный элемент", но он реально мешает восприятию Работы.
3. Расширьте описание. Одна строка для Вашей Работы - это непозволительно мало.
Жду замены фото и нормального описания до пятницы.
Подскажите в чём Вы указываете размер в 1280? При загрузке фото было ограничение по размеру в пикселях 2560 на 1440. С сохранением пропорций сторон уменьшал высоту в пикселях до 1440, при этом ширина составляла порядка 2200. Но это ведь явно больше чем 1280. Сделать описание больше и переснять модели, чтобы было больше света могу и сделаю. Но есть одно но: модели снимаю при естественном освещении, студийного освещения у меня нет. Чтобы это сделать нужно фотографировать днём. Я человек не безработный и дома появляюсь поздним вечером, я не смогу этого сделать до пятницы, прошу войти в положение и дать время хотябы до воскресенья
Собсно, развернутый ответ дал в теме с Вашим Ми-24.
...а Работа - Красивая :)
Цитата:
Отличная работа! Изкоробочний крокодил получился отлично и на этих же фотографиях очень хорошо смотрится. Я бы хотел чуть побольше клепку рассмотреть, но на общих планах все гармонично.
Не соглашусь только с оценкой набора, так как производитель явно схалявил с детализацией для данного масштаба. На эту тему уже было много сказано, но на безрыбье и рак рыба. Пока не вышла модель от Трумпа, еще какое-то короткое время этому набору нет конкурента, а Трумп полюбому схалтурит с геометрией, поэтому даже после этого он все еще будет пользоваться спросом.
Не соглашусь по поводу набора и детализации. Набор оставляет возможность для фантазии и приложения рук, при этом он вполне самодостаточен. Кому надо клеп - либо накатают, как это делалось всегда, либо нанесут декаль. По мне это гораздо проще, чем восстанавливать потом снесенные пупыри, да хоть на той же балке. Ребенок соберет как есть, а матерым моделистам - всегда и всего мало. Тем паче, есть огроменный выбор допов для модели, ограниченный лишь богатством фантазии и размером кошелька.
Да и по цене набор очень даже доступный. Для сравнения, не так давно прикупил Трамповского Вампира в 48-м. Ценник сопоставим с ценой на Крокодила, но по детализации - две детали в три ряда, раз в пять меньше и хуже деталировка. По уровню детализации очень близок МиГ-23, опять же от трампа, но там существенно выше ценник. При всем при этом - пилить там надо много, идопов нужно много, что помимо всего еще и дорого. Так что сомневаюсь, что модель от Трампа будет сильно востребована, при наличии модели от Звезды.
Хз, время покажет.
Цитата:
Цитата: Подскажите в чём Вы указываете размер в 1280? При загрузке фото было ограничение по размеру в пикселях 2560 на 1440. С сохранением пропорций сторон уменьшал высоту в пикселях до 1440, при этом ширина составляла порядка 2200. Но это ведь явно больше чем 1280.
Размер указан в точках на дюйм. Это стандарт. Сужу о размере по свойствам фото при выгрузке, и по факту получается размер 900х600 точек. Видимо что-то гдето у Вас гульнуло при сохранении фото. Ну а по поводу указанного размера - 1280 точек по бОльшей стороне, это наверное оптимальный размер.
Цитата:
Цитата: Сделать описание больше и переснять модели, чтобы было больше света могу и сделаю. Но есть одно но: модели снимаю при естественном освещении, студийного освещения у меня нет. Чтобы это сделать нужно фотографировать днём. Я человек не безработный и дома появляюсь поздним вечером, я не смогу этого сделать до пятницы, прошу войти в положение и дать время хотябы до воскресенья
Далее, по освещенности, Работу можно не переснимать, достаточно просто сделать небольшую корректировку, да хоть в том же фотошопе, реально на всю пачку фото займет минут двадцать. Повторюсь, переснимать Работу для этого не нужно. Делается так - удаляете с сайта все фото, кроме последней. Далее, загружаете обновленные фото, потом удаляете последнее оставшееся фото из старой партии. Тогда и работы перевыставлять не надо будет, и комментарии к работе останутся.
По остальному - да не вопрос. Ждем воскресенья.
...а Работа приятная, мне понравилась.
1. Размер фото - маленький. Сделайте хотя бы 1280 по бОльшей стороне.
2. Фото очень темные. Я понимаю, что это "художественный элемент", но он реально мешает восприятию Работы.
3. Расширьте описание. Одна строка для Вашей Работы - это непозволительно мало.
Жду замены фото и нормального описания до пятницы.
Та же история, что и с МиГ-23.
1. Размер фото - маленький. Сделайте хотя бы 1280 по бОльшей стороне.
2. Фото очень темные. Я понимаю, что это "художественный элемент", но он реально мешает восприятию Работы.
Ну и так, в довесок - Расширьте описание. Две строчки для Вашей Работы - это непозволительно мало.
Жду замены фото и нормального описания до пятницы.
Работа интересная, но хотелось-бы все же рассмотреть по лучше. А это не получается потому, что...
1. Размер фото - маленький. Сделайте хотя бы 1280 по бОльшей стороне.
2. Фото очень темные. Я понимаю, что это "художественный элемент", но он реально мешает восприятию Работы.
Ну и так, в довесок - Расширьте описание. Две строчки для Вашей Работы - это непозволительно мало.
Жду замены фото и нормального описания до пятницы.