Пе-8
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток. Представляю Вашему вниманию мой Пе-8 в камуфляже 1943 года. Прежде, чем перейти к описанию самой работы и её процесса - обратимся к истории данного самолёта, ведь модель довольно редкая и малоизвестная, следовательно, стоит сказать о ней пару слов. Итак, Пе-8 является дальнейшей модификацией самолёта ТБ-7, бюро Туполева, команды Петлякова. Данный самолёт классифицируется как Советский Тяжёлый Стратегический Бомбардировщик. Целью его создания было обеспечить ВВС СССР дальней авиацией, способной с большой высоты бомбить стратегически важные цели врага в глубоком тылу. Что и было реализовано на практике. Уже в 41-ом году, в августе месяце группы бомбардировщиков ТБ-7 вместе с ЕР-2 разбомбили Берлин и его стратегически важные цели. Чем было доказано, что СССР способен наносить внезапные, тяжёлые и массированные удары в глубоком тылу противника. А в 1942 году, МИД СССР В.М. Молотов вместе с экипажем во главе Э.К. Пусэпом совершил тот самый знаменитый перелёт "Москва-Лондон-Вашингтон" туда и обратно. В ходе которого самолёт доказал и превзошёл все мировые ожидания советского авиастроения. Далее бомбардировщики участвовали в штурме Кёнигсберга в 1943 году. Именно тогда впервые были применены ФАБ-5000НГ, которые отлично показали свою эффективность по точечному уничтожению немецкий укреплений линий обороны. Хорошими сторонами бомбардировщика играли отличный потолок полёта, скорость, бомбовая нагрузка и конечно оборонительно вооружение. Конкретные цифры и детали Вы можете узнать в других интернет-источниках или документальных фильмах. Думаю, я отметил основные исторические факты об этом замечательном бомбардировщике. Более подробное историческое прошлое Пе-8 можно расписывать на сотни листов. Но, не в этом описании. Итак, перейдём к самой модели. Собирал Пе-8 я вместе со своим преподавателем А.Л. Юрченко. Учитель помогал в ходе всей работы над моделью. Показал мне очень много приёмов в избежании неприятных моментов при сборке и покраске. Если сразу обобщить работу над Пе-8 Звезды, то конечно хочу сказать о большом приросте опыта по её завершению. Ведь модели какой бы то ни было фирмы не бывают без косяков. Учитель на примере рассказал и научил многим интересным "лайфхакам" в моделизме. Более детально о них и других мелочах далее: Собирали как полагается - по частям. Красили, далее всё собирали в одно целое. Фюзеляж, далее к нему крылья, хвост, движки-мотогондолы. Дольше всего работали над камуфляжем. Решили заморочиться, то есть, сделать камуфляж трёх цветов 1943 года, при операциях по штурму Кёнигсберга. Делали общий песчаный цвет, зател уже зелёный. Рисунок выклеивали специальным пластилином для крепления фотографий, каких то бумажек на экраны и другое. Называется "UHO patafix" его преимущество в том, что он хорошо держится на поверхностях и не оставляет после себя следов. Так же использовали Quick Mask от Wilder. Чтобы закрыть небольшие щели, которые тяжело закрывать скотчем. Такая же история с третьим цветом - чёрным. Фонари, они же кабина, окна и турели. Их рамки мы красили после того, как обклеили специальными окрасочными масками от KV Models. Есть специальный набор для Пе-8/ТБ-8. Очень удобная вещь, чтобы избежать долгих и нудных заклеиваний жёлтым скотчем и вырезанием ножичком эти рамки. Удобно и быстро. Советуем. Так как Пе-8 модель большая, и так много времени забирает, а тут ещё и так много остекления. Фары сделали из обычного, прозрачного скотча, приклеив без складок, а саму фару покрасили специальным фломастером с серебряным цветом. Смывка. Её делали тамиевской. Ничего необычного, довольно удобно и просто, однако, есть и не страшный, но курьёзный момент с расшивкой - о нём чуть ниже. Отметим положительные стороны модели Пе-8: По сборке фюзеляжа, крыльев и внутрянки кабины проблем не возникло. Фонари так же хорошо нашли своё место. Расшивка модели довольно глубокая, однако, есть замечание, о котором дальше напишу. В целом смывка заливалась внутрь расшивки без проблем. Не было проблем и со сборкой двигателей, кабины, шасси. Замечаний не так много, они касаются лишь недостаточно глубокой расшивки в некоторых местах модели. В моём случае, так случилось с нижней стороной левого крыла. Где из за расшивки не получилось сделать нормальное выделение смывкой. Однако, в остальных частях самолёта всё в норме. Этот ньюанс можете найти на фото. Благо, это нижняя часть крыла и косяк не бросается в глаза. Так же пожалуй отмечу небольшую несостыковку Крыльев с фюзеляжем. Из-за чего пришлось вставлять кусочки пластика, обрезать излишки, много шлифовать и шпаклевать, чтобы устранить недочёт. В остальном, конфузов с моделью не возникло. Далее всё уже зависит от Вас самих. Как итог: очень интересная работа над моделью, преподаватель показал над ней много приёмов, о которых я соответственно раннее и не догадывался. Набрался опыту. Поучился делать камуфляж, выклеивать рисунок с помощью разных средств. Что и было самым долгим моментом. Узнал и опробовал методы устранения таких казусов как несостыковка крыла с фюзеляжем. Что же, вот и всё. Поделился, чем мог. Буду признателен адекватной критике и дельным советам. Спасибо. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0297 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.27 |
Денис Обмелюхин 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 10 марта 2021 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
46 лет
На сайте с 21.11.2018
45 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 18.12.2020
Теперь учись применять масляные точки и фильтры для 3 цветного камуфляжа.
Молодец, только патафикс,зараза, очень даже оставляет следы. Особенно после того как модель подержать на солнце.
С уважением,Юрий.
41 год
На сайте с 05.07.2020
На сайте с 01.12.2017
На сайте с 10.03.2021
Красивый самолет, красиво изготовленная модель, автору мои поздравления.
Благодарю!
На сайте с 10.03.2021
хорошо .
Спасибо.
На сайте с 10.03.2021
Сочинение :"Как я провёл лето ",сдал на 5+.)))
Теперь учись применять масляные точки и фильтры для 3 цветного камуфляжа.
Молодец, только патафикс,зараза, очень даже оставляет следы. Особенно после того как модель подержать на солнце.
С уважением,Юрий.
Спасибо))
Ну, в нашем случае патафикс следов вовсе не оставил, а на солнце не держали модель.
На сайте с 10.03.2021
Чисто и аккуратно, хорошая работа.
Благодарю!
На сайте с 10.03.2021
Красивый птиц! Поздравляю! Хорошо, когда есть учитель рядом - путь до профессионального уровня сокращается в разы)
Спасибо!) Старались) С учителем давно уже занимаюсь, опыт понемногу растёт)
62 года
На сайте с 13.12.2012
Сочинение :"Как я провёл лето ",сдал на 5+.)))
+1 Да, предпосылки к тому "железные!" ;)
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Сочинение :"Как я провёл лето ",сдал на 5+.)))
Теперь учись применять масляные точки и фильтры для 3 цветного камуфляжа.
Молодец, только патафикс,зараза, очень даже оставляет следы. Особенно после того как модель подержать на солнце.
С уважением,Юрий.
Спасибо))
Ну, в нашем случае патафикс следов вовсе не оставил, а на солнце не держали модель.
Можете поэкспериментировать на "кошке": положите колбаску патафикса на модель и посмотрите что будет. Лучше один раз увидеть . И "кошку" потом выкинуть не забудьте.
43 года
На сайте с 25.06.2008
54 года
На сайте с 06.01.2008
с сайта
Собрано аккуратно, покрашено тоже. Про патафикс - никаких он следов не оставляет, хотя... если он до того уже раз 100500 использовался и в нем половина его состава - это засохшая краска, то, конечно, может модельку и подзасрать. Но это и немудрено: хотите нормальную модель - берите нормальные материалы. Тут закончили, а теперь полетят и клюхи:
1) почему фотосессия не содержит ни одного вида снизу, сверху, сбоку, спереди, сзади? Прийдет модератор и отправит на пересъемку. И поделом - раз уж позиционируетесь в галерею, то стоит правила форума соблюдать.
2) по поводу того же патафикса. Не знаю что и как им там выкладывалось, но граница камуфляжа получилась излишне резкой, чего проще уж достичь без патафикса просто по маскам.НО! в данном случае граница долна была быть размытой, а значит, нужно технологию чуть поменять: режется бумажная (а лучше из тонкого картона) маска, под которую по периметру с зазором клеится патафикс. чем больше расстояние от бумаги до окрашиваемой поверхности, тем граница будет размытей. Только надо помнить, что дуть аэром в таком случае нужно перпендикулярно!!! к окрашиваемой поверхности, ибо будут поддувы и прочая лажа. Технология работает, если граница должна быть размыта слегка. Если надо сильное размытие - то только твердая рука, навыки и нормально отрегулированный аэрограф безо всяких масок.
3) Черный при трехцветном камуфляже? А должен быть АМТ-12, то бишь темно-серый.
П.С. по поводу масок. хоть КВшные маски доступные и дешевые, но не раз читал о том, что они могут оставить клеевой слой на маскируемом ими остеклении. Эдуардовские в разы лучше, но и заметно дороже. В итоге я придумал себе такой пиратский лайфхак: качаю картинку с масками (лучше Эдуардовскими), подгоняю под масштаб (сверяя замеры участка остекления в пластике и соответствующей ему части маски на картинке), перерисовываю в Adobe Illustrator с заливкой объектов вместо границы и печатаю pdf-ку на принтере (само собой, размер артборда - А4 и при печатать в реальном размере без автоподгонки). затем поверх бумаги тамиевская лента, благо она имеет небольшую прозрачность. линейка, нож, минута дела - и маска готова, причем из хорошего материала, с которым лажи не бывает. чтобы не долбаться потом с отделением ленты от бумаги, ленту лучше клеить вровень с какой-либо стороной маски, что избавляет от необходимости прорезать эту сторону. Самое критичное в технологии - очень четко попасть в масштаб. Тут уж семь раз отмерь - один раз отрежь. Или электронный штангенциркуль в помощь.
На сайте с 10.03.2021
Цитата:Цитата:Сочинение :"Как я провёл лето ",сдал на 5+.)))
Теперь учись применять масляные точки и фильтры для 3 цветного камуфляжа.
Молодец, только патафикс,зараза, очень даже оставляет следы. Особенно после того как модель подержать на солнце.
С уважением,Юрий.
Спасибо))
Ну, в нашем случае патафикс следов вовсе не оставил, а на солнце не держали модель.
Можете поэкспериментировать на "кошке": положите колбаску патафикса на модель и посмотрите что будет. Лучше один раз увидеть . И "кошку" потом выкинуть не забудьте.
Думаю, не стоит так экспериментировать)
На сайте с 10.03.2021
Получилось аккуратно и здорово! Зачет! Эх, мне бы лет тридцать назад такого учителя....
Благодарю!
На сайте с 10.03.2021
Модель отличная! Только одной "веревки" не хватает. От кабины до верхней стойки.
Спасибо. Да, решили её не делать. Хватило и одной антенны)
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 10.03.2021
Ну,.. приступим.
Собрано аккуратно, покрашено тоже. Про патафикс - никаких он следов не оставляет, хотя... если он до того уже раз 100500 использовался и в нем половина его состава - это засохшая краска, то, конечно, может модельку и подзасрать. Но это и немудрено: хотите нормальную модель - берите нормальные материалы. Тут закончили, а теперь полетят и клюхи:
1) почему фотосессия не содержит ни одного вида снизу, сверху, сбоку, спереди, сзади? Прийдет модератор и отправит на пересъемку. И поделом - раз уж позиционируетесь в галерею, то стоит правила форума соблюдать.
2) по поводу того же патафикса. Не знаю что и как им там выкладывалось, но граница камуфляжа получилась излишне резкой, чего проще уж достичь без патафикса просто по маскам.НО! в данном случае граница долна была быть размытой, а значит, нужно технологию чуть поменять: режется бумажная (а лучше из тонкого картона) маска, под которую по периметру с зазором клеится патафикс. чем больше расстояние от бумаги до окрашиваемой поверхности, тем граница будет размытей. Только надо помнить, что дуть аэром в таком случае нужно перпендикулярно!!! к окрашиваемой поверхности, ибо будут поддувы и прочая лажа. Технология работает, если граница должна быть размыта слегка. Если надо сильное размытие - то только твердая рука, навыки и нормально отрегулированный аэрограф безо всяких масок.
3) Черный при трехцветном камуфляже? А должен быть АМТ-12, то бишь темно-серый.
П.С. по поводу масок. хоть КВшные маски доступные и дешевые, но не раз читал о том, что они могут оставить клеевой слой на маскируемом ими остеклении. Эдуардовские в разы лучше, но и заметно дороже. В итоге я придумал себе такой пиратский лайфхак: качаю картинку с масками (лучше Эдуардовскими), подгоняю под масштаб (сверяя замеры участка остекления в пластике и соответствующей ему части маски на картинке), перерисовываю в Adobe Illustrator с заливкой объектов вместо границы и печатаю pdf-ку на принтере (само собой, размер артборда - А4 и при печатать в реальном размере без автоподгонки). затем поверх бумаги тамиевская лента, благо она имеет небольшую прозрачность. линейка, нож, минута дела - и маска готова, причем из хорошего материала, с которым лажи не бывает. чтобы не долбаться потом с отделением ленты от бумаги, ленту лучше клеить вровень с какой-либо стороной маски, что избавляет от необходимости прорезать эту сторону. Самое критичное в технологии - очень четко попасть в масштаб. Тут уж семь раз отмерь - один раз отрежь. Или электронный штангенциркуль в помощь.
Спасибо за такой серьёзный отзыв и за комментарии!)
1) Фотографии снизу и в ходе работы не получилось загрузить, пишет большой размер. Нужно обрезать, я обязательно, но чуть позже вставлю.
2) Думаю, в этом случае Ваше замечание странное. Ибо камуфляж и в реальности делали трафаретом. А по поводу третьего цвета - да, я ошибся когда писал описание. Мы намешали не просто чёрный, а тёмно-серый. Цвет ВВС СССР.
3) Наши КВшные маски не оставляли цветов вовсе. Поэтому так заморачиваться не стали. В любом случае спасибо за Ваш комментарий!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий