Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Цитата:
Не думаю, что панели стоит выделять. Дело в том, что они частично деревянные, и в металлик покрашены.
Вампир это не МиГ-21, и так называемый "панельный эффект" встречается очень редко.
Ну, частично деревянные панели это не полностью деревянный самолет. Да и дерево к силовым элементам крепили все же на клей, а не на клепку. Что же касается крыла, то оно как раз - полностью металическое. Так же как и балки, и стабилизатор, и собсно задняя часть фюзеляжа.
ПЫСЫ...есть Фроговский Веном, качество - получше чем ВЭ, по крайней мере нес следов коррозии форм. Могу поделиться :)
Неплох Вампирчик!
На крыльях стоило чуть панели выделить,что бы он плоско не смотрелся.
А по поводу Бакинского - Вы зря, я от него получил массу положительных эмоций :)
Цитата:
Очень симпатичный и аккуратный!
Когда-нибудь себе тоже заведу, а то от бакинского одни ошметки остались:)
собсно легко могу поделиться - у меня есть комплектный, причем очень даже не плохо отлитый, если интересно - все вопросы в личку :)
Вась, у меня нет слов...Вы маньяки-извраащенцы!!!
Отличный допчик!!! Молодцы!!!
Виталий, а это у Вас обзор, или Вы просто показываете, что у Вас есть такая коробочка?!
Цитата:
И его можно посельнее пачкать.Этот протатип активно эксплуатируется на испытаниях.даже аварийный слив топлива провели.Можете у меня в блоге почитать про этот самалёт.там и фотки есть.Люблю я по китайским сайтам лазить.
А че он так чадит, он на дизтопливе?!
Цитата:
Зеркальце или кусочек фольги решают))
Ну...блин..., Кулибин :) Стойка на пупе это хорошо, но есть более простые пути решения, я их описал. :)
Цитата:
Спасибо! Тут вы правы, снимал с рук, в этом и ошибка, сам себе всё усложнил. Встроенная вспышка в потолок. Как дополнительный источник света -настольная лампа, от неё и блики для эффекта, диафрагму получалось зажать только до 5-6, чувствительнось 200, дальше становилось совсем темно и шумно, глубины резкости не хватало, приходилось отходить подальше, потом кроп, и как следствие - такая зернистость. Поэтому спасибо за замечание, в будущем учту.
...ммм..интересно, как можно родную неповоротную пыху, стреляющую только прямо, направить в потолок...
По поводу шума и тд и тп... Выставте ИСО ручками в значение 100, поставте режим съемки AV, диафрагму в значение 8 - 16 (попробуйте на разных режимах), и будет Вам щасье.
Да, перед съемкой не забудте выставить балланс белого, что бы цвета не уплыли. И постарайтесь снимать не в жэпеге, а в формате RAW, его проще править (в том числе и баланс белого, и шумы).
Удачи Вам :)
Цитата:
Цитата:Или КР у них стырила или наоборот ) Литники один в один.
Kopro - это новое название KP (даже не знаю, какому человеку могло прийти в голову ТАК назвать фирму). Сокращение от Kovozavody Prostejov. Картинка на коробке, кстати, та же самая, что и у ихнего же древнего Су-25 в 72-м масштабе.
Ага, таак и есть :)
Дрова, жуткие дрова. Единственная альтернатива на данный момент - Су-25 от Монограма. Однако, на сколько чех деревянен по исполнению, на столько Монограмовская модель далека от геометрии - издалека и в темноте похож, и ладно :)
Да, Дим, ниши придется делать, колеса и кабину - в утиль (Ты это сделал). По хорошему надо купить на него комплект подвесного вооружения, сделать ПВД.
А вообще - Ты то же коробочки складываешь?! ;)
Модель хороша, а вот на счет хороших фото - не соглашусь.
Фото резкие в точке, в центре кадра, остальное размыто, плюс во многих кадрах блик от вспышки. Попробуйте снять модель в режиме рпивязки выдержки к значению диафрагмы (AV) и с значением диафрагмы 8. Да, для этого Вам потребуется зафиксировато камеру, потому как выдержка будет достаточно длинной. Но при этом у Вас получится хороший резкий кадр, в котором практически вся модель будет в фокусе и резкой.
За качественную работу кистью - отдельный плюс!
Цитата:
Спасибо за отзыв. Думал об этом, но не стал. Самолет новый, никаких следов эксплуатации быть не должно. Поэтому и не стал выделять. Хотя , наверное, модель получилась бы зрелещнее.
Дим, расшивку стоило выделить, чуть-чуть, просто наметить линии кроя. Бо каким-бы он новым небыл, все равно игра свето-тень в стыках панелей присутствует. Так же получился крылатый монолит.
ИМХО.
Да уж, занятный боеприпас :)
Вась, каков будет ориентировочный ценник на эту красоту?!
Ну шо Те сказать, молодец :)
Надо будет себе такого прикупить...
Цитата:
Цитата:Чет как-то поздно я проснулся...
На сколько хорош Фантик, на столько не очень фото.
Может стоит переснять модель на однородном-светлом фоне, после замены вооружения?!
Просто такая модель и с такими фотами...
Короче - жду обновленную фотосессию.
Лучше позже (проснуться) чем никогда! :D Да, насчет фото полностью согласен, отдолжу у товарища нормальный фотик и пересниму все по новой.
Всем коллегам спасибо за отзывы!
Ну тады пока возвертаю в личные :)
Марат, собсно о модели сказано выше.
От себя - не торопитесь сразу упаковывать "дрова" афтером, сначала пробегитесь по форуму, если же Вы по прежнему желаете пилить из бревна пулю, то открывайте сказку о стройке. Поверьте, пилить модель "всем миром" значительно проще - и инфы подкинут, и на косяки пропущенные укажут, и технологиями новыми поделятся.
Модель возвращаю в личные, бо в песок ее отправлять не хочется, а для галереи - модель слабоватая.
Чет как-то поздно я проснулся...
На сколько хорош Фантик, на столько не очень фото.
Может стоит переснять модель на однородном-светлом фоне, после замены вооружения?!
Просто такая модель и с такими фотами...
Короче - жду обновленную фотосессию.
Да уж...работа реально эмоциональная. У Вас получилось передать настрой и состояние!
От меня - оценка ОТЛИЧНО!!!
Цитата:
А что моделист выпускает его?Это перепак" ЗВЕЗДА "?
Скорее всего не Звезды перепак, а Восточного Экспресса.
Кирь, переснними пожалуйста работу с нормальным фоном, и фотки чуть по светлее сделай!
В остальном - ничо так...Не без косяков, конечно, НО...
Жду новые фото, если что - пиши в личку.
Занятно, более чем!
да, надо кину пересмотреть :)
Хорошенький наборчик :)