Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: СУ-27 "Русские Витязи"

Ну...что...
1. ГДЕ ОПИСАНИЕ РАБОТЫ?!
2. Как обычно - проблемы с фото.
3. Вы же умеете делать тонировку и выделение швов, почему Сушку обошли?! Машина хоть и демонстрационная, но все же рабочая, да и рубленной из монолита не является.
4. Остались грубые швы под килями.
5. Очень грубо смотрятся кромки воздухозаборников. Как бронеплиты какие-то...
6. ПВД как не отсюда, при в принципе не плохой модели и работе, ПВД режет глаз. Сделать из игл разного диаметра дело 15 минут.
7. В цвета не попали, особенно касается синего.
8. Фары не удались. Возможно стоило окрасить чашку фары сзади...
Как-то так.
Модель: F-16XL

Хорош! :)
Модель: Ju-87 G1

...присоединяясь к вышесказанному. хочу добавить - Игорь, просмотрите внимательно раздел о технике фотографирования моделей, вот тут
http://karopka.ru/forum/forum233/
Модель: B-17

Цитата:
Если не смотрели, посмотрите фильм 1990х годов "Мемфисская красотка" именно про этот борт, очень понравился.

В фильме снимается В-17Ф, в окраске Красотки, не более того.
Модель: B-17

Собсно, а где описание работы?!
Цитата:
В фильме у этого самолета был другой камо, да и деки правда вам бы доделать. Матчасть не знаю, поэтому не лезу.

Ориентироваться на художественный фильм, собирая копию реального прототипа - глупо. Красотка - вполне себе реальная машина, с реальной историей. Вопрос не в камо, а в аккуратности в работе. А с ней еще работать и работать.
К стати, девушка по правому борту должна быть такая же, только в красном платье, и куда делись маркировки с пропеллера?!
Ну а на счет матчасти, при искоробочной сборке,- говорить нет смысла вообще, поскольку Академ дает усредненный вариант В-17, из которого с переделками собираются практически все модификации этой машины.
...в обчем, учитывая все вышескказанное - я думаю работа должна перебазироваться на песчанную полосу...ИМХО
Модель: обзор SAAB J.35 Draken

Андрей, а собсно где сам обзор?!
Добавте текстовую составляющую...
Модель: Эхо войны.штуг 4

...блин...он реально ржавый! Класс!
Единственное, что непонравилось - темные фото. В остальном - СУПЕР!!!
Модель: Focke-Wulf FW 190 A-7

Красиво, умеренно, аккуратно...блин, здорово получилось!!!
Отличная работа!!!
Модель: Challenger II KFOR(ночник)

...эээх, Граматей, Блин...поправил я название...
А работа - да, работа шикарная:)
И фото очень даже:) Молодец!
Модель: Форд. Детские мечты)

Класс!
Единственное - фото немного пересвечены. В остальном - СУПЕР!
Модель: FW 190 D-9

Цитата:
Фото ужасные - полумрак , модель не видно. Ни достоинств ни недостатков. Камуфляж , конечно , желательно , почетче , покрытие лаком при съемке дает явное "зерно " - сильно портит впечатление.
Причем наверняка в оригинале этого зерна не видать...



Цитата:
Коллеги,Вы правы насчет качества снимков. Не понял почему так вышло,ведь фототехника у меня неплохая. Модель в реальности смотрится эффектнее.Вышло как вышло,хотя старался.

Я думаю, лучше переснять. Перед съемкой желательно выставить баланс белого, и лучше это сделать вручную.
Модель: Москвич М-410

...ммм...
1. Я думаю, заглавное фото надо поменять.
2. Я думаю, надо сделать 5-6 фотографий готовой модели, а все остальное убрать в хвост.
3. Ну а вцелом - ничего так получилось:)
Модель: СБ-2 М-100 Katiushka

Цитата:
Может заглавной фотографией выложить готовую модель.

Цитата:
Скорее всего да

Именно!
Ну и расшивочку выделить, а то как-то не айсово...не объемно смотрится. Ну и заодно матовым лаком пройтись, а то излишне блескучая машина получилась...
Модель: Су 11

Денис! Как всегда Шикарная и узнаваемая работа:) Браво:)
Модель: Ан-12БК

Уважаемый Геннадий! Очень убедительная просьба - переделайте фотографии Вашей работы, те, что сделаны в помещении (все, где общие планы модели). Работа проделана шикарная, НО мелочевка терается в размытом фокусе и на фоне фактуры стола. Это все отвлекает. Сделайте однородный фон, снимите модель с минимальным значением диафрагмы длинной выдержкой.
Как и что делать, я думаю Вы и сами прекрасно знаете.
Жду обновленных фотографий.
Модель: СУ-24

Ну, ежели посмотреть раздел
http://karopka.ru/forum/forum233/
То тут есть даже как фотографировать на сотовый телефон, и что для этого надо. И постарайтесь снимать без вспышки, она сжигает цвета и мелочевку. Так что мыльница - не отговорка.
Фото стали лучше, теперь хоть работу видно. Работаете неплохо, теперь начинайте подгонять матчасть.
Советую в будующем, при постройке очередной модели, все же создать раздел в сказках о стройке. Тогда сможете исправить хотя бы грубые косяки в матчасти...
Модель: Rivetter

Где взял?! Что стоит?!
Надо такое!!!
Модель: СУ-24

В обчем - Автору на приведение в "Вид" сроку до вечера субботы. В противном случае верну в личные. При попытке повторного размещения в галерею без изменения фотографий - работу удалю.
Модель: Ми - 26

Все хорошо, НО -
1. Фото ни в дугу. Вообще. Темные и большей частью фокус где-то там...
2. Уже, если честно, надоело повторять - терпения и аккуратности сделать красиво модель у Вас хватило, так почему не хватает терпения оформить перед съемкой?! Ведь не трудно найти четыре листа формата А3 и оформить основание и задник...
Надоели модели снятые на столе, пенопласте, на фоне подоконников и розеток.
Такими снимками Вы показываете неуважение не только к окружающим, но и к Себе и Своему труду, вложенному в работу.
Работа понравилась, подача - нет. Я бы переснял и заменил фотографии.
ИМХО.
Модель: СУ-24

Ну ладно, матчасть разобрали, хотя ее и нефиг разбирать - Драгон/Звезда давно разложены по полкам.
Я за отправку на пересъем. В таком виде - только в песок. И только из-за фото.
Что скажет Уважаемое сообщество?!
Один уже отметился...
Цитата:
Чёт я последний коммент не понял ))
Автор , поясните ...
Баланс норм ..хорошо , макро есть (вылезли на ней косяки кисти ) , но освещения в помещении нет ! И темболее вокруг того места где вы фотографируете . Как вспышка освещает ВЫ продемонстрировали на трёх фото - это и так видно ! И фон ни разу не однотонный ...
Прислушайтесь к администратору , он истину глаголит..