Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Работа щикарная!
Денис, а можно описание по расширеннее?! А?!
Цитата:
Симпатичная тушка.
Цитата:всегда хотел именно такой - Интерфлюг, но увы и Пластикарт в детстве попался Аэрофлота... Аналогично... В Союз, по-моему, пластикартовский Ту-134 только с аэрофлотовской декой и поставлялся.
Вот как раз нет. У меня в коллекции есть оба варианта, как в варианте "Аэрофлот", так и в варианте "Interflug", причем оба с советским ценником на коробке.
Очень многое зависело от региона. У нас в Крае, например, в продаже никогда не было Ту-144. Мне его привезли родственники из Киева. Зато всегда на полках были Ту-134, Меркурий и МиГ-21. То же и с деками.
В Москве-же, можно было купить любой вариант, особенно в магазине Лейпциг.
Да, даем... мы такие :)
Добротная Работа! Красивая!!!
Ну и вот прям просится на диараму!!!
Вов, пересними с нормальным фоном, плиз, так, что бы лишнего в кадре не было. Эти торчащие границы фона - ну совсем не в тему. Хотя-бы на листе А3 сделай. Модель-то маленькая, должон он на листе А3 поместиться полностью и в кадре.
Приветствую! Я ничего никуда не возвращал, более того, я даже Работу только через личные увидел.
Вагиф, в идеале - отснять-бы Работу с нормальным освещением, либо в редакторе свет подтянуть.
По размещению - подай еще раз заявку, я выставлю.
Красавец получился!
Цитата:
Ну с приклеенной мелочью переделать у меня не получится. Поэтому, пусть уж так. Уберу в личные.
Зачем в личные?!
На самом деле, на доработку в текущем состоянии по времени надо часа три-четыре, даже не разбирая модель.
Воооть... Теперь повисит пару дней и полетим в в раздел.
Воооть... Теперь повисит пару дней и полетим в в раздел.
Вот по сути, ничего так. НО... есть ощущения "грязной и незаконченной" работы.
1. Непонятные пятна камо, в неколторых местах они как бы недокрашены, изза чего виден слой снизу. Можно было бы сказать - аля износ лкп, но нет, именно недокрас.
2. по границам цветов масса оверспреев, хотя, вроде как красилось с масками.
3. Присутствуют типа обдиры лкп до металла, но они нелогичны и выглядят как грязные пятна. А вот там где облезлости должны быть, их почемуто нет.
4. При наличии обдиров, следовало повыделить крой, особенно на лючках и стыках панелей доступа и на арт-отсеке. А так-то крой выделен, но не весь... странно и нелогично.
Мое мнение, работу стоит дунуть глянцем, актуализировать обдиры, пройтись смывкой по расшивке и финализировать матовым лаком.
Цитата:
Цитата:И в лучше в песочницу, на галерею не тянет.
Безусловно. Но чуть позже. В песочницу люди почти не заходят. И, раз уж зашли, может списком покритикуете. Хотя, глядя на Ваши работы, вряд ли стоит ждать чего-то интересного от комментариев.
И в песочницу заходят, особенно когда есть на что посмотреть.
По поводу критики - лично у меня вопрос только по качеству покраски. Слишком размытые поля и слишком много по границам цветов "оверспреев". Попробуйте поискать такую гадость, как патафикс. По конситиенции как пластилин, но не жирный и не оставляет после себя следов. Маскировать им под покраску - милое дело. И границы цветов получаются более ровными, без лишних брызг.
По поводу варианта окраски - да, в камуфляже Су-7 смотрится интересно. К стати, и как Су-24, да-да, был вариант в камуфляже :)
Перенесите Работу в основной раздел Галереи. И полетим.
Он Прекрасен!
Цитата:
Фантом, прошу прощения, исправил. Вы очевидно неверно интерпретировали значение слова звездец. Я просто хотел придать эмоциональную окраску описанию пластика этой фирмы. Вот, например можно было написать дровишки, но звездец (относительно названия фирмы) - звучит интереснее. При подобном описании я НЕ имел ввиду какой либо негатив/отрицательное отношение. Более того, в тексте описания я в нескольких фразах уточнил свою позицию относительно этого пластика. Вообще, я считаю странным говорить в негативных тонах о том, с чем ты работаешь. Обратите внимание, в моём описании нет ни слова об "ужасной расшиве", или "плохой стыковке" и прочих "ужасах моделиста".
Просто решил сделать акцент на том факте, что исходник "дубовенький", и не подумал, что разные люди могут по-разному интерпретировать смысловую нагрузку слова.
P.S. кстати, коробку я купил на распродаже, она древняя, из старой партии. И это была она из весомых причин по которой я её купил. Ностальгия:)
Это все как раз очень даже понятно. Но все это можно было отразить в описании. Я знаком с данным набором, более того, у меня лежит два набора на перепил под 23МЛД и под 23УБ, причем последний с с конверсионным носом от НеОмеги. И да, лежат ждут именно из ностальгических мыслей, бо при выборе пилить старый Академ или пилить старую Звезду, я вс же выбрал Звезду, он по аккуратнее.
Да, дрова, да пластик старый, но все же...
Вопрос исчерпан, Работа достойная, тем более - достойна более качественной демонстрации. Так что вопрос с фотографиями Вашей Работы - открыт :)
Цитата:
Немного расстроил фонарь...Форма. Понятно что "Звезда" именно так вот "видит" эту деталь.
Общее впечатление от работы - ХОРОШЕЕ)))
Поздравляю с пополнением коллекции и удачи в следующих работах!
На секундочку, а сколько этой модели лет?! Когда Звезда ее выпустила в тираж, это была одна из лучших моделей, и пофигу, что это было почти двадцать лет назад.
Ваше отношение к производителю - Ваше личное дело. Но в описании Работы - будьте добры указывать верное название фирмы. Для облегчения последующего поиска Вашими-же Коллегами.
Ну и выкладывая фотографии, не плохо было-бы их привести к одной цветовой гамме, а то баланс белого пляшет между ними, как чумной.
В обчем, в виду вышесказанного, возвращаю Вашу Работу на пересъем.
Фигасе! Какой песок - шикарная Работа! В Галерею!
Цитата:
Признаться, несколько ошарашен вниманием господ-админов к своей публикации в "Бреде..."
Согласен относительно качества фото - как вернусь домой через 2 месяца - попробую подобрать точку с лучшим естественным освещением и заменить коробку на что-то более подобающее, хоть на белый фон.
Машина интересная, хоть и фантазийная, потому и интерес к ней есть. У самого на стапеле Италовская реинкарнация Тесторовской модели.
По поводу фона - да, белый фон и задник, пожалуй были-бы оптимальными.
Цитата:
Опять же, как я указал в описании, повторил последовательность окраски, задув грунт тёмно-синим, а затем постепенно пройдясь чёрным.
Возможно перестарался, однако сверялся с фото F-117, к-рый равномерно покрыт серо-чёрным безбликовым стелс-покрытием - серо, буднично и монотонно.
Посему от многих оживляющих модель решений по окраске, к-рые применил уважаемый Drakkarnoir, я решил отказаться - в том числе от цветов побежалости в районе мотогондол сверху (опять же из-за стелс-покрытия) и пылевых шлейфов с дополнительных воздухозаборников каналов охлаждения сопел двигателей.
Единственное - задул цветами побежалости бобровый хвост, находящийся ниже среза сопел, хотя и это считаю излишеством, судя по описанию F-19 на "бобровом хвосте" расположены антенны систем радиоэлектронного противодействия, т.е. горячие газы на него воздействовать не должны.
К сожалению, всего Вами перечисленного на Ваших фото не видно, от слова совсем. Потому и необходимо переснять Вашу работу.
Цитата:
А в том, что касается форм F-19 :-) имеется пара мнений: по первому это полёт фантазии американских околоавиационных экспертов 80-х годов - есть умилительная книжица по-моему Билла Ганстона с изображениями предполагаемых стелсов.
Конкретно по F-19 эксперты просто фантазировали взяв за основу SR-71, первый самолёт с применением мероприятий по снижению заметности.
Второе мнение подразумевает сознательную дезинформацию мирового сообщества о создании самолёта-невидимки с фантастическими характеристиками...
В западной прессе 80-х вбрасывались и муссировались сведения по теме Have Blue, эти сведения перечисляли ключевые мероприятия для реализации проекта самолёта-невидимки.
Были и статьи в Крыльях Родины на тему невидимок, где перепечатывались западные полёты фантазий и умозаключений по темам ATF (истребитель) и ATB (бомбардировщик).
Фактически из этих сведений по демонстратору Have Blue достоверными оказались: отсутствие РЛС на борту, форма планера с учётом требований малозаметности (грубо реализованная), схема с двумя бесфорсажными двигателями с охлаждаемыми соплами для снижения ИК-заметности и от облучения сзади, а также заваленные внутрь вертикальные стабилизаторы (от которых позже отказались).
Печально, но из Have Blue в итоге получился убогий F-117...
Реальными стелс-файтерами стали перехватчик F-22 и многоцелевой "Пингвин" F-35.
А те задачи, к-рые ставились в игре перед F-19 (скрытные разведка и боевая работа над территорией противника) берут на себя беспилотники.
GAME OVER!
F-19 в виде модели не имеет механизации крыла, гака, ПГО и "вертикальное" оперение будут затеняться при вертикальном маневрировании, а функцию руля высоты играет "бобровый хвост".
Нижняя поверхность планера перед бобровым хвостом имеет выпуклости, к-рые точно не улучшат аэродинамику, а верхняя имеет вертикальный срез под прямым углом, из к-рого торчат сплющенные сопла и каналы охлаждения...
Турбулентность обтекания этого руля высоты гарантирована и на фото модели сзади это видно.
Так что да, устойчивость имхо будет никакая :-).
В игре (а только в ней существовал F-19) он взлетал с авианосца, садился и взлетал со скрытых грунтовых полос и умудрялся держаться в воздухе даже при отказе ПГО (такой вид повреждений можно было получить :-)), а кроме того в это тщедушное тельце засунули 4 отсека вооружений вместо одного на модели, да ещё и пушку!
Фантастиш!!!
Фантастика, она и в Африке - фантастика.