Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: Cу-100

Цитата:
Вполне может быть что со сколами перебор, но машина как бы боевая-рабочая,а следовательно и сколы должны быть. Потому что по краю сварочного шва бронеплит краска держится хуже всего, а во время боевых действий в городских условиях град пуль, осколков, краска тем более будет скалываться. И тем не менее спасибо за комментарий. С уважением Игорь.
Ну давайте по порядку.
1. Сразу пройдемся по сколам. Машина по всем признакам - послевоенного выпуска, да еще и в советском варианте. Теперь вопрос - откуда на Советской машине могут быть такие сколы, где мы активно воевали?! Конфликты на ближнем Востоке и прочее - не в счет, в подавлении послевоенных бунтов Сотки если и учавствовали, то очень ограниченно. Следовательно - града пуль и осколков быть не может. Да и выглядят сколы скорее как именно вытертости, а не сколы, слишком масштабные. Ну и момент, который я уже озвучивал - белая краска проглядывающая из под базы - уместнее-бы там была высветленная база, как предыдущий слой окраски.
2. По поводу Верлиндена - набор кривой, как патифонная ручка, и похож на интерьер от Т-34 очень издалека. И вообще, он изначально разрабатывался под Тамиевскую модель, которая вообще-то сделана как игрушка, и славится своей "точностью"
3. Матчасть модели трогать вообще смысла нет, бо тут намешано...
4. Фото...У Вас на почти всех фото - разные оттенки машины, из-за того, что невыставлен баланс белого при съемке и после съемки Вы это дело не поправили. Почему я об этом говорю - Вы потратили уйму времени и сил на хорошую модель, но видимо непожелали потратить пару часов на нормальную фотосессию и редактирование фото.

Теперь о хорошем - модель смотрится, хотя и есть "перекосы", собрана и окрашена аккуратно. Если у Вас есть желание сделать хорошую модель - открывайте сказку о стройке в соответствующем разделе, так Вы сможете избежать 99% совершенных Вами ошибок.
С уважением...

Модель: F-16C "Barak" ВВС Израиля

Работа хорошая, а вот фото все-же лучше сделать на однотонном фоне. Со скалами - явно промах, не в тему они тут...
Жду переснятую работу.

Модель: Ан-12

Сергей - приветствую!
Работа вроде хорошая, и расшивка умеренная, и сделано все более-менее аккуратно, НО - фото мягко говоря - не айс. Поверьте, Вашей камерой можно сделать снимки на порядок лучше, при том, что на настройку камеры у Вас уйдет дополнительно минут десять (настроить и проверить настройки на контрольном снимке)
Ну и я-бы посоветовал переснять на однородном фоне, не на фоне стены.
По самой модели - не понравился переплет на остеклении - есть промахи. Ну и блеску в нем слишком много, а вспышка помимо блеска выявила еще и шагрень окраски.

Модель: Максим обр 1910/30 после ремонта ранним ЗИПом

Поясню, почемму не латунь - она обладает отличной теплоппроводностью, однако, при этом является демаскирующим фактором. Ну и самое главное - она не самый дешевый металл. Это поняли еще в первую мировую, и к 30-м годам все детали выполнялись только из железа и стали. Включая и кожух вокруг ствола.
Посему, в 39-м году такого варианта на поле боя быть просто не могло.
Как-то так.

Модель: Ту-22М2

Святослав, я отписал Вам в кличке. Пока работу верну в личные.

Модель: Стапель для сборки моделей самолётов в масштабах 1:72, 1:48, 1:32

Занятная вещица, а главное - судя по всему - достаточно полезная!
И каков ценник сего девайся?!
...в России...

Модель: Линкор "Бисмарк"

Красиво!
Тож Бисмарка хочу, жду своего Академовского. И очень надеюсь найти на него деревянную палубу.
Ваша работа понравилась. А вот такелажа там несколько поболее.
Но для первого корабля - отлично вышло!

Модель: Ту-22М2

Святослав, где-же, где-же новые фото?!

Модель: Rafale C

Цитата:
Жму руку! Мало кто переделывает.
От чего-же, переделывают, после внушения... ;)
Работа приятная, но фото все-же далеки от идеала.
Ну и фон, стоило все-же фотографировать модель так, что-бы стыки листов были не видны. Но это уже на будующее.
В остальном - хорошо :)