Ракета-носитель "ЭНЕРГИЯ" с космическим кораблём "Буран"

Цитата:
Цитата:Очень интересно!!!
Окей) Прежде всего проблема этой модели с подбором цветов ракеты. Они слишком насыщенные и неправильные по сути. Я про темно серый и какой-то темно-бежевый что ли?.. Так же неправильно выделены цветами верхние панели обтекателей боковых ступеней. Надпись "Энергия" слишком смещена вправо, неправильно покрашены сопла РД-0120, они никак не сине-голубого металлика, а скорее светло-серые. Слишком много контрастной смывки на ракете, она смотрится какой то чумазой. Теперь по Бурану. Местами неаккуратно наложена декаль плитки, непрокрашена черным полоса на киле, не отклонены вниз элевоны. Нет теплозащиты изнутри фонаря кабины экипажа (сделать это просто, и этот момент важен ибо виден) Самое главное это то, что черная плитка слишком выделяется своими швами. Затонировать ее просто необходимо и не сложно. на втором своем Буране (да и на первом) я это сделал. А заодно исправил косяк декали по правому борту. Далее на сравнительных фото я думаю все видно..

Здравствуйте Александр. По поводу цветов и соцветий: мнение о насыщенности и неправильности- в хорошем смысле, сугубо личное. Вы судите о них (оттенках) глядя на фото с "подкрученными" контрастом и яркостью, своими глазами, через свой экран. Спорить о аутентичности оттенков, опираясь на цветные фото 90-х годов- такое себе занятие. Выкраски "РОСКОСМОСА" расставили бы точки в этом обсуждении, но их вроде бы нет:) . По соплам двигателей-та же история! Кстати на этой модели сопла с декалями.На вашей-рискну предположить, что их нет. По поводу надписи ЭНЕРГИЯ- согласен. Эту проблему уже давно устранили в серийных наборах. Остальное придиризмы так же с благодарностью принимаю. Спасибо за конструктивную критику. И теперь пара слов о Вашей модели. Она значительно отличается от прототипа, представленного на фото не только детализацией но и оттенками используемых красок. Но не это критично...ЭНЕРГИЯ- грубейшая ошибка с установкой сопел двигателей ступени Б. Они все должны быть значительно смещены от оси бака в сторону полезной нагрузки. В связи с этим- неправильные размеры и конфигурация нижних опор полезной нагрузки. БУРАН- Отсутствие сопел маневровых двигателей на нижней части блоков, их торцах. Отсутствие термоплитки на задней стенке фюзеляжа , на тыльной стороне задних блоков маневровых двигателей. Такой наплевательский подход к созданию модели и изучению фото и других материалов не только "смазывает" впечатление о модели, а автоматически переводит её в разряд макета, а не копии.

Цитата:
Цитата: По поводу цветов и соцветий: мнение о насыщенности и неправильности- в хорошем смысле, сугубо личное. Вы судите о них (оттенках) глядя на фото с "подкрученными" контрастом и яркостью, своими глазами, через свой экран. Спорить о аутентичности оттенков, опираясь на цветные фото 90-х годов- такое себе занятие.
Вы серьезно считаете что у меня проблемы с яркостью, контрастностью, монитором и глазами глядя на это фото?
И чем плохи цветные фото 90-х? Это же не Ч/Б 30-х? Фоток масса, но эта модель ни по одному не попадает даже близко. Или только я это вижу? Может кто-то еще что-то скажет? Или вах, красота, идеал?!))
Александр! Занавес! Предоставьте выкраски РОСКОСМОСА- продолжим диалог на эту тему! P.S. в ВК тоже отписАл!