Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коллег!
Представляю архитектурную модель церкви Фредрики Софии в масштабе 1:100. Основной материал 2 мм папка,1 мм пластик, цветная бумага и клей. Основа пенопласт мягкий 50 мм. На изготовление ушло 62 рабочих часа. Никогда раньше не делал зимние пейзажи или диорамы. В этот раз решил усложнить задачу и попробовать.
Облицовка окон и вагонка- лазерная обработка. Сами окна отпечатаны принтером на пленку. Наличники, двери- пластик. На подставке песок, чай, специи, сода, краска, лак, клей и шпатлевка. Из своих ощений -сама модель удалась, подставка не очень. Стволы берез получились немного толстоваты. И в зимнем варианте сложнее делать без листвы. Работа с содой и специями оказалась сложнее чем ожидал.Пришлось несколько раз переделывать, подкрашивать, подсыпать итд.
Цитата: Понравилось.
Сам давно мечтаю соорудить модель одного древнего храма, да всё никак не складывается.
Спасибо! Может стоит попробовать? Или начать с простого
Cам строю в 350-ом масштабе корабль уже наверное лет семь, все никак не закончю.)) Но также в планах
С уважением, Влад
Отличная работа, Владимир. Поздравляю с завершением! Самое сложное по моему мнению, это качественно сделать на диораме воду, и снег, а у вас со снегом, получилось всё очень хорошо. Подскажите, а для снега вы использовали только соду?
Владимир, мне очень понравилось ваше произведение. Особенно благодарен вам за фотографии "рабочих моментов". За архитектуру сам ещё не брался, но пару объектов из родного города всё же замыслил построить.
Всех благ вам в душе полезном количестве.
Приветствую.
Песня! Просто песня! Это уже архитектурный
макет. Все очень аккуратно и красиво.
И знаете работа " живая" прямо чувствуется морозец и солнце.
Цитата: Может стоит попробовать? Или начать с простогоДа там как раз храм маленький и очень простой. Можно выложить из камешков.
Так он выглядит сейчас. Но я, понятно, хочу его сделать таким, каким он был, пока действовал.
Цитата: Отличная работа, Владимир. Поздравляю с завершением! Самое сложное по моему мнению, это качественно сделать на диораме воду, и снег, а у вас со снегом, получилось всё очень хорошо. Подскажите, а для снега вы использовали только соду?
С Уважением, Андрей.
Приветствую Андрей!
Спасибо! Если речи идет о покрытий всей поверхности, то лучше делать смесь. Отдельные места или покрытие, к примеру веток деревьев или крышы зданий, то лак для волос и сверху содой посыпать. Лак близко не брызгать, остаются круглые следы (как у меня на крыше местами, слишком близко брызгал ).Снег смешивал:клей ПВА+ сода+ белая краска. То ли сода, то ли клей со временем желтеет. Поэтому обязательно добавлять белой краски. Если неровности большие, то можно в смесь добавлять белую шпатлевку. Наносить удобно толстой кисточкой При высыханий места конечно трескаются, но легко позже замазать или просто клеем пва проитись.
Вообще сложно снег делать. Очень точно надо самому определиться (в какое время, свежесть, талость, грязь, вода, лед итд.) Талые места удаются довольно просто.В маленькую тару с водой добавить одну каплю серой краски. Смешать и наносить пипеткой. Высыхает и изумительно получается. Можно после высыхания прокрасить блестящим лаком или просто спрыскнуть место лаком для волос.
На снегу использовал как мелкую грязь молотый перец. Но после высыхания очень меняет цвет. Приходилось накладывать лак и снова засыпать содой. А вот под деревьями и на дорожках чай из пакетиков. Держиться хорошо, очень мелкий. Немного коричневый цвет. Ну и конечно надо экспериментировать и делать множество тестов из разных материалов.
Цитата: Владимир, мне очень понравилось ваше произведение. Особенно благодарен вам за фотографии "рабочих моментов". За архитектуру сам ещё не брался, но пару объектов из родного города всё же замыслил построить.
Всех благ вам в душе полезном количестве.
Приветствую Александр!
Спасибо за внимание и коментарий! Пробуйте, если есть желание. Бумага, папка, клей- всегда найдется. Пластик тоже не проблема. Фактуру конечно сложно сделать без лазера. Но вполне можно прорисовать тонким карандашом или прорезать ножом. Окна на принтере тоже не проблема. Можно на черной бумаге прорисовать белым карандашом, сверху проклеить тонкую пленку. Все получится. Пробуйте и удачи !
Цитата: Приветствую.
Песня! Просто песня! Это уже архитектурный
макет. Все очень аккуратно и красиво.
И знаете работа " живая" прямо чувствуется морозец и солнце.
С Уважением.
Спасибо Андрей! Рад, что понравилось.
Цитата: Цитата:Может стоит попробовать? Или начать с простогоДа там как раз храм маленький и очень простой. Можно выложить из камешков.
Так он выглядит сейчас. Но я, понятно, хочу его сделать таким, каким он был, пока действовал.
А есть фотографии когда стоял храм или придется по памяти делать?
Цитата: Вообще сложно снег делать. Очень точно надо самому определиться (в какое время, свежесть, талость, грязь, вода, лед итд.) Талые места удаются довольно просто.В маленькую тару с водой добавить одну каплю серой краски. Смешать и наносить пипеткой. Высыхает и изумительно получается. Можно после высыхания прокрасить блестящим лаком или просто спрыскнуть место лаком для волос.
Приветствую Владимир.
Попробуйте вместо соды, использовать искусственный снег, благо он сейчас продаётся во многих модельных магазинах, я как то экспериментировал с ним, получается хороший результат. Его можно использовать как самостоятельно, так и смешивать с содой, а всё остальное так же, клей ПВА, и лак для волос.
Цитата: А есть фотографии когда стоял храм или придется по памяти делать? Когда этот храм стоял, никаких фотографий и в помине не было. Но реконструкции внешнего вида конечно же есть. Взгляните сюда: https://karopka.ru/forum/forum167/topic21568/
Симпатично получилось. Но, для такой простой по пластике архитектуры дополнительные детали были бы не лишними. А именно : карнизные желоба, водосточные трубы, более характерная проработка карнизов и сандриков. Очень сильно бросается в глаза отсутствие дентикулов -т.е, прямоугольных выступов на карнизе (их ещё называют "ордерными сухариками"). Водосточные трубы хорошо бы прятали внутренний угол стыка между пилястрами.
Цитата: Симпатично получилось. Но, для такой простой по пластике архитектуры дополнительные детали были бы не лишними. А именно : карнизные желоба, водосточные трубы, более характерная проработка карнизов и сандриков. Очень сильно бросается в глаза отсутствие дентикулов -т.е, прямоугольных выступов на карнизе (их ещё называют "ордерными сухариками"). Водосточные трубы хорошо бы прятали внутренний угол стыка между пилястрами.
Приветствую Павел!
В архитектурной модели опускаются все дополнительные и мелкие детали. Хотя согласен- их отсутствие бросается в глаза и хочется добавить. Здорово было бы сделать эту модель в масштабе 1:50 и из натуральных материалов со всеми деталями и дополнениями ))
С уважением, Влад
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Сам давно мечтаю соорудить модель одного древнего храма, да всё никак не складывается.
53 года
На сайте с 01.03.2016
Понравилось.
Сам давно мечтаю соорудить модель одного древнего храма, да всё никак не складывается.
Спасибо! Может стоит попробовать? Или начать с простого
Cам строю в 350-ом масштабе корабль уже наверное лет семь, все никак не закончю.)) Но также в планах
С уважением, Влад
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
50 лет
На сайте с 03.12.2023
Всех благ вам в душе полезном количестве.
На сайте с 20.10.2019
Песня! Просто песня! Это уже архитектурный
макет. Все очень аккуратно и красиво.
И знаете работа " живая" прямо чувствуется морозец и солнце.
С Уважением.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Может стоит попробовать? Или начать с простогоДа там как раз храм маленький и очень простой. Можно выложить из камешков.
Так он выглядит сейчас. Но я, понятно, хочу его сделать таким, каким он был, пока действовал.
53 года
На сайте с 01.03.2016
Отличная работа, Владимир. Поздравляю с завершением! Самое сложное по моему мнению, это качественно сделать на диораме воду, и снег, а у вас со снегом, получилось всё очень хорошо. Подскажите, а для снега вы использовали только соду?
С Уважением, Андрей.
Приветствую Андрей!
Спасибо! Если речи идет о покрытий всей поверхности, то лучше делать смесь. Отдельные места или покрытие, к примеру веток деревьев или крышы зданий, то лак для волос и сверху содой посыпать. Лак близко не брызгать, остаются круглые следы (как у меня на крыше местами, слишком близко брызгал ).Снег смешивал:клей ПВА+ сода+ белая краска. То ли сода, то ли клей со временем желтеет. Поэтому обязательно добавлять белой краски. Если неровности большие, то можно в смесь добавлять белую шпатлевку. Наносить удобно толстой кисточкой При высыханий места конечно трескаются, но легко позже замазать или просто клеем пва проитись.
Вообще сложно снег делать. Очень точно надо самому определиться (в какое время, свежесть, талость, грязь, вода, лед итд.) Талые места удаются довольно просто.В маленькую тару с водой добавить одну каплю серой краски. Смешать и наносить пипеткой. Высыхает и изумительно получается. Можно после высыхания прокрасить блестящим лаком или просто спрыскнуть место лаком для волос.
На снегу использовал как мелкую грязь молотый перец. Но после высыхания очень меняет цвет. Приходилось накладывать лак и снова засыпать содой. А вот под деревьями и на дорожках чай из пакетиков. Держиться хорошо, очень мелкий. Немного коричневый цвет. Ну и конечно надо экспериментировать и делать множество тестов из разных материалов.
С уважением, Влад
53 года
На сайте с 01.03.2016
Владимир, мне очень понравилось ваше произведение. Особенно благодарен вам за фотографии "рабочих моментов". За архитектуру сам ещё не брался, но пару объектов из родного города всё же замыслил построить.
Всех благ вам в душе полезном количестве.
Приветствую Александр!
Спасибо за внимание и коментарий! Пробуйте, если есть желание. Бумага, папка, клей- всегда найдется. Пластик тоже не проблема. Фактуру конечно сложно сделать без лазера. Но вполне можно прорисовать тонким карандашом или прорезать ножом. Окна на принтере тоже не проблема. Можно на черной бумаге прорисовать белым карандашом, сверху проклеить тонкую пленку. Все получится. Пробуйте и удачи !
С уважением, Влад
53 года
На сайте с 01.03.2016
Приветствую.
Песня! Просто песня! Это уже архитектурный
макет. Все очень аккуратно и красиво.
И знаете работа " живая" прямо чувствуется морозец и солнце.
С Уважением.
Спасибо Андрей! Рад, что понравилось.
С уважением, Влад
53 года
На сайте с 01.03.2016
Цитата:Может стоит попробовать? Или начать с простогоДа там как раз храм маленький и очень простой. Можно выложить из камешков.
Так он выглядит сейчас. Но я, понятно, хочу его сделать таким, каким он был, пока действовал.
А есть фотографии когда стоял храм или придется по памяти делать?
На сайте с 24.12.2023
Вообще сложно снег делать. Очень точно надо самому определиться (в какое время, свежесть, талость, грязь, вода, лед итд.) Талые места удаются довольно просто.В маленькую тару с водой добавить одну каплю серой краски. Смешать и наносить пипеткой. Высыхает и изумительно получается. Можно после высыхания прокрасить блестящим лаком или просто спрыскнуть место лаком для волос.
Приветствую Владимир.
Попробуйте вместо соды, использовать искусственный снег, благо он сейчас продаётся во многих модельных магазинах, я как то экспериментировал с ним, получается хороший результат. Его можно использовать как самостоятельно, так и смешивать с содой, а всё остальное так же, клей ПВА, и лак для волос.
С Уважением, Андрей.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
А есть фотографии когда стоял храм или придется по памяти делать? Когда этот храм стоял, никаких фотографий и в помине не было. Но реконструкции внешнего вида конечно же есть. Взгляните сюда: https://karopka.ru/forum/forum167/topic21568/
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
53 года
На сайте с 01.03.2016
Симпатично получилось. Но, для такой простой по пластике архитектуры дополнительные детали были бы не лишними. А именно : карнизные желоба, водосточные трубы, более характерная проработка карнизов и сандриков. Очень сильно бросается в глаза отсутствие дентикулов -т.е, прямоугольных выступов на карнизе (их ещё называют "ордерными сухариками"). Водосточные трубы хорошо бы прятали внутренний угол стыка между пилястрами.
Приветствую Павел!
В архитектурной модели опускаются все дополнительные и мелкие детали. Хотя согласен- их отсутствие бросается в глаза и хочется добавить. Здорово было бы сделать эту модель в масштабе 1:50 и из натуральных материалов со всеми деталями и дополнениями ))
С уважением, Влад
49 лет
На сайте с 17.11.2018
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий