Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: Аэродромное водило К2К

Прикольно. Жаль, в 48-м нету.
А предмет антуража - удался:)
Модель: Ту-95МС

Очень не хватает панельного эффекта и выделения швов. Ну и фото маловато.
Еще - не хватает тонировки на стойках и колесах. очень не хватает. Очень это отсутствие бросается в глаза на таком монстре.
...Ну и вспышка - зло! Попробуйте переснять без нее. При правильных настройках фотоаппарата получится намного лучше и эффектнее.
Модель: F-84

Цитата:
Цитата:
Я могу и оспорить, ваши я работы видел, не впечатляет.
А по поводу нагара я написал выше.

Грубить не надо, хотя бы так делать научитесь.
Нагар на нагар не похож, похож на пплевок краски с оверспреями.

Цитата:
Ошибки имеющиеся исправлю, а по поводу того что в песок, это вы как за живое задели. В галерее на много хуже моей имеются.

Молодой человек, я Вам предложил переснять работу. Вы начинаете обсуждать еще не принятые решения. В данном конкретном случае и с данной подачей - Ваша работа до уровня галереи не тянет. Причину я описал в своем первом посте. Если есть желание фотографировать как Бог на душу положит - удачи, но такие работы дальше личных не уйдут.
Не вижу нужды разводить полемику. Работу убираю в личные до появления новых фото.
Все пожелания и предложения - в личку.

Модель: F-84

Цитата:
ПЕСОК по каким критериям вы определили бы это в песок?
Фото пересниму!!

Вы этого действиельно хотите?! Или может сначала посмотрите работы и их подачу в галерее?!
...к стати, а что за непонятные следы копоти над пилонами?!
Модель: Добро пожаловать на кладбище - кладбище самолётов

мдя...
...самое обидное, что ведь ничего и не сделаешь... как бы ни хотелось...
Борь, делай обзоры по машинам, если есть возможность, хоть в памяти останутся...
Модель: Музей ВВС в Монино. Часть 2

В обчем, учитывая высказывания Коллег - я возвращаю Ваш обзор на доработку. Будем ждать откорректированной версии.
Модель: СУ-30МК

Цитата:
Можно ниши шасси отдельно купить... Aires вроде делать начал.. Только стоят дороговато..

Да, можно купить ниши, сопла, кабину, колеса, травло, носовой конус...и сумма афтера в половину превысит стоимость модели. Корейцы неоправданно задрали ценник на эти дрова. В 1998 году модель Су-27 взяла золотую медаль на одной из модельных выставок и стала "моделью года". Но в те годы моделей в 48-м масштабе было не так много и корейская Сушка была прорывом в моделизме. Сейчас же - это дрова. Причем дорогущщие дрова. По мне - лучше найти китайский репак той же академии, рублей так за 600-700, и спокойно их перепилить. Там хоть не жалко будет потраченых денег.
Модель: Музей ВВС в Монино. Часть 2

Михаил! Ваше желание сделать обзор - похвально, НО - не надо делать кашу из всех экспонатов. Сделайте детальный обзор по каждой мишине.
Если хотите сделать обзор по музею - сделайте по каждому экспонату не более двух снимков - 3/4 спереди слева (справа - не критично) и табличка с названием. Все. Иначе получается реальная каша.
Модель: МиГ-17 ПФ

Цитата:
Кедроff да чтото обязательно надо брать, но после сборки я могу сказать одно если есть альтернатива по модели то лучше взять другую.

Антон пока еще не до конца сманили, держу оборону!!

Альтернативы есть, вот только что-бы сделать с них МиГ-17 - усилий надо даже поболее. МРМ-мовская модель - одна из лучших в геометрии и соответствии прототипу. Из афтера нужны однозначно кабина, остекление, колеса. Делать придется пушечное вооружение, гидроприводы, антены и датчики, аэродинамические гребни на крыльях. Причем это касается всех моделей и МРМ, и Хобби-Босс, и Трамп.
Причем, на МРМ- более-менее правильная расшивка, которая правда требует легкой коррекции в виду своей неоднородности. Китайские же "браться наши меньшие" сделали модели с отлично читаемым и абсолютно неверным кроем. И, ежели честно - это очень заметно.
Как-то вот так...
Модель: F-84

Фото надо переснять, и делать их надо побольше. Что и как лучше сделать - есть вот тут
http://karopka.ru/forum/forum233/
В таком виде - либо песок, либо личные.
Модель: СУ-30МК

Да, тут обзорчик получше.
Из афтера - сразу менять колеса. Я бы прикупил Экипажевсуий комплект. Так же кабину в утиль, нос, сопла. Крой не в дугу (перекочевало с Су-27 УБ), интерьер ниш шасси никакой - это уже ручками. Ну и остекление менять надо на вакумформу - во первых тоньше, а во вторых академ все равно дает неверное по форме. Так что геморроя с данным набором...
...честно - не стоит он двух рублей, категорически не стоит.
Модель: Сухой Су-27 "Flanker" fammily (2)

Делаешь по ширине 1024 точки и все фото будут стоять нормально.
Фото надо исправить. Возвращаю в личные.
Модель: Сухой Су-27 "Flanker" технические надлписи

Делаешь по ширине 1024 точки и все фото будут стоять нормально.
Фото надо исправить. Возвращаю в личные.
Модель: Бисмарк

Цитата:
Хотелось бы услышать, почему 3й раз выкладываешь и что изменилось (если были изменения)?
По мадели- достаточно аккуратно и собрана (есть щели меж палубой и надстройкой, швы на палубе) и покрашено (монотонно). Но вот от ощущение, что ет "мёртвый" корабль, у меня не проходит, экипаж ни разу не спасает положение вещей. Эт не Бисмарк, а его призрак. Я против галереи.

мдя...
Модель: Ми - 24 В

Цитата:
Цитата:А ты предварительно выбирал мат-л (выражаясь техн. языком) бор-машинкой?
Нет, цанговым ножом "Олфа"+надфиль+наждачка. Вот - попробовал "подлечить" пулемет...

Деку на носу слишком вверх увел. И шов надо было не зашпаклевывать, а аккуратнее сделать.
Прикрепленные файлы:
Модель: Сухой Су-27 "Flanker" технические надлписи

Жень, отредактируй фото, че они у Тебя на боку все лежат?!
Модель: Сухой Су-27 "Flanker" fammily (2)

Жень, а можно картинки на ноги поставить?! А то ведь не у всех мониторры крутятся...
Модель: Cу-122

Если глубоко в матчасть не лезть - отлично!
Только вот бревно вызывает вопрос, точнее его крепления.
Окрас здорово получился:)
Модель: Ми - 24 В

Ой, Юрий...Вы ли это?!
Отличная работа! И фото, и все остальное.
Сомнения вызвала окраска лопастей, точнее цвета, но это сомнения. Ну и еще один момент - вылез на макро - не очень ровно окрашен переплет кабины оператора. Но это видно только на макро. В остальном - КЛАСС!
Модель: Spitfire Mk.VIII/IX

Борис - Браво!
Скажи, а отчего нельзя было все это в текст обзора загнать?!
И еще, там, где Ты их брал - есть такое же, но в 48-м?! С удовольствием бы себе пригреб такой комплектик. Благо, спитов пять штук разных на полке лежит, ждуть...