Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Игорь, ну Ты молодец, Ты бы еще фото музейного борта показал. Машины перед авиашоу моют, долго и нудно. Это же показуха...
В жизни они примерно такие
http://www.airliners.net/photo/USA---Navy/LTV-A-7E-Corsair/2114906/&sid=b5d0baf81054943210215177d5a598a0
ну или вот такие...
http://www.airliners.net/photo/USA---Air/LTV-A-7D-Corsair/0141718/&sid=961dc467d6287ab508ff6b2397a21336
Хороший Корсар, и вариант тонировки оригинальный. Надо будет попробовать:)
Борь, нужно Твое описание, а не мнение Тырнета. Что снимал, о чем думал...
...Ну, Ты меня понял:)
Я настаиваю на пересъеме модели и новых фотографиях. Посему - возвращаю в личные.
Класс! У меня МРМ-кий в 48-м лежит, будет терь реальный фотоматериал:)
Боря - Спасибо!
От ток описание бы поподробнее, а то Ты все более немногословным становишься...
1. А собсно где описание работ?!
2. Окрашено неакуратно - на сером фоне пятна непонятные...
Та же история, что и с 15-м - Фото темные и маленькие...Надо переделать...
Цитата:
Если честно , Андре , фото бы крупнее . Действительно , если оценивать фигурки , то их необходимо рассматривать , а как композиция с БМП - смотрится гармонично .
Да, согласен, с фото пожадничали.
Михаил - Приветствую!
Возвращаю в работу в личные. Для галереи работа слабая. Однако - у Тебя есть куда рости:) Читай форум, набирайся опыта. Я думаю следующая работа будет на порядок лучше и аккуратнее. Ну и учись фотографировать именно фотоаппаратом. Телефон для этих целей не подходит.
Цитата:
Хорошая модель получилась!!! Такой же собирал в 90-ых... И тоже не было отсека вооружения.. Ну и фонарь открыл. От этой модели у меня до сих пор ванна от кабины в запчастях валяется)))
Скорее всего недокомплект. У меня ситуация наоборот - лишний литник с крылом.
Однако же отсек должен быть.
Цитата:
Жаль только одно, в этой комплектации не было открытого бомболюка(
Да?! Странно, Ревел в 48-м выпускает только одну комплектацию, бомболюк, пилоны и GBU-19 в комплекте.
По самой модели - неплохо было бы позаделать щели от стыка половинок фюзеляжа, чтонить придумать с фонарем. И переснять модель фотоаппаратом. HTC конечно хороший девайс, но модели им фотографировать нельзя.
Ну и обязательно сделать описание работ с моделью.
Отличный набор!
А сколько тянет набор для Су-33?! Я бы себе взял, давно хочу...
Цитата:
Мозг сломал, расшифровывая записи.
Например:
"чем-то мне напомнил Звезду, но качество стыковки и сборки это не она)" Хуже, лучше?
"Тамия загладила свою вину в матчасти прибором для везеринга похожого на пастэль, но оно не есть таковаой". Шампольон и Кнорозов, придите на помощь! Наверное, не "прибором", а "набором".
За обзор спасибо, но нельзя ли сделать выбор в сторону более литературного русского языка?
Да, есть такой момент.
...чем-то похожее на пастэль - это тонировочные пигменты. Классная штука, я Вам скажу...
Ну что же...не плохо, НО
1. Фото следует перезалить. Сначала заглавное фото с готовой моделью, затем фото готовой работы, потом фото в работе.
2. Неплохо было бы сошлифовать натек краски на киле, точнее на рулевой поверхности слева.
3. Смывка это неплохо, но ее практически невидно. Я думаю, стоит пройтись по швам жидко-жидко разведенной темно коричневой красочкой...
4. Категорически нехватает панельного эффекта. Сделать можно на части элементов даже сейчас - просто натереть нужные поверхности тертым графитом, слегка, совсем... предварительно самаскировав вокруг, дабы не попортить...
Про остаальное уже сказал Константин Абдуллин.
В обчем ждемс обновления фото.
Цитата:
Цитата:Цитата:Отличные фотоскопы!
Да уж...Спасибо за фото. Утащил в копилку:)
Делать будешь?
А чью модель? Revell?
нее, лежат у меня два образчика от Хобби-крафта. Собсно я на них обзоры делал вот тут
http://karopka.ru/community/user/6827/?MODEL=236700
и вот тут
http://karopka.ru/community/user/6827/?MODEL=236749
Вот их и буду:)
Цитата:
Цитата:...Как пример замучаной музейной машины -
http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=282188
Взято, угадайте где?! -
http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=282188
Так что не надо максимализма...
connect 9985 - это ж я!
Гы-гы... Улыбнул :-)))
Прекрасное чувство юмора :-))))
Да, здесь видно всё - но и машина практически не восстановлена, без шасси ваще!
Можно сказать - с поля в музей!
Борь, так и строятся в большинстве своем именно машины "с поля"...
Прикольно:) И клеп на нем совсем не виден:)
Боря, Ты фотоманьяГ! Спасибо Тебе Большое!!!
А что за такой окрас дикий?! Откуда данный пепелац?!
ЙЕСС! :) Страшно стало?!
Велкам в галерею:)
Красивая Акула. От ток по моему Ты не попал в основной цвет, слишком он зеленый у Тебя. В остальном - Красиво:)
Матчасть рассматривать не бум - набор кривой, как патифонная ручка (он же Италери, он же - старая Звезда).
В остальном - КУУЛ:)
Русь, в песок Сейбра размещать не буду. Либо в галерею, либо в личные. Выбирай.