Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: BAC Lightning T Mk4

Вов, не надо при фотосъемке пытаться "налечь" объективом на мелкие детали (фототравление, сопла и тд), лучше во всех отношениях будет отработать "зумом", тогда и фотки будут по резче.
Будет просьба - пересними пожалуйста фото с соплами и фототравлением.

Модель: F-104N

Цитата:
Цитата:Красиво. Но как-то не живо. Можно (и нужно было) чуть поиграть с оттенками белого, сделать что-то вроде панельного эффекта на лючках.
...эт я так, надо же до чегонить докопаться :)
Красивая работа!
Спасибо! :) На самом деле, я понимал, что без оттенков белые и черные самолеты становятся "плоскими", долго подгонял прешейдинг (доказательство ниже), но по абсолютно неясной для меня причине примерно через неделю краска вообще перестала просвечивать, причем это произошло до того, как я покрыл модель лаком. Вот так было в начале:
...ммм...нууу...да...интересно было.
В принципе, если есть желание, можно чуть подтонировать отдельные лючки на вюзеле и крыльях, теми-же пигментами-мелками, как вариант. Именно не попачкать, имитируя грязь, а придать легкий оттенок поверхности. И будет вообще шик :)

Модель: DH.100 Vampire FB.52 In Northern Skies

Цитата:
Цитата:Да уж, это не Бакинская фабрика игрушек:)
Ясен перец! Тот вышел еще в 1971 году!

Не, ну Вы даете, Парни...
При приложении рук, и с творения "Бакинской фабрики игрушек" можно конфетку сделать :)

Модель: Су-27

Цитата:
поискал фото, нашёл хорошие, в высоком разрешении, можно приблизить и хорошо рассмотреть.
борт 61 с авиашоу в Тамбове восьмого года:
http://www.flamber.ru/files/photos/1211922554/1215114172_o.jpg
http://www.flamber.ru/files/photos/1211922554/1215114718_o.jpg
Обрати внимание, как протёрлась краска снизу на крыльях и каналах воздухозаборника, и сверху, у капотов двигателей. При этом окраска свежая, это хорошо заметно по целому носовому обтекателю, где сверху за ПВД краска в первую очередь вихрями стёсывается. Но вокруг двигателей она стёрта уже до грунта.
Хорошо ободрано, добротно так!
Фотки упер :)

Модель: F-104N

Красиво. Но как-то не живо. Можно (и нужно было) чуть поиграть с оттенками белого, сделать что-то вроде панельного эффекта на лючках.
...эт я так, надо же до чегонить докопаться :)
Красивая работа!

Модель: Су-27

Цитата:
Цитата:Помню, их техники рассказывали, что самолёты они перекрашивают раз в год силами ТЭЧ
Да ни хрена они сами не перекрашивают, в лучшем случае подкрашивают локально. Перекрашивают на АРЗ, в рамках планового ремонта и в этом можно убедиться по фото, на которых из года в год, одна и та-же машина, становится все более облезлой.
А с ракетами летают и на боевое применение летают, не далее чем осенью на Севере Витязей со Стрижами и с липчанами снимал.
Прилетели в Оленью без ракет, но потом приоделись...
Кстати и десяточка засветилась...

Ну, собсно о чем я и говорил :)

Модель: Су-27

Цитата:
ко всем критикам с УВАЖЕНИЕМ но я же не зря фотки прикрепил монитора с моей моделью
Может быть, но есть НО -
- во первых, скорее всего по цветам врет монитор.
- во вторых - снимки реального борта сделаны в "контровом" освещении, что дает очень большое смещение цвета.
- в третьих, форма пятен - совершенно мимо кассы, на этих машинах никогда небыло рубленых линий.
- в четвертых, собсно вытекает из первых двух - Ты очень сильно ошибся в цветах, как следствие, контраст с белым носом это только подчеркивает.
- в пятых, триколор на килях дожен быть паралелен земле, а не линии отпущенного стабилизатора.
- в шестых, была-бы сказка о стройке, Ты бы обязательно еще на фазе постройки узнал, что машины из группы Харчевского - это абсолютно обычные строевые машины, с строевым камо, на которые нанесли дополнительно окраску в виде полос, ну и нос передули.

Я уже не однократно говорил - открывай сказку, смог бы избежать массы ошибок и поправить косяки, причем своевременно поправленные косяки - залог успешной модели.
Сорри, но эта работа либо перебазируется в Песок, либо вернется в личные.

Цитата:
чето не получилось ответить... я к тому что насчет " жалко наборчик" ВЫ не Михев и не Denis оставьте свою жалость для своих " вилеколепных" поделок
Вот это было лишним, чесслово, тем паче, что у Кирилла работы сейчас получаются значительно лучше, и кое-что Тебе-бы стоило у него подсмотреть.

Модель: Fokker D.II

Цитата:
Отредактировал, теперь не ругайтесь, что много "букафф", я предупреждал :D
Спасибо! Многа букаф -ета харашо! :)
Полетели в галерею :)

Модель: ALBATROS D.V Oberleutnant Richard Flaschar, D.2065/17

Цитата:
Так из доработок минимум - двигатель, проводка в кабине, растяжки с тандерами. И все. Рассказывать особо и нечего...
Двигатель от этого аэроплана в моих личных моделях выложен.

"...бо я уже давно озираюсь на машины первой мировой." - а зачем озираться? Надо брать и делать.
Так лежат уже давно. Очередь перед ними :)
Надо наверное обзорчики на них повыкладывать.

Модель: Р-40 Хлобыстова А.С.

Окак, пока писал - все поправилось :)
Неплох масалет, вот ток остатки белого выглядят скорее как грязь, а не как остатки камо...
...а вообще, описание можно сделать и не в две строчки. Я думаю, стоит дополнить. Благо, объем доработок существенный, могли-бы и описать что и как.